Registratie etniciteit door justitie: 'gewoon feiten' of 'rassenleer'? (at5.nl)

Feiten.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

Taimounti van Denk snapt dat er behoefte aan is vanuit de wetenschap maar is bang dat er rassen leer om de hoek komt kijken. Het is echter geen rassenleer want Antillianen en Marokkanen zijn geen ras. Het wordt dan denk ik een onderzoek naar de cultuur, leefmilieu of er armoede is, een gebroken gezin of dat er discriminatie een rol speelt etc. Dat zou alleen maar goed zijn om het probleem te kunnen tackelen!
Het is een gegeven dat jongeren van Marokkaanse of Antilliaanse komaf dus 10 keer vaker in de cel belanden en het wordt nu niet meer verzwegen maar duidelijk in de media gebracht en ik denk dat heel veel goedwillende en niet criminele mensen uit die gemeenschappen af willen van het zeer slechte imago die met name de probleemjeugd veroorzaakt!
Het wordt tijd dat men dus eens grondig onderzoek doet naar wat de exacte redenen daar voor zijn. Het kan alleen maar in het belang zijn voor bepaalde groepen, zodat er misschien in de toekomst meer gevallen van (opkomende) criminaliteit eerder kunnen worden herkend en getackeld omdat men dan van de risicofactoren op de hoogt is en dus meer kennis heeft.
Het onderzoek vanuit de wetenschap en de eventuele oplossingen zijn dus alleen mogelijk als incidenten (weer) apart worden geregistreerd, maar ik kan ook de opmerking van Taimounti over rassenleer wel begrijpen en dat dit gevoelig ligt, maar het is geen rassen leer en al zeker niet met schedelmetingen en dat soort rare fratsen!

Er is al eens wat jaren geleden een onderzoek gedaan bij clienten van Bureau Jeugdzorg Utrecht. Zo'n onderzoek legt wel wat dingen bloot en kan misschien tot een oplossing leiden!

https://www.jeugdenco.nl/wp-content/uploads/2011/01/kennis-2010-4-34.pdf