De centrale vraag moet eigenlijk zijn: Wie wil er een arm of been verliezen zodat de EU bobo s overal ter wereld met een militaire vuist op tafe...
Zie https://www.ninefornews.nl/president-zelensky-is-niet-wie-je-denkt-dat-hij-is/...
Dit nieuws zal ongetwijfeld naar de onderste regionen van nieuwskoerier verdwijnen, het is namelijk ongewenst nieuws, en ongewenste waarheden sc...
@1 Ach, aangezien men toen in de stellige overtuiging verkeerde dat men vol voor kernenergie zou gaan, is dat niet zo opmerkelijk. ...
@202 En wederom mispoes. Best wel grappig, dat je kennelijk niet kunt lezen/en/of begrijpen wat je zelf schrijft. Nou, voor de 2...
''En dus is het best opmerkelijk dat Nederland de putten naar zijn grootste eigen energievoorraad nu metersdiep met beton volstort.''Nog opm...
13 seconden!! eerder over de streep ......
Ikzelf denk dat niemand van die WEF marionetten te vertrouwen is......
@50 Wat maakt dat allemaal uit Hendrianus? Het gaat er enkel maar om of die vrouw wel of niet dat briefje heeft ontvangen. En dat collectieve da...
@98 "Op het moment dat ze eenmaal stevig in het zadel zitten blijkt telkens weer dat er niets van waar is."
Ik zou willen dat ik dit tegen kon spreken, maar helaas......
Echter: ik blijf optimist.
Overigens; als men ze echt beu is, komen ze er meestal niet echt goed vanaf.
http://nl.wikisage.org/wiki/Lijst_van_dictaturen
Bovendien, aangezien ook binnen een zogenaamd echte democratie, (zoals hier in Nederland met onze evenredige vertegenwoordiging), men nou ook niet bepaald verschoond blijft van eigenbelang van politici, maakt het, wat dat betreft, eigenlijk niet zoveel uit
@98 @100 : Zoals de PVV : één lid dat continu het hoogste woord heeft! 19 mensen in de TK-fractie waar je amper iets van hoort!
Kijk op de homepage van die lui : Geert Wilders, Geert Wilders, Geert Wilders, enz.
Géén congressen of zo waar geïnteresseerden met Zijne Heiligheid met de Henken en Ingrids in gesprek kunnen gaan of mee kunnen beslissen over het beleid!
Zóóó democratisch!
Maar je mag hier van de aanhang absoluut niet zeggen dat Geert een dictator is!! Hahaha!
@101
"Ik zou willen dat ik dit tegen kon spreken, maar helaas......
Echter: ik blijf optimist."
Met alle respect, maar ik kan dit niet meer gewoon 'optimisme' noemen. Optimisme is van het goede uitgaan bij op zijn minst redelijke kansen, of een positieve blik houden op de toekomst. Dit is meer iets van zien dat een munt 999 keer achter elkaar op kop landt, en verwachtten dat het de duizendste keer wel munt zal wezen.
"Overigens; als men ze echt beu is, komen ze er meestal niet echt goed vanaf.
http://nl.wikisage.org/wiki/Lijst_van_dictaturen "
Dit klopt, maar daar gaat meestal wel een flinke tijd overheen, om nog maar te zwijgen over de slachtoffers die in de tussentijd gemaakt worden. In extreme gevallen kun je zelfs een soort van 'Koninklijk Huis' der dictators krijgen, waarbij de absolute macht wordt doorgegeven van vader op zoon. De Kim-Dynastie is bijvoorbeeld al zo'n 46 jaar aan de macht, en het einde lijkt voorlopig ook nog niet in zicht te zijn (en nee, Trump gaat daar echt niet in een weekje tijd verandering in brengen {en nee, het is niet mijn bedoeling om hier een Trumpdraadje van te maken }).
"Bovendien, aangezien ook binnen een zogenaamd echte democratie, (zoals hier in Nederland met onze evenredige vertegenwoordiging), men nou ook niet bepaald verschoond blijft van eigenbelang van politici, maakt het, wat dat betreft, eigenlijk niet zoveel uit question"
Corruptie is inderdaad van alle tijden, maar naar mijn weten worden hier in Nederland nog steeds geen scholen of kranten gesloten omdat ze negatief berichtten over Rutte. Wat betreft de aanpak van corruptie, die kan ook in Nederland nog wel een stuk beter. Het probleem met het huidige systeem is dat je min of meer de slager zijn eigen vlees laat keuren. Het moet echt heel erg uit de hand lopen (en via derden publiek gemaakt worden) voordat er wat mee gedaan wordt, met als een van de meest recente voorbeelden alle affaires rond de VVD. Er zou eigenlijk een externe groep moeten zijn die beoordeeld of een minister al dan niet kan aanblijven, maar hoe je dat precies moet regelen zonder de democratie op een andere manier in gevaar te brengen is natuurlijk iets wat ik niet even in vijf minuten kan bedenken.
** gebruiker verwijderd **
@103 Eens met je reactie, behalve die aangaande mijn optimisme.
Ik ben het met uitspraken van Edison eens; met name
"I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work."
en
"Our greatest weakness lies in giving up. The most certain way to succeed is always to try just one more time."
Twee nazi's, één foto.....
@98 Mompelt iets over eigen koers varen en achterkamerpolitiek van sterke mannen.
Die Nobelprijs bestaat niet.
Voor de volle 100% eens. Uitleg hiervoor is niet nodig, want het EU parlement heeft zichzelf al een brevet van onvermogen gegeven. Stoer sancties aankondigen die nimmer tot uitvoer worden gebracht. Ergo de EU is en blijft een lachertje. Het is te hopen dat meer landen een exit gaan voorbereiden.
@104 Hij wil van Nederland een soort Hongarije maken.
** gebruiker verwijderd **
@111 Als hij goed gespaard heeft kan hij wel aardig gaan rentenieren....
** gebruiker verwijderd **
ja dat snap ik wel, want als het aan hem ligt word hier ook de vrije media aan banden gelegd, de rechterlijke macht naar zijn hand gezet... echt de Partij van de vrijheid......
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.