Hopelijk hebben de media het fatsoen en besef dat ze dit asociale figuur(en) niet in beeld kunnen brengen....
@10"Ik zou wel eens willen dat dit soort mensen op tv komt te praten over de huidige problemen"Die mensen heb ik alleen maar op de tv aan ...
Ze komen dus gewoon vanuit andere plaatsen uit het land om elkaar in ter Apel neer te steken.En aan zulk gevaarlijk tuig worden de oorspronkel...
@39 Heb je het zelf gelezen?Staat een hoop bullshit in....
tot honderden ?? ik gok op een nog grotere toeloop van asieltjes komende zomer...
Hou toch op met die pedagogische geitenwollensokken onzin. Antisemieten horen in de gevangenis. ...
@16 "Zou niet weten waarom" Wet? ...
@14Zou niet weten waarom dat kansloos zou zijn en hou die vergelijkingen met vroegere tijden, maar voor jezelf. Dàt is pas kansloos.Fijne d...
@92Mooi, zou je inderdaad vaker moeten doen, dan krijgen we hier niet van die discussies, die op niets uitdraaien....
Waar blijven de knokploegen????
De bron, Xandernieuws, is een complottersite. Meer over die site op:
http://nl.hoax.wikia.com/wiki/Speciaal:Zoeken?query=xandernieuws
Altijd uitkijken met dergelijke sites!
* Verwijderd door de redactie *
Best wel apart die term ´ islamisering´.
Een zelf verzonnen en 1 miljoen keer herhaalde term van zulk soort complot vage websites die in de wereld van de lezers lijkt te bestaan.
Maar buiten de internet wereld, in de echte wereld zeg maar, bestaat er geen islamisering en zien helder denkende mensen die ook niet .
Zo zie je maar weer hoe je je eigen wereld in kan kleuren,
en je doet het allemaal helemaal uit jezelf.
Dit keer de waarheid als een koe van Xandernieuws,
** gebruiker verwijderd **
Het is een teken van snel groeiende xenofobie en "wij-tegen-zij-denken" als ik zie dat er al vijf posters zijn die denken dat dit echt 'nieuws' is en er blindelings mee koketteren. Het gaat flink de verkeerde kant op, hier.
@4 Tja, iedere term is toch zelf verzonnen?
Xandernieuws is inderdaad wel een complotsite, maar in dit geval zijn die mensen toch echt vermoord.
En snel 'minnetjes' uitdelen, zonder onderbouwing of discussie: typerend voor xenofoben.
Xandernieuws, de complotter die door een Islam UFO is bestraald en nu in een hypnosetrance allerlei rare dingen moet verkondigen .
Best wel slim die islam UFOS. Ze gebruiken hem als afleiding voor het volgende plan, waar de IslamUFOs straks stiekem iedere europeaan tot de Islam laten bekeren zonder dat ze het in de gaten hebben.
---------Sarcasm ------------
@9 Wat is dat toch? Als je niet binnen een minuut reageert ben je een xenofoob, allemachtig. Zegt genoeg over jezelf.
Uit een ander artikel : De ‘leugenpers’ doet aan censuur, waardoor we de ‘waarheid’ alleen bij alternatieve, door fascistische politici zelf ondersteunde, kanalen lezen. Interessant: Stanley is het niet eens met het klassieke liberalisme van de 19de-eeuwse filosoof John Stuart Mill, die ervan overtuigd was dat een zo absoluut mogelijke vrije meningsuiting de waarheid uiteindelijk aan het licht zou brengen op ‘de marktplaats van ideeën’. Klopt niet, schrijft Stanley, want Mill ging ervan uit dat op die marktplaats van ideeën de ratio overheerst, terwijl fascisten onze ratio niet willen aanspreken, maar alles op emotie gooien.
Xandernieuws is zo’n alternatief kanaal op steroïden.
@12 NOS manipuleert er anders ook flink op los.
@2 nl.hoax.wikia.com ?????
En dat is wél betrouwbaar?????
Info op Xandernieuws is redelijk makkelijk verifieerbaar. Voldoende links naar bronnen wat mij betreft.
@10
3 minnen @10 he!
Dit alles terwijl er zelfs IslamUFO videos en hun coureurs op youtube staan gepost:
@5 Ik heb naar de links gekeken bij de nummers (van iedere gebeurtenis) op de site van xandernieuws. Vaak gewoon met films van straat en bewakingscamera's van de wandaden van de migranten die in het verslag worden genoemd en met intervieuws van de slachtoffers en alles.
Zoals hier: bij punt 2. Er zouden 2 bejaarden in mekaar zijn geslagen door immigranten in Cottbus.
Toen is er een demonstratie geweest in Cottbus. En dit staat ook gewoon op film waarbij mensen te zien zijn (demonstranten en zeker geen neo-nazies!!) waarop op meerdere van de spandoeken inderdaad Cottbus te lezen valt.
https://www.journalistenwatch.com/2018/09/11/die-gewalt-in/
En hier het geval van de 30 jarige Marcus Hempel die om het leven is gebracht en zijn vader die voor gerechtigheid strijd maar allerlei vage beschuldigingen van de overheid krijgt. Allemaal op film te zien en bewakingsbeelden.
https://www.journalistenwatch.com/2018/09/10/aktueller-der-fall/
En de lijst gaat maar door en door...Ieder moet er natuurlijk zijn conclusies bij trekken.
Ook alle ande
De Ruyters zeggen: "Goh jezus @10 we hebben nog nooit iemand zo debiel horen zwammen, zelfs niet met een paar xtc-tjes op. Doe effe normaal gup"
@4
Islamisering is ook niet iets wat je zo even kan aantonen dat het gaande is.
Nergens wordt zomaar even de sharia ingevoerd (landelijk).
Islamisering gaat heel geleidelijk.
Soms speelt het alleen in een buurt/wijk of straat.
Soms zien mensen het voor hun neus gebeuren terwijl anderen er helemaal geen weet van hebben.
Om te begrijpen wat islamisering is kun je Engeland als voorbeeld nemen.
In de grote steden daar heb je hele wijken waar ze al hun eigen wetten en regels hanteren.
Dat ze daar vroeger nog nooit van gehoord hebben en nu gelden boven of naast de reguliere wetten en regels, dat is islamisering.
De islam anders behandelen dan andere religies of de islam meer ruimte geven dan anderen is ook islamisering.
-Vb;
In de Londense parken mogen aanhangers van een religie/ideologie niet in het openbaar bidden.
Een groepje van een paar christenen die daar wel staan/zitten te bidden of wat zweverige 'hippies' die wat geesten oproepen, worden zonder pardon weggestuurd.
Een eindje verderop knielen 200 moslims richting Mekka en de politie ziet het maar grijpt niet in (bang voor problemen).
De filmpjes staan wel op YT.
M.a.w. de wet geldt voor iedere burger maar niet voor elke moslim.
Dat is ook islamisering.
-Vb;
Als er een islamitisch gezinnetje in een wijk woont zal je daar niet meteen iets van merken.
Maar als zij de meerderheid gaan vormen zeer zeker wel.
Immers, zij zien de wereld anders en hebben andere wetten en regels/gewoontes die wij hier hanteren.
Zij gaan dan eisen dat niet-moslims zich moeten aanpassen aan hun wetten en regels/gewoontes.
Dat is al een vorm van islamisering maar dat wordt het helemaal als ook de lokale bestuurders daar in meegaan en de islam alle ruimte geeft om dat te kunnen doen.
-Het is niet schokkend maar hoe zou jij je voelen als je zo'n brief op de deurmat krijgt?https://ejbron.wordpress.com/2018/09/10/gb-hoezo-geen-islamisering/
Islamisering is niet iets wat we te zien krijgen in onze journaals.
Zoals gezegd; Het gaat heel geleidelijk.
Steeds een stapje.
Dan hier en dan weer daar.
Mensen die iets meer weten van de islam dan de gemiddelde moslim zien dit fenomeen overal de kop opsteken.
Zij kennen het uiteindelijke doel van die ideologie.
Mensen die het niet zien of niet willen zien/zij die de kop in het zand steken kunnen wel zeggen dat er geen islamisering is maar zoals met zoveel zaken; Iets wat je niet ziet of wilt zien......dat betekent nog niet dat het er dus daarom niet is.
@13
De NOS, de pers op internet het mag alleen maar positief gaan over een invasie die zogenaamd bestaat uit vluchtelingen. Leugens en gescheld wordt steeds forser bedreven door eens onafhankelijke zenders en kranten.
Islamisering: Migranten veroorzaken ook na Chemnitz geweldorgie in Duitsland
Het houdt niet op ……………………………………….
@21 Hoe gaat links dat op rechts afschuiven. Dan moeten ze wel heel creatief worden.
Vervolg op @22
Oh nee, links probeert het dood te zwijgen in de media.
Islamisering:
De gedachtenkronkel van de Zombies die zich voeden met allerlei onzin van vage fake websites voeden, en daar door gaan hallucineren in hun denkwijze, dingen geloven die niet eens bestaan en ze nog nooit gezien hebben, maar het toch geloven.
Voer voor charletanen, manipulators, en oplichters.
@9
niemand reageert op je omdat je zelf de onderbouwing van dit zogenaamde nep nieuws achterwegen laat.
toon dan aan dat dit bericht niet echt is.
of denk je dat als het echt was het ook op de MSM te zien was?
nee dan ben je pienter.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.