Voor de mensen die Tokkie gebruiken..............................mag het iets minder.Tokkies spreken voor het eerst sinds familienaam werd g...
Importeer je het Midden-Oosten dan wordt je het Midden-Oosten.Wat een geweldige toekomst heeft Europa. Ik ben blij dat ik geen kinderen heb....
@6Die straffen bestaan al.Het staat officieel bekend als stroperij....
Je hoeft niet te raden welke lievelingetjes het weer zijn....
Migranten uit Burundi e.d. kunnen dan gelijk naar Ruanda met de bus of lopend ipv eerst een lange reis met gevaarlijke boottochten naar het VK....
@29"Het zit die lui in de genen."Kenmerkend fascistisch nazi-taaltje. Je weet vast ook wel hoe zo'n vraagstuk oplost kan worden..............
@181 Voor Biscanna blijkbaar wel. Hij probeert er mij minderwaardig mee weg te zetten. Maar voor mij niet. Er is hier gewoon geen Aldi in de buu...
@50Misschien werkt de links zo.https://ejbron.wordpress.com/2024/04/18/video-werkt-prima/...
Strafmaat: poging tot doodslag?
@1 poging tot dood door schuld wel
@1 @2
Misschien dat u eerst een artikel kunt lezen voordat u reageert: "het is nog onduidelijk wie de eigenaar van de drone is en of die persoon de hulpdiensten met opzet hinderde."
Dus zullen we eerst eens het onderzoek afwachten?
@3
De man had er sowieso niet mogen vliegen. Schiedam ligt in klasse C gecontroleerd luchtruim.
Phoe.... dat wordt nog wat als we straks massaal in vliegende auto's en gyrocopyers mogen vliegen....
@5 , precies. In de tuin zitten met 1 oog open.
@3 Niet relevant weer met je geblaat
Wie de eigenaar ook is
poging tot dood door schuld
Afwachten dat doen we op de bus
Dat is gewoon wegkijkgedrag met je afwachten
Niet filmen met de auto?, dan maar met een drone.
Niet te filmen dit..
Drones moeten afgeschaft worden. Zijn veel te gevaarlijk. Niet alleen in deze situatie, maar vooral voor aanslagen. Je kunt ze niet tegenhouden. Verbieden en de verkoop staken is de enige optie.
@5 ga er maar niet vanuit dat we daar massaal gebruik van kunnen maken in ons vol landje.
met een drone mag je maar in de helft van Nederland vliegen
https://www.droneracers.nl/nieuws/overige/drone-no-fly-zones-kaart-mag-vliegen-drone/
@9 Dat gaan die slappe lullo`s vast pas doen als er iets gebeurd wat ze schokkend vinden.
Ik heb ooit eens een filmpje gezien met een geweldig mooie roof vogel van de politie getraind om die dingen uit de lucht te grijpen.
Lijkt me een prima middel.
Of een emp kanon richten op die krengen dat geen optie.
En ja hoor, daar komt het v-woord weer: verbieden. Natuurlijk niet. Alleen deze droner aanpakken, net als iedereen die een ander in gevaar brengt.
Ik drone sinds juni en zit natuurlijk op een forum. Ik heb zelden meer verantwoordelijke mensen meegemaakt als die droners. Een verademing. Iedereen kent de wet-en regelgeving en men wijst elkaar daar ook op. Vooral nieuwkomers. Er zijn slechtere burgers.
En kan een drone gevaarlijk zijn? Ja, veel gevaarlijker dan een a-bom zelfs. Maar dan ben je al op het terrein van het leger.
Een enkele hufter maakt de drone niet slecht of tot iets dat verboden moet worden.
@9
Zo te lezen zijn scooters gevaarlijker.
@13
Ik snap wat je zegt hoor Lerac. Ze zijn ook leuk, dat snap ik best. Het probleem is dat ze steeds geavanceerder worden. Het is (vrees ik) wachten totdat de eerste drones als aanslagwapen worden ingezet. Een vrachtwagen kun je nog stoppen met betonblokken ... maar meerdere drones? Vergeet het maar. Afschaffen die dingen voordat het te laat is. Iedereen die een beetje kan nadenken, snapt dat dit heel erg fout kan gaan.
@13 . Zo redenerend kun je de auto ook maar beter verbieden. 1500 kg staal komt flink ver in een winkelstraat. En wat te denken van honkbalknuppels, boemerangs en sjoelbakken. Kun je rampen mee veroorzaken.
Kortom verbieden is onzin en het lost niks op. Legers gaan gewoon lekker door en die maken echt gevaarlijk spul.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.