’Zonnepanelen verhogen onterecht WOZ-waarde’ (telegraaf.nl)

Geen bijzonderheden.

gewoon die panelen van je dak halen en dan kijken ze maar even met hun groene ideeën.

Het 'tanken' van energie voor elektrisch aangedreven auto's wordt zo'n zelfde verhaal.
Eerst promoten, dan langzaam afbouwen en daarna belasten. Dat is de marsroute van de roverheid bij alles waar de burger financieel beter van zou kunnen worden.

De waarde van je huis moet naar beneden want ik vind het geen gezicht die zonnepanelen op je dak.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Natuurlijk moet de WOZ waarde omhoog omdat je in een huis woont dat meer waard is dan vroeger. Gelijk aan het verbouwen en een zonnekamer toevoegen.

@7
Als jij in je huis bv een mooiere keuken laat zetten, gaat de waarde van je huis ook omhoog. Maar wie gaat de gemeente daarvan op de hoogte brengen?
Me dunkt niemand: dus kennelijk meet de gemeente met 2 maten...

@3
".... en daarna belasten."
Dat kunnen heel veel mensen vanuit enthousiasme 'goedkoper' van tevoren zelf niet inschatten. Laten zich keer op keer 'inpakken'. Zijn er ook hier met open ogen weer in gestonken.
Ja, om situaties pas daarna (na dit te beseffen) weer terug te gaan draaien ? Gaat die enthousiaste mensen niet meer lukken maar komt er, als de te belasten 'club' heel groot is gegroeid !, financiele '(bij)sturing' vanuit de overheid enzo. Booming business al die "(bij)sturing" achteraf vanuit de overheid !!

@6 , als je zon auto aanschaft ben je er nog niet nee. Extra groep erbij, 16A. Laadkabel is ook prijzig.

** gebruiker verwijderd **

Heeft er iemand een up-2-date berekening (met ALLES er op en er aan) hoe lang het nu duurt voordat je enige "winst" kan draaien? Want als ik het zo lees ga je alleen maar extra betalen in plaats van cashen.

@10 https://www.google.nl/search?q=laadkabel+elektrische+auto&source=lnms&tbm=shop&sa=X&ved=0ahUKEwjtu9SWxKvdAhXPmLQKHa9TAscQ_AUICigB

@13 , mooi man, al die standaarden.

Pas als we een écht sociaal, burger- en milieuvriendelijk kabinet krijgen, kunnen we dergelijke 'geintjes' niet meer verwachten.

@10 .
Wat dacht je van de wegenbelasting, daar ga je meer voor betalen omdat de auto flink zwaarder is met die accu's.
Daar kwam ik ook achter met mijn hybride auto.
Waar ik op bespaarde was ik weer kwijt aan de Roverheid.

@16 , socialimsme voor de rijken, kapitalisme voor de armen inderdaad.

@15 .
En dat is een Utopia of wens dromen of iets wat nooit zal komen.

** gebruiker verwijderd **

@19 Wegenbelasting bestaat niet meer. Het is motorrijtuigen belasting. En het geld gaat niet naar de wegen. Dan zouden deze inmiddels allemaal van goud moeten zijn.

** gebruiker verwijderd **

Tin en in trieste figuren, die lui van de gemeenteraden. Ze zijn gekozen door de inwoners van de gemeentes, ze werken voor de inwoners van gemeentes, ze worden betaald door de inwoners van gemeentes, ze naaien dezelfde inwoners van gemeentes.
Je zou je toch kapot moeten schamen.....

@12 Je kunt alleen 'winst' maken als je voldoende kunt investeren in een installatie die jou zelfvoorzienend maakt. Je terugverdientijd is dan waarschijnlijk in de ordegrootte van 25 jaar, tenzij de prijs voor energie forser omhoog gaat dan wat er nu gebeurt. Niks voor de gewone burger dus.

** gebruiker verwijderd **

@23 .
Maar dan verzinnen de Roverheden wel wat anders om je leeg te zuigen want je moet niet denken dat je als gewone burger iets mag overhouden.