Apple verwijdert InfoWars-app wegens 'aanstootgevende inhoud' (nu.nl)

Hoe is het mogelijk, schijnbaar vormt InfoWars een echte bedreiging voor de ultra liberale pro islamitische nwo club.

Waarom zou je anders InfoWars willen verbieden. Dit zegt genoeg dat er heel veel mensen wakker worden omdat ze de leugens doorzien van die ultra linkse liberale globalistische pro islamitische nwo club.

Vrijheid, welke vrijheid heb je hier. Alleen politiek correcte gebrabbel valt tegenwoordig nog onder vrijheid.

De dictatoriale overheid bepaald wel even wat je krijgt te zien en te lezen/horen. En de figuren die je dit voorschotelen worden nog goed betaald ook.

Nog zo'n hufterbedrijf wat de vrijheid van meningsuiting in het land ondermijnd .. ban deze bedrijven ..

Apple zit dus ook in het complot tegen de vrijheid van de pers.

Kwestie 'Alex Jones' demonstreert als geen ander het gevaar wat er speelt zodra nagenoeg alle vormen van communicatie over prive kanalen gaan. Dan is een smoes op basis van veel te breed bewoorde voorwaarden voldoende om iemand letterlijk monddood te maken. Iets wat voor een ontwikkeld land een absolute nogo zou zijn.

Ik heb het nog nooit gezien dus zie ook niet in waarom het weg moet?

@6 Het enige wat ik van hem gezien heb (negenoeg dan) is zijn docu over 'The Bohemian Grove'. en los van zijn conclusies vond ik dat een sterk staaltje journalisme:

ze zijn bang dat mensen door krijgen dat alex jones toch aardig de juiste dingen naar voren bracht .
dus hebben ze zo gauw mogelijk de boel verboden.
omdat ze niet kunnen zeggen dat hij ongelijk heeft,want dat heeft hij ook niet.
die "aanstootgevende inhoud"komt te dicht bij de werkelijkheid anders hadden ze hem wel gelijk met de grond gemaakt, dat konden ze niet en dan blijft er maar 1 ding over en dat is verbieden.

@8 Ik vrees dat hoewel de generalisatie links en rechts dikwijls foutief wordt gegeneraliseerd het in dit geval wel klopt.
Los van of wat mr jones te melden heeft merit heeft of niet, heeft hij een grote invloed gehad op de amerikaanse verkiezingen.
De media is links (democrats), mr jones beinvloed zeer succesvol mensen naar rechts, dus moet monddood.

Deze hele censuur heeft niets met waarheid of leugen te maken. Het is het beinvloeden van de politiek en de publieke opinie.

@9 https://hotair.com/headlines/archives/2018/09/since-2004-90-donations-google-alphabet-employees-gone-dems/

Mooi man! Meer, meer bans!

@4 Infowars is entertainment en oplichterij geen pers.

@11 te beginnen met mr kroepoek die toch niets te melden heeft.

@13 Wat zeg je? Ik versta geen randdebiel sorry man.

@12 de ene z'n nieuws is de ander z'n waanbeeld.
Is Fox dan soms geen oplichterij en entertainment?

@14 Ik gaf je gelijk. sommige mensen zijn banwaardig.

@15 Jones jaagt mensen de dood in en zorgt ervoor dat slachtoffers van rampen bedreigd worden. Pers baseert zich op feiten (zelf het randdebiele liegende Fox). Entertainment is mensen vermaken.

Met deze actie van Apple krijgt InfoWars nog meer aanzien. Nog meer bewijs van serieuze journalastiek.

@17 Dat is ontzettend selectief wat je nou doet. Ook Jones basseert zich op feiten. De conclusie hangt bovenal af van welk feitenpakket je samenstelt. Neem 9/11. De mensen die denken dat dit een inside job is doen dit op basis van feiten, en daar spoelen ze dan als sausje een bak paranoide aannames overheen, maar het blijft factbased.
Net zoals ieder ander nieuwsmedium dus.

maar laten we ons ook even richten naar de pers in het oosten, van Israel tot Turkije.. kun je dan nogsteeds beweren dat de pers stelselmatig geen (groepen) mensen in gevaar brengt?
en hoe zit het met nieuwskanalen gericht op het westen, zoals Russia Today, is dat niet gewoon een propagandakanaal?
Zelfs de NOS rectificeert niet en maakt zich daardoor regelmatig schuldig aan stemmingmakerij en misleiding.

De perswaardigheid van de pers is niet iets waar de politiek of private instellingen iets over te zeggen hebben. Dat wordt puur bepaald door mensen die het als nieuwswaardig ervaren. En vind je het allemaal maar stom en onzinnig, dan zap je naar wat anders.

Deze bedrijven doen dat om polariteit en chaos te veroorzaken en de aandacht af te leiden van censuur die ze al lang stiekem toepassen en die ze nog steeds glashard ontkennen ondanks de bewijzen die er liggen.

@20 In dit geval doen ze gewoon een gezamelijk anti-Wildersje. De linkse media tracht hem ook bewust zo weinig mogelijk podium te gunnen, zelfs al is wat hij zegt voor een aanzienlijk deel van NL relevant.

Google, Apple, etcetc is allemaal links. Jones heeft zeer grote invloed richting rechts, en daar is de ban voor.