@1 Dan ben je net zo fout als links vaak fout is. Blijft toch jammer dat mensen steeds dingen goedpraten wanneer het in hun straatje past....
Een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken....
@2Doe ik ook. Behalve bij de islam dan natuurlijk want dat is zelf een totalitaire, racistisch en gewelddadig religie en samen met extreem lin...
Wat een aardige mensen. Binnenkort komen ze misschien bij jou in de straat wonen.Maar maak je geen zorgen we hebben genoeg politie op straat o...
@18 Je hebt het over iets anders. Dus nog maar eens: "Gemeenten hebben de wettelijke taak om de mensen die een verblijfsvergun...
@96Nou dat wil ik nog wel eens naast elkaar leggen, hoe vaak ik links meestuur of jij. Dat verlies je met grote sprongen en dat weet je zelf...
@50Je vergeet dat die ellende vaak komt door hun eigen cultuur, religie of levenswijze die ze hier gewoon voortzetten met alle gevolgen van di...
Slim van de scholen. ...
@17Nog maar eens:Voorrangsregels bij woningtoewijzing, wordt door gemeenten bepaald en is dus NIET bij wet geregeld.Mensen die zich gedisc...
@94 Ik kijk graag verder dan mijn neus lang is dus waarschijnlijk zoek ik vaker iets op dan jij. Ik wil namelijk graag betrouwbare informatie e...
@239 Haha, je hebt er duidelijk geen benul van . Ook niet van kinderrechten in Frankrijk trouwens want ook daar zal een kind een verhuizing van de ouders niet kunnen tegenhouden en gewoon meegaan met mama en papa.
@247
Ik heb zo'n gevoel, dat zodra ze gevonden zijn, hun advocaat met weer een procedure komt.
@245 . "U bent vooringenomen."
Wat een gotspe!
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@221 “Die kinderen worden misbruikt door verschillende groeperingen waar rechts vooral VVD het voortouw in neemt.”
Yep, ze zitten ondergedoken in de fractiekamer aan het Spui. We hebben ze net een bordje dzhash gebracht.
@238
Heb je de politie gezien bij Pauw gisteren? Daar is een boekje open gedaan over hoe met deze uitzetting is omgegaan.
Van de politie wordt nu verwacht dat ze met man en macht op deze kinderen jagen terwijl er tienduizenden volwassenen rondlopen die crimineel zijn en uitgezet moeten worden waar ze niets aan kunnen doen omdat ze het budget niet hebben.
Goed zo. Dit is allen de schuld van Rechters en door het corrupte kabinet Rutte van D66 CDA VVD CU en SGP.Ik hoop dat te de kinderen niet vinden.
** gebruiker verwijderd **
@227 De kinderen hebben zich niet ontrokken aan besluiten.Ze hebben keurig gewacht op de besluiten van de rechters.Rechters die pas na tien jaar het definitieve besluit hebben genomen.In die tijd zijn de kinderen naar school geweest hebben vriendschappen opgebouwd.
@229 . "Regels zijn er om van af geweken te worden. Zelfs bij moord zijn er verzachtende omstandigheden mogelijk en krijgt de dader een lagere straf.
Deze overtredingen zijn gemaakt door moeder niet door de kinderen, lijkt me een verzachtende omstandigheid dus afwijken van de regels en kinderen hier laten in een fijn gezin."
In een fijn gezin. En wat doen we met de moeder als die zich weer meldt voor de kinderen?
@260 . Het eerste besluit van de rechters, tien jaar geleden, was al dat er geen recht op een verblijfsvergunning was.
Het fragment waar ik naar verwijs in @257
@261 Het wel duidelijk dat de kinderen al heel lang het smerige spel van hun moeder mee spelen.
@257
En waar komt dat door?
Omdat de PvdA en de complete oppositie vond dat je illegaliteit niet mocht kriminalisieren.
Moeten de mensen die de boel frustreren daar nu voor beloond worden?
Uitgeprocedeerde asielzoekers moeten allemaal vastgezet worden in afwachting van hun vertrek. Anders krijg je dus deze onhoudbare toestanden.
@240 Ik ben Jantje van Leiden niet ons Josje B.
@229 Kort en krachtig nee
We moeten wel werken aan de procedures korter maken om dit soort gevallen te voorkomen
@261 . Moeder heeft haar rechten verspeeld op het moment dat zij haar kinderen alleen achterliet en nu hulp weigert wetende dat haar kinderen deze ellende moeten doorstaan.
Een bezoekregeling lijkt me prima om contact te behouden met haar kinderen maar de kinderen graag in een stabiel, liefdevol gezin hier in Nederland waar ze inmiddels horen.
@260
Daarom zou de regel moeten zijn dat elke asielzoeker terugkeert naar zijn land als het daar weer voldoende veilig is.
Nederland is geen immigratie land.
@265
Je hebt dus niet gelezen wat ik schreef: ik heb het namelijk niet over slechts illegalen hier. De politie heeft het over criminele illegalen 'die de samenleving verkankeren'.
En wie heeft ervoor gezorgd dat de politie moest bezuinigen? zoek dat zelf maar uit.
@252 Dat zou getuigen van een enorm doorzettingsvermogen een eigenschap die ik bijzonder waardeer maar voor weinigen is weggelegd.
@262
"Het eerste besluit van de rechters, tien jaar geleden, was al dat er geen recht op een verblijfsvergunning was."
En de staat bood 10 jaar geleden ook de mogenlijkheid om hiertegen in beroep te gaan en een nieuwe procedure aan te spannen
Nu zijn we 10 jaar verder, en nu wegen (m.i.) de rechten van het kind zwaarder.
@272 ++++
@270
Als alle illegalen worden vastgezet is het probleem zo opgelost en kan de politie gewoon haar eigen werk doen.
@272 . Dat vindt de rechter dus niet. En volgens mij leven we nog steeds in een rechtsstaat. Toch?
** gebruiker verwijderd **
@243
Internationale scholen zijn duur, en kostscholen ook. Daar rekent men gewoon westerse prijzen want die kosten krijgen de meeste expats toch, geheel of gedeeltelijk, vergoed.
Huiswerkbegeleiding kostte hier ca 10 jaar geleden al € 750,- per maand, dus dan vind ik ruim € 2000,- per maand voor een internationale school/kostschool in Armenië niet zo gek, er vanuit gaand dat daar ook westerse docenten werken.
@237 . E.Meel. Alle kinderen waar ook ter wereld hebben de zelfde rechten, ook in dat land waar de Moeder is, en daar horen die kinderen te zijn.
@252 Daarom pleit ik sinds een aantal jaren dan ook een onderzoek in te stellen naar de activiteiten van de asielindustrie. Wat is het nut van het bewust, tegen beter weten in, blijven rekken van de aanvraag waarvan van tevoren bekend was dat deze niet zou worden toegekend?
- Het welzijn van de kinderen? Nee!
- Het welzijn van de portemonnee van de asielindustrie? Ja!
- Het vergroten van de ego van de asielindustrie in hun eigen kringetje 'humanisten? Ja!
- Het welzijn van de kinderen? Nee!
Nederland, maar ook verenigd Europa, zou de hele procedure moeten verkorten tot maximaal één jaar. Dit om te voorkomen dat het welzijn van kinderen (over hun leeftijd liegende volwassenen daargelaten, die moet men dezelfde dag nog terugsturen) wordt bedreigd door ouders en de asielindustrie. De Nederlandse wet biedt te veel wegen en mazen om dit soort slepende zaken mogelijk te maken.
@272
De familie wist zelf dat dit het risico was toen ze de procedure begonnen te rekken. Maar ze gingen er van uit dat er ooit een vorm van clementie getoond zou worden.
Gegokt en verloren; terug naar het mooie Armenië!
* Verwijderd door de redactie *
@268 . Dan zult u die kinderen toch eerst definitief aan die moeder moeten ontnemen. Gaat u hier een procedure voor opstarten? Eentje die dan aub wel binnen een jaar uitsluitsel geeft.
Inmiddels gewoon een toneelstukje dit.
En de media smullen ervan lol.
Kutkinderen
@257 Ik heb het net teruggekeken en er is helemaal niet gezegd dat “er verwacht wordt dat ze met man en macht op die kinderen gaan jagen”. Wel werd gezegd dat sommigen er mogelijk principiële problemen mee zouden kunnen hebben. En verder zag ik een oproep om paspoorten weg te gooien. Iemand die oproept om de beslissing van de rechter te negeren. Absurd.
@257
Ik heb niemand horen zeggen dat de politie met man en macht op die kinderen moest gaan jagen. Sterker nog, tijdens de opname van Pauw waren ze nog niet zoek (gemeld? ).
@275 Dat vraag ik me wel eens af.Genoeg recente voorbeelden van klasse justitie in de financiële wereld.Wordt niet op gereageerd in rechtse kringen waar onschuldige kinderen die niets kwaads hebben gedaan hun toekomst in Nederland ontnomen wordt.
@282 ik heb geen idee hoe het nu zit maar het lijkt me dat deze kinderen al onder toezicht staan gezien ze minderjarig zijn en zonder gezaghebbende ouder in de buurt. De moeder weigert hulp en medewerking met de hulpverlening. In Nederland is dat genoeg voor een OTS en machtiging uithuisplaatsing. Daarnaast zal moeder waarschijnlijk haar volledige medewerking en toestemming geven voor plaatsing in een pleeggezin. Zij wil haar kinderen immers hier houden.
@260 Hoezo hebben de kinderen zich niet onttrokken aan het besluit? Ze zijn meerdere keren ondergedoken. En nu zijn ze weer weggelopen. Gewoon om tijd te rekken. Tot hun advocaat weer een foefje verzint .
@277
Maar waarom moet ze naar een internationale school?
Ze zijn Armeniers dus moeten ze naar Armeense school lijkt me.
* Verwijderd door de redactie *
Natuurlijk moeten criminele asielzoekers het land uitgezet worden. Alleen is dan de vraag naar welk land ze uitgezet moeten worden. Het gros heeft z'n paspoort verdonkeremaand zodra ze Europa binnenkomen en anders weigert het land, waar ze vandaan komen, deze figuren terug te nemen.
In het geval van Lili en Howick weten we wel waar ze vandaan komen. De Armeense autoriteiten hebben ook beloofd de kinderen op te vangen en te voorzien van onderdak, geld en onderwijs. Dat hun moeder probeert onder haar ouderlijke verantwoordelijkheid uit te komen, kan nooit een criterium zijn om de kinderen dan maar hier in Nederland op te vangen. Niet 10 jaar geleden en niet na 10 jaar.
Bekijk het positief. De kinderen hebben het basisonderwijs in Nederland kunnen volgen en spreken uitstekend Nederlands. Genoeg kansen om hun thuisland succesvol te worden. De handicap de Armeense taal nu nog niet te beheersen, is binnen een of twee jaar grotendeels opgelost.
** gebruiker verwijderd **
@285
Ik zou de politie vooral inzetten om te kijken of de moeder weer niet heimelijk naar nederland komt om zo alles weer bij af te laten starten.
@279 Er wordt niets anders gedaan dan de mogelijkheden benutten die wetgeving in Nederland biedt.Dus waarom er onderzoek gedaan moet worden ontgaat me ten ene male.
@291 “Dat hun moeder probeert onder haar ouderlijke verantwoordelijkheid uit te komen, kan nooit een criterium zijn om de kinderen dan maar hier in Nederland op te vangen.”
Dat is nou juist een van de valide redenen om ze wel hier te houden. Deze kinderen moeten we niet naar deze onverantwoordelijke moeder te sturen.
@292 Nee dus daar horen ze niet
Dan hadden ze gewoon hier moeten komen als migranten maar nee alles moet weer gratis
@292 Nope ze horen in het prachtige Yerevan.
@287 . Nu vind ik je toch een beetje naïef. Zeker wil zij de kinderen hier houden, dat is haar enige kans om ook hier te komen.
@295 Dus jij vindt het prima dat alle kinderen, die door hun moeder in de steek worden gelaten, wel naar Nederland kunnen komen?
@287
De moeder heeft haar verzet gestaakt volgens een bericht in De Telegraaf d.d. 4 september jl.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2515674/moeder-staakt-verzet-uitzetting-howick-en-lili-gaat-door
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.