@17 Ik heb medelijden met je Marie-Katrien. Wat moet jij je ellendig voelen als je boodschappen doet omdat je je stoort aan moslims. Ik zou, al...
@7Oordelen over wat? Dat Afrika de slavengroothandel van de wereld was? Dat is toch algemeen bekend? Het westen heeft zo'n 300 jaar lang slave...
Een moslim collega doet niet meer mee.beste man heeft diabetes,ligt ineens halfdood achter zn machine,wij 112 bellen en hem echt overtuigd...
Rutte,jij en je politieke poppetjes moeten dit aanpakkenwaar betalen we jullie voor,lafbekken...
Ik weet nog plaats, in de loopgraven in de Oekraine....
@6 Misschien wel ja. Maar jij hebt zelf de term "ongebouwde kerels" toegevoegd, toch? Daaruit blijkt dat je het spannend vindt. Anders had je ...
Russische onderzoekers 😂, hoe ongeloofwaardig wil je het hebben....
@6Ik denk niet dat je kan wennen aan een intolerante en racistische religie. Daar aan wennen gaat tegen ieder gevoel van rechtschapenheid en r...
@17Dus iedere beller bij de supermarkt is moslim? Ik zie bijna iedere klant in de supermarkt met een telefoon of oortje aan zijn hoofd. Die te...
Zie hier genoeg hoofd doekjes die in de middagpauze van school de supermarkt uitkomen,knagend aan een broodje...
@44 Of ze is daadwerkelijk labiel en Pechtold heeft zoiets van 'bekijk het'. Dat zou ik ook hebben als iets niet waar is. Aangifte doen kan altijd nog als je het zat wordt.
@51 Als het allemaal gelogen en verzonnen zou zijn, had Pechtold nu allang luid en duidelijk gemaakt dat het leugens zijn en dat hij zijn advocaten er op heeft gezet. Labiel of niet, zulke leugens laat je nooit over je heen komen. Zéker zo'n eigenpijper als Pechtold niet.
Dat hij geen stappen onderneemt, zegt dus héél veel over de waarheid die mevrouw Lok verteld heeft. Ze heeft ook nog de nodige bewijzen, in de vorm van pillen en sms verkeer.
Over dat sms verkeer schijnt Pechtold ook al gedreigd te hebben met vervolging als dat openbaar wordt. (gek trouwens, want er zijn de laatste tijd wel meer prive gesprekken naar buiten gekomen, met vervelende gevolgen voor de betrokkenen, maar toen hoorde je Pechtold niet zijn afschuw daarover uitspreken)
* Verwijderd door de redactie *
@50 . Je schrijft mijn naam verkeerd maar dat terzijde.
Tijdens de metoo discussie was dat, bij nog niet bewezen zaken, zeker een punt wat mij betreft. Ik vond het stuitend hoe verhalen zonder wederhoor de wereld in werden geslingerd en mensen kapot maakten alvorens zij ook maar iets hebben kunnen zeggen.
Dus waarom je dit aan mij richt is voor mij een raadsel.
@54
De hypocrisie ontgaat u?
Tijdens de me too periode was iedere man die ergens van werd beschuldigt vogelvrij en nu moeten we ‘Pechtold’s prive respecteren’
Waar was u toen al die foute mannen ‘er aan werden geregen’!?
Moniek?...,
‘Mo’ is volgens mij een afkorting van ‘Moniek’
Vandaar....
@9 In jouw Islam wereld klopt dat wel.,...vooral voor mannen
@55 . “Tijdens de me too periode was iedere man die ergens van werd beschuldigt vogelvrij en nu moeten we ‘Pechtold’s prive respecteren’ ”
Door een bepaalde groep wel, waarschijnlijk dezelfde groep als die Pechtold nu vogelvrij verklaart.
Mijn mening was toen dezelfde als nu, zie mijn @54
@57
Sorry ik geloof u niet
@55 “Waar was u toen al die foute mannen ‘er aan werden geregen’!?”
Los van dat ik dat nogal een bijzondere vraag vindt , alsof het mijn persoonlijke verantwoording is zeg, gaf ik dus al aan in @54 wat ik daar van vond. uw vraag is dus overbodig, het antwoord had u al.
@15 .
Hij is teneinde raad en braakt nu onzin uit ( wat al normaal is voor hem )^_^
@58 . Ach geen sorry hoor, dat is een standaard antwoord wanneer iets u niet uitkomt toch? Gewoon zeggen dat iemand liegt en de discussie zit potdicht.
Verder zal het me worst zijn of u mij gelooft of niet maar stel me dan ook geen vragen meer. Nogal zinloos toch wanneer je het antwoord toch niet gelooft.
@61
Ik kan natuurlijk uw tijdlijn uitgaan pluizen...,
@61
Dus u heeft nooit uitspraken over het vermeende seksistische gedrag van bijvoorbeeld baudet of trump gedaan,moos?
* Verwijderd door de redactie *
@64
Ja,ik denk ook dat we hier met een typische ‘moos’ te maken hebben
@25 Lol...verder een vreselijk slecht nummer wmb!
@63 u vliegt van metoo naar Trump en Baudet. Make up your mind.
Over Trump zeker wel. Zoals ik ook al eerder schreef, Trump heeft een afkoopsom uit campagnegelden betaald dus ja daar vind ik wat van. Dat hij vreemdgaat met pornosterren boeit me verder niets.
@65 . Lezen is niet uw sterkste kant zo blijkt keer op keer. @64 doet dat een stuk beter en heeft het ook meteen goed.
@68
Hoezo?
Ik ging voor de pauper...
* Verwijderd door de redactie *
@70 . Absoluut
@69 . En alweer lukt het niet. Nou vermaak u nog met mij proberen te bashen. En u weet het, wordt het lastig zeg je gewoon ik geloof je niet.
* Verwijderd door de redactie *
@1
De op nieuwskoerier zeer veel reagerende voorstanders van politieke globalisatie en open grenzen, zoals u, laten zich wel kennen.
Alle negatieve berichtgeving en insinuaties over Trump die veelvuldig naar buiten worden gebracht door media die ook voorstanders zijn van globalisatie, nemen ze klakkeloos voor waar aan. Om er vervolgens als de grootste na-scheeuwers schande te roepen.
Maar wanneer er nogal negatieve verhalen in de media verschijnen over hun anti-helden, zoals Pechtold, dan is er plots niets van waar of opeens (wel) een privé zaak.
Ik noem mensen zoals u hier dan ook al een tijdje politieke hooligans, die heel hypocriet met twee totaal verschillende maten meten, wanneer het iemand van hun eigen politieke kleur betreft of niet.
Die Pechtold deugt echt niet. Hij krijgt een penthouse van anderhalve ton zogenaamd "cadeau", gaat vreemd en dwingt daarna zijn minnares tot abortus.
@75
Dat kan allemaal zonder problemen hoor, als je maar van een partij bent met een zogenaamd politiek correct kleurtje. Dan staan er horden verdedigers van het zelfde politieke correct slag, waaronder hen die ook nog eens prominente posities bekleden, in de rij om het weer recht te brijen.
** gebruiker verwijderd **
Waarom komen er hierover geen reacties over vanuit de andere partijen?
Pechtold?
Heeft altijd een grote bek wat betreft normen en waarden. Vooral Wilders, volgens Pechtold is hij een vreselijke man.
Maar mannetje Pechtold blijkt zelf een meer dan duistere kant te hebben.
Ik had er al eerder van gehoord.
Er bestaan nog meer verhalen. Die komen ook openbaar. Vast en zeker.
Wordt vervolgd.
@mo
Hersens te weinig en tijd teveel een dodelijke combi.
@80 . Dank voor uw intelligente reactie. Ik vind vooral uw onderbouwing erg sterk.
@81
Slijmbal
Dat in de late nichte show een uur lang een h**r over Trump mag bashen schijnt wel normaal gevonden te worden. Pechtold had bij mij politiek al heel lang afgedaan. Dit z.g. privacy gesodemieter bij D66 maakt het alleen nog erger en ongeloofwaardiger dan het al was. Ik wacht op het boek over de ondergang van D66. Er is van die club niets goeds te verwachten na we al gezien en gehoord hebben.
@1
Ja, geeft mij 1000 keer Trump maar dan die smerige arrogante gluiperd en smeerlap van een Pechtold.
D66 is DE D66 niet meer.
Weg wezen met die partij D66 anno 2018. Van Mierlo zou dat ook graag willen.
Dit hele rariteiten kabinet van volksverlakkerij met CU als de farizeeërs club moet heel snel ploffen.
Fvd en PVV moeten de puinhopen van Rutte maar eens goed gladstrijken en terug naar basic.
@25
Top nummer!
Ik hoop dat Pechmoffel geen onderdelen gedoneerd heeft waar de ontvanger dezelfde kwalen aan overhoud.
Als pechie opstapt is dat toch ook een privékwestie?
* Verwijderd door de redactie *
@88
Linksch moet niet zeuren!
* Verwijderd door de redactie *
@90
High five amice!
* Verwijderd door de redactie *
||||,
@82 . Slijmbal?
Dus volgens Pechtold is Weinstein ook een integere man. Alle anderen nemen hun biezen zodra zoiets boven water komt, maar bij hem gaat hij ineens de VVD'er uithangen.
Dossier Pechtold:
http://www.dossierpechtold.nl/dope-dossier/
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.