Multinationals zijn regerende grootmachten (biflatie.nl)

yep, volkomen waar. wie veel geld heeft, heeft de macht

Steeds meer mensen beginnen te beseffen dat onze "democratie" een zoethoudertje is.

Omdat een groot deel van de politici door en door corrupt zijn!

@4 Chantabel bedoel je,, meisje x van Dutrouw heeft dat zelf op de tv verteld hoe dat in zijn werk gaat,,
Zat voeren/bedwelemen,, camera's aan vrouwen/te jonge meisjes erop en klaar is kees,,

Kunnen ze niet beter in de politiek gaan zitten onder hun eigen naambordje.

Het volk heeft wel een machtig wapen. Massaal geldstroom inhouden.
@4 , dat is idd beleid op dat niveau.

Goh zeg, weet men dit nu pas.

hoog tijd voor ons als consument om zo veel als mogelijk en massaal producten van shell,unilever en akzo nobel te schrappen

Kleine toevoeging van mijn bescheiden kant. De banken horen allemaal gesplitst te worden. Een risicodragend deel met alle avonturen en risico’s voor de aandeelhouders. Een deel,met alle spaartegoeden en diensten voor de burger, wat niet kan omvallen. Omdat het slim en nodig is.

@5

Die hebben ze al met de naam VVD met grote dikke letters

@7 Na aluhoedje blijkt er toch ergens iets te kloppen.

De fascist pur sang Mussolini zei ooit dat fascisme beter corpocratie genoemd kan worden.

De alternatieve zijn die van de concurrerende multinationals.

@6
@8
We zouden al eens kunnen beginnen met een prikactie. ER bestaat het initiatief van de koop-niets dag de laatste zaterdag van november.
Als meer mensen zouden begrijpen, en laten zien dat ze begrijpen dat hun consumptiegedrag meer invloed heeft dan hun stemgedrag, zou dat al een aardig begin zijn.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Niet-Winkeldag

En multinationals vulde de afgelopen decennia oude politieke partijen met pionnen om beleid te sturen , daarom is de lobby tegen nieuwe partijen zo sterk....ze hebben er geen grip op

En daardoor blijft de VVD ook alsmaar zo groot!
Iedereen in Nederland die op de een of andere manier IETS te maken heeft met grote bedrijven, multinationals, banken en/of andere machtige ondernemingen, stemt onherroepelijk op de VVD.

De overige Nederlanders verdelen hun stemmen over 'de rest van de partijen'. Het tij zóu razendsnel kunnen keren... als die 'overige Nederlanders' (want dát is het grootste deel van de kiezers) zich zouden concentreerden op één of hooguit twee partijen!

Zelfde met de EU ...

- 30,000 lobbyists and counting: is Brussels under corporate sway? -
https://www.theguardian.com/world/2014/may/08/lobbyists-european-parliament-brussels-corporate

Het ligt allemaal nog een slag subtieler.

1. Om de zoveel tijd mag de kiezer naar het stemhokje. Een groot ongemak voor politici, bestuurders en ambtenaren. Maar het levert ze hun volmachten op.
Daags daarna staat de kiezer op de keien en is hij de enige die niet vertegenwoordigd is aan de tafels van de macht.

De Ministeries, onderhandelen daar, grootbedrijven , banken, de grote accountantskantoren, de NGO's (onzin om deze non-gouvernementele organisaties te noemen, ze bieden politici nationale en internationale banen en gunsten aan en regeren toenemend mee), instellingen van het middenveld ( de organisaties van de Zuilen van vroeger in de zorg, onderwijs, media, vakbonden, etc.) en nog wel enige lobby's.
Tezamen kunnen we wel spreken van de schaduw-regering.

De meest internationale bedrijven hebben als groot voordeel dat ze in vele landen de wettelijke systemen kennen, de beste adviseurs kunnen inhuren en, invloed hebben. Ze kunnen daar hun geldstromen inrichten en laten verlopen , of in Nederland. Ze kunnen ook kiezen voor hybride constructies, waarbij ze profiteren van wettelijke witte vlekken tussen landen. De accountantskantoren en het Nederlandse Ministerie van Financiën bieden die eveneens aan.

Het is niet alleen zo dat het grootbedrijf, de internationale accountantskantoren en NGO's politici carriere-opstapjes bieden. Nee, als Rutte of een Nederlandse Minister op buitenlandse reis gaat, dan openen zij deuren . Rutte krijgt de Russische of Chinese president te spreken, in plaats van een premier, een minister of hoge beambte. Zo lijkt hij belangrijker voor het publiek.
Het spel werkt naar 2 kanten.

Algemeen geldt: geen van de lobby's zou invloed kunnen kopen, als de politici en ambtenaren die niet zouden willen verkopen.

Nog een ding: bedrijven zijn afhankelijk van consumenten, NGO's en veel organisaties van het middenveld van donateurs, leden en vrijwilligers. Politieke partijen van kiezers. Indien bedrogen kiezers, consumenten of burgers een boycot inzetten en deze dreigt over te slaan, kunnen ze veel afdwingen. Te meer , omdat de belastingopbrengsten inmiddels in behoorlijke mate mono-cultuur zijn: de burger brengt verreweg de meeste lasten op.

@16 Een paar grote partijen is voor de macht van het internationale kapitaal veel makkelijker onder controle te houden dan vele kleine partijtjes. De PvdA hebben ze allang in hun broekzak, de CDA hebben ze ook al is de christelijke achterban een stuk kleiner geworden, D66 hebben ze nu ook flink in handen. Maar de kleine partijen kunnen ze moeilijk controleren, dus vooral de kleine dwarsliggers die zich verzetten tegen de EU en de bedrijfsmacht moeten we op stemmen. Niet op een grote partij, want dan kom je er na een poosje achter dat je dan altijd op de grote internationals stemt.

@19 zewa
Je noemt de VVD niet???

@20 Nee, VVD goes without saying, dacht ik. Zij zijn officieel al dat kapitaal, met het CDA natuurlijk maar dat snapt niet iedereen. Hoewel veel kleine ondernemers ook niet snappen dat ze gepiepeld worden door de VVD, zoals de PvdA de arbeiders piepelt.

@9 Helemaal mee eens, de enigste manier om de cirkel te doorbreken.

@15 Zo is Trump aan de macht gekomen. Die heeft ze vervolgens beloond. Eerst door een regering met, zo zei hij zelf, de hoogste persoonlijke rijkdom samen te stellen en vervolgens belastingvoordelen aan bedrijven uit te delen. Die zijn permanent, voor de burgers lopen ze af; de laatste in 2025. Overigens is maar 63% van de beroepsbevolking aan het werk, laagste in 40 jaar.

VVD = VNO/NCW = MULTINATIONALS.

Is er dus niet voor de bevolking.
Die knijpen ze meer een meer financieel uit.

Vergeet dat niet bij de volgende stemming.

Stem FvD en PVV

@11

Het lachwekkende ervan is dat men niet meer zo hard lacht.

@24

Die partijen worden snel geinfiltreerd, worden dan de nieuwe VVD.

@26

Als dat gebeurd is het weer tijd voor nieuwe partijen , tot die tijd zijn dat de enige niet-corrupte keuzes

@27

Denk dat PvdD, SGP en SP ook niet-corrupt zijn.

En, hoe krijgen multinationals die macht? Precies, door de consument die hun producten afneemt, direct of indirect. De consument heeft de macht om de wereld te veranderen ... als ze niet te druk bezig waren met hun eigen lolletjes ...

@9 Al
Een uitstekend idee!!

@26 garriet
Wilders heeft een kleine 20 jaar in de VVD bankjes gezeten

@31

Daarom zie ik de PPV ook als een satellietpartij van de VVD.

VVD voor de bovenkant, PVV voor de onderkant van de samenlaving, daarmee houdt de VVD Nederland in de houdgreep.

@31
Kunnen de PVV'ers niet tegen feiten???