VS: Syrië maakt chemische wapens gereed in Idlib (nos.nl)

Broodje Wahibi bullshit

De Russen waarschuwen al weken dat de rebellen dit gaan doen en de yankees gaan de leugen nu opnieuw uitvinden.

@1 Kunt u uw opmerking met feiten onderbouwen?
@2 Waar hebben die Russen er voor gewaarschuwd? Waarom zouden ze dat doen? O, natuurlijk, Assad gebruikt immers geen gifgas en heeft dat ook nooit gedaan. Wellicht is het niet eens nodig, want die Russen bombarderen alles volledig plat. Ik vraag me af wat erger is, worden gebeten door de hond (Assad) of de kat (Poetin).

Is helemaal niet waar. De VS speelt een vies spelletje. De Amerikanen zouden een chemische aanval beginnen zoals @2

@3 https://www.nieuwskoerier.nl/news/340624-us-plans-to-use-fake-chemical-weapons-attack-to-strike-syria-russian-mod

Of de Russen willen al Qaida vernietigen.

Krijgen 'we' dat weer, twintig topics over hetzelfde onderwerp:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/345656-vs-syrie-maakt-chemische-wapens-gereed-in-idlib

@5 Hahahaha, U komt hier aan met een bericht van de NK? u moet toch ook beseffen dat dit de grootst mogelijke onzin is. Het is inmiddels meerdere keren bewezen dat Assad (al dan niet met toestemming van vriendje Putin) gifgas heeft gebruikt. De laatste keer mocht het onderzoeksteam pas naar binnen, toen de Russen alles hadden schoongemaakt en de bevolking selectief had opgedragen wat ze moesten vertellen. U leest toch ook het nieuws mag ik aannemen?

@8
u doet uw naam geen eer aan.
https://www.demorgen.be/nieuws/rusland-waarschuwt-vs-jihadisten-syrie-plannen-chemische-aanval-om-agressie-uit-te-lokken-ba99cbcc/

@9 Ik zeg niet dat ook jihadisten die tegen Assad en Rusland strijden wellicht chemische wapens zouden willen inzetten. Wat ik duidelijk wil maken is dat Assad, bewezen inmiddels, meerdere malen gifaanvallen heeft uitgevoerd. Daarnaast gaat u mij not niet vertellen dat u Rusland, in casu de maffiaclub van Putin gelooft omdat het in demorgen staat? Putin ontkent ook nog steeds betrokkenheid bij het neerschieten van de MH17. Putin is een dictator die geen middel schuwt om zijn doel na te streven.

@10
verhaal is door heelveelbronnen gebracht
vorige gifgasaanvallen zijn niet bewezen, u praat de krantjes na , zelf denken is lastig.
zometeen gaat u nog zeggen dat Putin de oorlog in Syrië is begonnen.

@11 Het is mij bekend waar uw voorkeur ligt, doe dus geen verdere moeite om Putin te verdedigen. U hebt gelijk, alleen kranten die uw visie ondersteunen geven eerlijk nieuws en de rest alleen maar fake? U gelooft natuurlijk ook niet de uitslagen van de onderzoeken die in opdracht van de VN zijn gedaan. Vertelt mij eens, ondersteunt u de volgende stelling:
Assad is een dictator, moordenaar en is verantwoordelijk voor misdrijven tegen de menselijkheid. Putin is een dictator die iedere tegenstander neutraliseert en daarbij geen enkel middel schuwt. De zon komt iedere ochtend op en gaat iedere dag onder. U gelooft u zelf toch niet, of bent u bekend in St. Petersburg?

@12
zielig kortzichtig

Bullshit , Trump word in eigen gelederen verkeerd voorgelicht door oorlogszuchtige leugenaars.
Weg met die landverraders

@13 Ach geen argumenten meer om mijn reactie te weerleggen? Precies, veel geschreeuw en weinig wol.

@8
Er is geen enkel officieel eindrapport van de VN waarin staat dat Assad chemische wapens heeft gebruikt.
Rusland / Syrië hebben meer dan 200 aanvragen verstuurd naar de diverse VN organen om chemische aanvallen door terroristen te onderzoeken, op geen enkele aanvraag is gereageerd.
In Douma zijn tonnen aan chemische wapens gevonden (die terroristen met mortieren afschieten), zijn drie opgezette aanvallen voorkomen en is de opgezette aanval in Douma aan het licht gekomen omdat de Syrische troepen, buiten verwachting, de stad bevrijd hebben.
De vertraging ontstond door tegenwerking van de VS/GB in het opstellen van het opcw team en in de 'vergeldingsactie'.
Verder zijn er vele getuigen verklaringen die toonden dat dit het zoveelste truukje was van de terroristen / witte helmen / buitenlandse adviseurs.
De opcw heeft niks gevonden.

De VS beweert nu zelfs dat ze nooit bewijzen hebben gevonden van het gebruik van chemische wapens door terroristen. (schijnbaar vergeten dat de eigen DoD bewijs vond van gebruik chloor gas door Nour Al Zinki)
Schijnbaar ook vergeten wat in Irak gebeurde:





En net over de grens, in Syrië, zijn de terroristen allemaal lieve verzetsstrijders en zouden absoluut geen chloor gebruiken.
Ga je kijken naar

@16 U hebt helemaal gelijk hoor Pruimenvlaai hahaha. Wat dacht u, ik moet mijn vriendje Putin weer even te hulp schieten? Wellicht kunt u uw mening even geven over de volgende stellingen: Ja of nee is voldoende.
1. Putin is een dictator die zijn tegenstanders tot elke prijs uitschakelt.
2. Assad is een oorlogsmisdadiger en dictator
3. Iedere dag komt de zon op
4. U bent een aanhanger van een dictatoriale bestuursvorm
5. Rusland is verantwoordelijk voor het neerhalen van de MH17

@17 Op de eerste plaats slaat je vergelijking als een tang op een varken.
De Duitsers zijn Nederland binnengevallen, de terroristen (met name Al Qaeda) zijn Syrië binnen gevallen.

Op de tweede plaats zitten er alleen terroristen in Idlib, groeperingen als (de grootste) Jabath al Sham / eerst Jabath al Nusra / daar voor Al Qaeda, Nour Al Zinki (jarenlang gesteund door de VS), en nog een paar andere extremisten.

De terroristen hebben de Sharia ingevoerd, mensen ontvoerd, gebruikt als menselijk schild, gebruikt bij opgezette chemische aanvallen etc.

@15
De"rebellen/isis" zijn door Turkse ,Amerikaanse ,idf ,uk en SA steun groot geworden , Assad moest weg van het westen.
Toen Rusland ingreep werd Assad opeens beschuldigd van gifgas aanvallen.
Waarom zou hij, wanneer hij aan de winnende hand was , uw visie is gewoon niet logisch , enkel nablaten van foutieve/gekleurde berichtgeving.

Amerika wil dat de crisis zo lang mogelijk duurt , dat Rusland en Iran kapot gaan aan oorlogsuitgaven in Syrië . Het doet Amerika niets dat Europa daar last van heeft .
Rusland wil er zo gauw mogelijk vrede om die kosten te drukken.
Daarnaast speelt natuurlijk het Alqaeda-jihadisten verhaal , veel komen er uit Tsjetsjenië en Rusland wil ze het liefst in Syrië vernietigen dan dat ze met hun vriendjes in Zuid-Rusland de boel onveilig maken.

@17
1. U bent een oorlogshitser.
2. U bent een lijkenpikker , een drama als de MH17 gebruiken voor politiek gewin.

@17
Ik quote ff mezelf:

[quote]Postings als deze bevestigen mijn 'gelijk' in deze en de frustratie / onmacht van jou, verder niks.[/quote]

@18 ach wat jammer nu, enig inhoudelijkmargument ontbreekt. Ik heb de varkens nog jiet kunnen ontdekken. U ziet u zelf? Assad en putin zijn lievertjes natuurlijk. Misschien toch nog eens op de stellingen ingaan of is dat te lastig?

@21 u gedoelt Poetin, de Krim, oost oekraine? Ik heb geen enkele behoefte aan oorlog en ben ook niet in staat om daarvoor op te hitsen. Als er iemand agressief is en ophitst bent u dat met uw commentaar.
Een drama jet de mh17 waarvoor Puoetin verantwoordelijk is. Graag even in gaan op de stellingen en er niet om heen draaien of gaan schelden. U maakt mij in het geheel niet boos. U bent geraakt omdat ik de kern raak.

@22 Is het zo lastig om de stellingen met ja of nee te beantwoorden? U hebt zeker gelijk Vastgeroest in uw eigen overtuigingen. Jammer hoor, maar ik had er al rekening meegehouden. wellicht hebt unnig ergens een utube filmpje?

@24
Hoogstens is er een vergissing begaan door een separatist. Dat maakt u al een lijkenpikker.
Als u P. verantwoordelijk houdt omdat het geschut uit Rusland komt.
Dan kan ik verder terug gaan : wie heeft de crisis in de Oekraïne georkestreerd ?
Idem dito is die ellende in Syrië georkestreerd door Golfstaten & NATO.
Waarbij de NATO gedomineerd wordt door Amerika.

@25
Ik heb nog geen enkel argument tegen van jou gelezen @16 en je verwacht dat ik verder ga met ontrafelen van de onzin die je post?

@17
U bent een aanhanger van een onbewuste dictatoriale bestuursvorm.
Democratie bestaat niet, heeft nooit bestaan en zal nooit bestaan. Men leeft in een schijndemocratie op basis van schijnethiek. In Europa doet men of er geen machtigere machtsorgaan bestaan dan Brussel. Volgens mij denk jij ook dat Rutte op dit moment de machtigste persoon van Nederland is. Google: Adam Weishaupt, die onze vorm van democratie filosofeerde.. '' De wet van de gemanipuleerde meerderheid ''

@26 droomt u vooral lekker verder. Gelukkig denkt de gemiddelde Nederlander en Europeaan er heel anders over. De buk is gestuurd met medeweten van de top in Rusland. Daarbij heeft putin het vuurtje opgestookt. Gebleken is dat het onmogelijk is om een buk door ongeletterden te laten afschieten. Internationaal onderzoek heeft inmiddels aangetoond dat het om geclassificeerde militairen gaat, afkomstig uit Rusland. Jammer dat u nu ook al begint te schelden. Einde van de door u gefantaseerde argumenten? Ik was op het Maidan op de bewuste dag dat onschuldige mensen door svherpschutters werden doodgeschoten, wo kinderen en ouderen. Allemaal de schuld van de Navo?

@28 Bestaat die account ook nog steeds.... Crap..

@28 fantastisch verhaal van Adam Weishaupt. Lang moeten googlen om iets te vinden. Wellicht ook eens een boek lezen van wat andere filosofen, w.o. Socrates. Jammer dat u het zo slecht treft met deze dictatuur hier in Nederland en Europa. Wellicht tijd om u heil te zoeken in een heilstaat die aan uw wensen voldoet? Ps, in tegenstelling to u denk ik helemaal niet in termen van macht, echter alleen in termen van gezag.

@29
Was je op dat plein?
En wie waren de scherpschutters?

Ben je ook nog een fascisten vriendje?

@29
"Gelukkig denkt de gemiddelde Nederlander en Europeaan er heel anders over."
Dat soort teksten al , dan hoef je al helemaal niet te denken ....over dromen gesproken.
O , wat heb ik een bloedhekel aan meelopertjes , die zijn eigenlijk nog erger dan de aanstichters.
Zonder die meelopertjes zouden aanstichters kansloos zijn.

Door mij gefantaseerd ?
Als je de George Friedman (Amerikaanse denktank) video hebt gezien hoeft er nauwelijks iets extra's gefantaseerd te worden.

@32 u bent toch wel een erg triest mannetje zeg. Als aanhanger van maffiabaas Putin weet u vast heel goed wie de schutters waren. Ik zal het u niet kwalijk nemen, uw scheldpartij. Het geeft alleen maar aan van wat voor niveau u bent. Helaas voor u zal u het hier met onze democratie moeten doen. Het is sterker dan een handjevol ontevredenen en gefrustreerde lieden. Als u nog niet bekend bent in St. Petersburg, dan stel ik voor dat u naar die heilstaat vertrekt. Hier zal uw rol marginaal blijven en beperkt tot klagen op de NK.
@33 ach u gent de denker dus? Ik hoor het kraken. U mag vast nog een slagje maken in begrijpend lezen. Ik gaf nl aan dat er behalve uw geliefde filosoof, nog een ‘paar’ zijn die een geheel andere definitie hebben van democratie. Fijn dat u een bloedhekel hebt aan volgens u meelopertjes. Met zo’n opmerking, w.o ook nog kleinerend bedoeld, laat u zien hoe zielig en klein u eigenlijk zelf bent. Door anderen te proberen te kleineren wordt u echt niet groter hoor. Dus u typeert u zelf als een aanstichter. Aanstichter van wat? Zeuren, klagen, polariseren, frustratie afreageren op anderen? Jammer dat u niet verder komt dan hier op de NK. Ik gun u nt so’n gelukkig leven als ik heb in een fantastisch land met vele mogelijkheden. U zijt gegroet.

De geschiedenis vervalsen dat kan u.
Die Maidan Random schietpartij is aangestoken door fascisten : bijvoorbeeld de BBC docu , die kent u natuurlijk ook , maar dat past niet in uw straatje.


Is dat een uitdrukking voor u. :
Als u nog niet bekend bent in St. Petersburg, dan stel ik voor dat u naar die heilstaat vertrekt.

Ik ken verschillende mensen die daar geweest zijn : een aanrader.

Je hebt binnenlandse en buitenlandse politiek . Bijvoorbeeld de VS , democratisch , het land van de mogelijkheden , stel dat dat helemaal klopt ..........dat geeft hun niet het recht om de rest van de wereld te verzieken.
Zo kan je terecht kritiek hebben op iemands binnenlandse politiek maar daar volgt niet uit dat diens buitenlandse politiek per definitie ook fout is.

Filosoof???democratie...
Ach gossie , iemand anders dan ik zou vast gebruik maken van deze makkelijke inkoppers.
Want ik ben iemand die juist die niet zo gauw iemand vernederd.
Ik probeer op de kortste manier iets duidelijk te maken , maar dat is niet overgekomen.

Jij maakt in ieder geval duidelijk dat voor jou alles slechts in tweeën bestaat.
Alsof als je geen meeloper bent je wel een bully/aanstichter moet zijn moet zijn .

En heb jij je ook lekker afgereageerd ?

@35
voor
@34

@36 ach ik heb de geschiedenis vervalst en u weerlegt dat met een filmpje? Het zou u sieren u wat breder te informeren en wa minder selectief te zijn. Zeker is St. Petersburg een aanrader, echter alleen als toerist en ik weet waar ik over spreek. Prachtige stad, veel cultuur fijne mensen. Helaas is het wonen en leven van een geheel andere orde. Mensen zijn erg voorzichtig met het geven van een mening. Iets anders dan hier. ik heb nimmer beweerd dat ik achter de daden van de VS sta, echter Poetin kan er ook wel wat van denkt u niet. in tegenstelling tot de VS is er geen parlement die Poetin controleert. Helaas geldt voor u het gezegde, de pot verwijt de ketel. U denkt dat iedereen het met uw beperkte idee van democratie eens moet zijn. Ik ben dat niet en zal dat ook niet worden. Accepteer dat maar. Gelukkig zijn er velen hier die onze huidige democratie omarmen.

@37
Mijn beperkte idee van democratie ?
Heb ik het over democratie gehad ?
Dat filmpje was van de BBC , Een algemeen gerespecteerde zender !!
I

* Verwijderd door de redactie *