'Minder belasting voor veilige auto's' (nos.nl)

Hm. Klein rijden ook nog duurder.

Ja, autorijden moet weer alleen iets voor de rijken worden. Het CPB vergeet dat de auto een zeer grote factor speelt in de samenleving en de economie. Mensen gebruiken hem namelijk ook voor hun werk.

Minder belasting voor rijke mensen.

@1 Inderdaad, klein rijden was toen "je van het" werden cadeautjes geven. Na een paar jaar was het alweer klaar. Hooien ging plots wat minder! Nu dit bedenksel..slimme belasting muwahaha..
Wat een gekkegeit daar in Den Haag!

Dat zal het kabinet een goed idee vinden want al die armen die file's veroorzaken is een grote ergernis.

De veiligheid van een voertuig is grotendeels afhankelijk van de persoon die achter het stuur zit.

En weer is er een spreadsheetmanager die eigenlijk overbodig is met een verschrikkelijk idee. En het ergste is, hij geloofd het zelf.

Dus de titel is al misleidend. Ik dacht al: wááát? MINDER belasting? Dat gebeurt toch nooit?

En inderdaad. Het is méér belasting voor oude auto's.

Mensen die in een oude auto rijden omdat ze weinig geld hebben, pak je nog eens extra hard aan, dan kopen ze vast een dure, gloednieuwe auto.

Wat klopt er niet in dit plaatje?

Dat de duivel altijd op de grote hoop schijt, misschien?

@4 , helaas geen gekkeheid. Beleid: Socalisme voor de rijken, kapitalisme voor de armen.

Steeds weer zijn ogenschijnlijk welgestelde mensen, die keuzes hebben vanwege geld genoeg, het doelwit, maar steeds weer zijn het de minder welgestelden die het gelag betalen.

@6 maar ja, al die "armen" op de weg verzorgen wel een groot deel van de Nederlandse output aan producten en diensten.. Zonder hen hoeven de "rijken" ook nergens heen.

Nee ambtenaar, de onveilige niet duurder, maar de veilige goedkoper. Dit is gewoon een truc om de schatkist te vullen onder het valse voorwendsel van 'veilgheid vergroten'.

@10 Helaas inderdaad. Goed, Den Haag geef maar een ton voor een Tesla, die heden nog spontaan in brand kunnen vliegen of je automatisch parkeert tegen een boom.
In het kader van deze veiligheid waarom niet de gehele belasting afschaffen voor deze "veilige auto's? "

Politieke denktank in Den Haag is knettergek! Wat een verzinsels komt er uit de koker!...

@14 , op de Mitsubishi Outlander als voorbeeld van paar jaar geleden.
De politiek is doorgeefluik van het grootkapitaal ja.

Veilige auto’s bestaan niet ! Niet met bestuurder en ook niet zonder bestuurder.