ING: 'Massaontslagen en hogere kosten klanten niet uitgesloten' (topics.nl)

Welke idioot heeft daar nu nog geld uitstaan?

Natuurlijk, de oranje bank betaald niet maar de klanten, de top en de raad van bestuur moeten gewoon hun bonus hebben. Ben daar zelf al jaren weg.

* Verwijderd door de redactie *

@3

By By ING

@1
Sukkels die niet weten hoe eenvoudig je kan overstappen.
En volgens mij zijn daar nog heel wat van, geen wonder dat de ING lak heeft aan haar klanten.

Waar zou die 775 miljoen euro boete nu naar toegaan ?

De overheid denkt alles met boets te kunnen regelen................... Maar wie betaald uiteindelijk de boete ????????

Tip Rotte niet

* Verwijderd door de redactie *

@7 Opheffen dividendbelasting............. Gokje

"Oranje" begint besmet te worden.

En wederom Fake.
Beetje moedeloos van te worden ene Mies..

@9 had het ook niet over k.meel

@9
Ik vind je TOP !!

@12 Ga eens aan je eigen trekhaak hangen, we weten allemaal hoe onze oranje leeuw dit gaat betalen, rente naar beneden en minder personeel

Soort PostNL met brievenbussen, of maak ik het nu te moeilijk

Hamers is CEO sinds 2013
De schikking gaat over de periode 2010-2016.

Beetje vergelijkbaar met ministers die (moeten) opstappen vanwege zooi waar hun voorgangers de oorzaak van waren.

Ik ben er ook al weg, Laagste rentes ter wereld. Paar keer zomaar geincasseed door de bank zelf zonder dat je kunt storneren. Laat ze lekker zinken die zuidas parasieten. Doie de postbank maar weer terug.

** gebruiker verwijderd **

@16 Als CEO neem je ook de ellende van je voorgangers mee.

En de INGB is toch ook de bank die in Turkije veel geld heeft uitstaan, dan kunnen de problemen straks wel eens dubbel opgaan voor de INGB.

@15
Wilt u niet mijn persoonlijke haak aanvallen?, zou u sieren.

Wat betreft Mies met zijn artikelen.
Suggereren is fout, en al zeker als men artikelen naar eigen inzicht gaat veranderen.

Waar gaan 'we' dan naar toe?

"Massaontslagen bij ING.... "

Maar waarschijnlijk juist niet op de afdeling waar men op witwassen moet letten, zeg maar de afdeling die verantwoordelijk was voor de boete van 3/4 miljard.
Wat zullen de afzonderlijke afdelingen elkaar vriendelijk bejegenen.

Gelukkig blijft die topman met dat hoge salaris wel gewoon zitten.
Dan kan hij gaan zekerstellen dat alles nu wel legaal gaat verlopen.

Zou hij daar dan niet een salarisverhoging voor moeten krijgen?
Hij krijgt het hier vast wel heel druk mee....

* Verwijderd door de redactie *

@16
Oh, hij had er pas 3 jaar iets aan kunnen doen bedoel je?
Tja de tijd vliegt natuurlijk!

Of het nou fake nieuws is of niet,niet fake is dat die 775 miljoen toch ergens vandaan moeten komen!

Tsja, die "witwasboete" moet ergens van betaald worden...

@26 : Hij heeft het systeem niet opgezet, als er verder geen problemen naar de top werden gecommuniceerd is er een redelijke kans dat hij er niks van geweten heeft.

Aan de andere kant is het wisselen van topmannen een makkelijke manier om niemand verantwoordelijk te hoeven houden. (net zoals in de politiek)

@6
Dat is helemaal niet zo eenvoudig als je daar een hypotheek heb lopen. Als je over wil stappen gaat het met je hypotheek gewoon veel geld kosten.

Het zou mooi zijn als heel veel klanten hun rekening verhuizen. Maar waar kun je naar toe met je geld? Naar de oplichters van de ABNAMRO of naar de fraudeurs van de Rabobank ? Volgens mij is het met banken net als met politici. Je kunt er echt geen een meer vertrouwen.

Proberen we de boete via de klanten en personeel terug te halen

Niet om het een of ander, maar de hele kop en weergaven van het artikel op Nieuwskoerier heeft niks te maken met de inhoud van het artikel in de link!

@30
Nonsens, maar zelfs als het wel waar was : zou de ING-bank dus slechts met hypotheek gelijmde klanten moeten overhouden...

Zo groot is de ING als Hypotheek verstrekker nu ook weer niet !
[ Dat zouden ze misschien wel graag willen, maar dat zijn ze niet. ]
Dus, aangezien de meeste klanten van de ING geen hypotheek bij de ING hebben, zijn het sukkels, die niet weten hoe eenvoudig overstappen is.

@29
Zoveel betaald krijgen en dan niets weten?
Dat lijkt me veel te makkelijk!

@35
Dan is hij zelf een soort van Geldezel....