VS, Frankrijk en Duitsland steunen beschuldiging VK over aanslag Skripal (nu.nl)

@49
"en het restant in een inzamelcontainer gedumpt"
Wordt lastig het weer mee naar Rusland te nemen
Na gebruik laat het gelijk sporen na, dus je dumpt het zo snel mogelijk

Als de Russische geheime dienst verantwoordelijk was geweest voor de aanslag konden de slachtoffers het niet meer navertellen. Rusland weet wat Novitsjok doet, Engeland heeft zich er zwaar in vergist.

@42
heeft niets met zwakstaan te maken,
in elke strafzaak gooit men nooit alles wat ze hebben vooraf in de media. dat word pas kort voor de zitting bij bekend gemaakt bij de verdediging, en soms zelfs pas tijdens de zitting in gebracht.
er word vooraf nooit 100% open kaart gezpeeld.

dat ze nu al zo veel laten zien en zo expliciet namen noemen is voor mij juist een teken dat ze er zeker van zijn dat ze een sterke zaak hebben en meer bewijs hebben (wat dus pas bij een eventuele strafzaak in gebracht word!) anders hadden ze het wel veel oppervlakkiger gehouden.

@52
Dus Russen kunnen geen fouten maken is uw stelling.......

@54 , Ik denk dat de Russen wel slimmer zijn dan de huidige satire. Je gaat niet op andermans grondgebied met een dergelijk gas werken. Daarbij, waarom? Hij heeft al vastgezeten in Rusland en heeft zijn straf uitgezeten. Hij heeft zelf een pardon gehad waardoor hij eerder is vrijgekomen. Als het echt zo een belangrijke speler was geweest had hij het daglicht niet meer gezien.

@55
"Hij heeft al vastgezeten in Rusland en heeft zijn straf uitgezeten. Hij heeft zelf een pardon gehad waardoor hij eerder is vrijgekomen"

dat zegt helemaal niets, er zijn meerdere gevallen bekend dat ze alsnog om zeep geholpen zijn na veroordeling en uitgezeten straf!!
dus daar zou ik niet zo blind op staren. bij die geheime dienst kennen ze weinig vergeving, die gevangenisstraf na verraad is gewoon voor de buhne en uitstel van executie!

en ook gifgas is een methode die de geheime dienst vaker gebruikt hebben.
dus alles bij elkaar lijkt het er veel op dat dit gewoon een actie van de Russen is. alleen hebben ze een steekje laten vallen. nogmaals waarom zou dat niet kunenen??
het is tegenwoordig idd moeilijker om dat in een ander land uit tevoeren, wat de kans op falen groter maakt.

Waarom zouden de Engelse ze dan ook niet dood gekregen/maakt hebben??

@56 , Ik ga ervan uit dat de Engelsen hen ook dood wilden hebben, maar dat dit mislukt is. Zie mijn opmerking bij @52 .

Westerse overheden vallen de afgelopen 17 jaar een beetje door de mand met hun propaganda en zij zijn de slechterik kaarten. Ook met de zogenaamde gifgas aanvallen in Syrië, die door westerse getrainde terroristen worden uitgevoerd. Ze doen er alles aan om de gifgas aanvallen aan Rusland/Syrische overheid te linken en ik vind het te toevallig dat er tegelijkertijd een dergelijke aanval in Engeland plaatsvind.

Maar je hebt wel gelijk wat betreft geen vergeving, alleen pakken zij in Rusland dan je familie aan. Nogmaals, als het echt een belangrijke speler was geweest, hadden zij meer dan genoeg tijd om hem te laten verdwijnen op eigen grondgebied zonder dergelijke risico's.