Vertrouwt U de stemcomputer? (wijvertrouwenstemcomputersniet.nl)

@41

'Waarom probeer je ,ondanks mijn argumenten tegen ,mij steeds weer in de liberale hoek te drukken ?
Ik heb nog nooit liberaal gestemd .
Geen gedegen kennis van politieke stromingen of gelijk aan hen die alles wat hen niet past domweg links noemen ?'

ik druk U niet weg, U vertelt zelf dat U een liberale bent
vertelt U mij, wat voor U liberaal inhoudt

https://nos.nl/artikel/2191800-duitse-stemtel-software-zo-lek-als-een-mandje.html

@46
Vind je wel lief GM, maar hoe weet ik zeker dat je (een) GM bent?

De stemcomputer biedt snelheid, het nadeel is dat het manipuleren van de uitslag dan een zekerheid wordt.

@53

heel open?

nee, ben geen Grootmoeder, is mijn nick
in het verleden Roodkapje...maar daar ben ik te oud voor

wel een 'wolfje' in huis plus drie katten

verder is het aan U
mij te vertrouwen...

Ik heb meer vertrouwen in de stemcomputer ,dan de stemtellers de vorige keur zijn bewust heel veel stemmen weggegooid

@56
'dan de stemtellers de vorige keur zijn bewust heel veel stemmen weggegooid'

keur of keer?
volgende vraag, waarom?

@55
Laat ik zo zeggen.
Met u is het best fijn communiceren.
Doe wolfje en de katjes een knuffie van me.
Ik ga eten, laters!

@56 Nee. Stemmen weggooien is niet mogelijk in het huidige systeem.
Teleurgesteld over het aantal PvdA stemmen?

57
Mierenneuker .??

@58

laat ik het zo zeggen Sjaakie
ik lieg niet!!!

wolfje is een hybride

smakelijk!

@60 Dat heet:
onzedelijk gedrag met een geleedpotige

Ik zou het helemaal prima vinden om terug naar stemcomputer te gaan. Betrouwbaarder dan papier.

Stemmen met een rode potlood is veilig als men doorzichtige stembakken heeft zodat je kan zien dat ze leeg zijn als er gestem gaat worden en het beste is twee keer tellen zodat je zeker weet dat er niet geknoeit word met stemmen.

@64

ondanks dat ik nog steeds stem
is het een onzin handeling

Als je al op een stemcomputer je stem uitbrengt, zou er een papiertje uit dat apparaat moeten komen waarom staat op welke partij en welke persoon je hebt gestemd. Dát papiertje gooi je dan in de bekende melkbus, en aan het eind van de dag weten de televisie makers wat de uitslag van de computers is, en de volgende dag, of de dag erna, komen de uitslagen van de (door mensen) getelde papiertjes. Als er dan een afwijking in zit, zouden de papieren stemmen moeten gelden.
Want, zoals door veel mensen wordt gezegd, de computers zijn te manipuleren.
Als het niet op die manier gaat, dan gewoon houden zoals het is. Komt er toch ooit een computer, dan denk ik dat ik niet meer ga stemmen.

Ik vertrouw de democratie niet.

@63

U kunt 't vakje niet vinden?
last van de ogen

*op reactie Mrs K wacht*

@64 Is allemaal al geregeld. Dacht je dat we voor de 1e keer stemmen ofzo.
Er wordt 2 x geteld.
En het aantal stemmers dat binnenkomt wordt geteld en kan niet hoger of lager zijn dan het aantal stemmen dat wordt uitgebracht.
Wat denk jij nou eigenlijk? Dat we een lek systeem hebben?

@66

mocht IK worden verplicht per pc te stemmen
sluit ik mijn comuter/laptop af!

jammer dan!

wel papieren dingusjes!

huur, energie, voorstellen

maar ja, ik ben oud

Papieren stemmen kun je achteraf hertellen. En dan heb je ook nog de presentielijsten, wanneer ze je pas willen zien, wordt het aantal personen geteld, dat komt stemmen, per stemburo.

Dus als er papieren stemmen weg zijn, kun je dat bewijzen. Er zijn meer methodes om te frauderen maar als de "verkeerde" argwanend wordt en gaat controleren, is voor iedere normale persoon te constateren, dat er iets niet klopt. Met papieren stemmen. Niet met computers.

Er waren verhalen over hele stapels PVV-stemmen die bij een andere stapel waren gelegd, of die waren weggegooid. Er waren ook verhalen over stembussen waar duidelijk al wat in zat, te zwaar, enzo. Bij controle bleek het een hele stapel VVD-stemmen te zijn. Die stembussen worden met een hangslot gesloten aangeleverd.

Dus in theorie kan iedereen, zonder verstand van computers of wat dan ook, die stembusgang controleren. Dat kan niet met computers. Vandaar dat de papieren stembiljetten het beste blijven.

@69

ja, ik wel!

* Verwijderd door de redactie *

Er worden alleen VVD stemmen geteld en de rest is bijzaak.
Ik vertrouw deze (R)overheid cq maffia al lange tijd niet meer en laat staan als het digitaal moet.

@74

al neukt U alle kamelen die U kunt vinden...
ik blijf staan voor 'mijn Nederland'

hoe denkt u daar over meneer/mevrouw

voor mij draagt Uw bijdrage niets bij

* Verwijderd door de redactie *

Stemcomputers? Niet doen.

http://archive.is/zCUjv

Hacking democracy documentaire: https://www.youtube.com/results?search_query=hacking+democracy+-+full+documentary+trailer

Denk je nou echt dat dit alleen in de VS en niet in NL gebeurt?

@74 Bomma.
Er zijn geen garanties in het leven. Dat zou u toch moeten weten.
Het enige wat we kunnen doen is met z'n allen alert blijven.
Vandaar mijn dank dat u dit draadje opgestart hebt.
Mooie discussie...

dank!

Computers zijn prima te vertrouwen, de gebruiker is al lastiger en de programmeurs vallen ook in die lastigere categorie. Wat mij betreft, analoog + digitaal doen. Dan geef ik het nog een kans.

@81

lijkt me logischer onderling spelletjes te doen

pimpampfetten, dammen, sjoelen
en niet te vergeten 't spelletje 'Risk'

@82 ; hoe werkt dat pimpampfetten?

hebt U aan Sjaakie te vragen

schijnen geen spelregels te zijn...je valt binnen 't spel, of niet

maar even serieus, ben bezig mij te verdiepen/spelen binnen mahjong

@84 ; Denk dat Sjaakie dat ook niet weet
Google weet het iig ook niet en die weet normaal alles, want dat was een nieuwe god las ik ergens.

Aanvulling. Of dat het alleen in Venezuela gebeurd?

https://wikileaks.org/plusd/cables/06CARACAS2063_a.html

(Smartmatic is trouwens een bedrijf waar Soros achter de schermen een flinke financiele vinger in de pap heeft)

@85

ow echt!

als goochelen 't niet weet, bestaat 't niet
is dit een grapje Partijdig?

zo niet, ga ik graag een potje dammen met U aan

@86

zou 't niet weten...

@87 ;
Dammen dan maar weer... sjonge, wordt wel saai zo.
Kan je niet een wat nieuwere game spelen?
Stemcomputertje of zo ?
Je duwt een knopje in en weet nooit wat er uit komt.

@86

niet omdat ik niet 'wil weten'
echter sta in wat ik niet wil delen binnen nk

@89

dat kunt U bij/met mij niet aan

maar weer naar artikel...

stemmen via pc
en als de stroom ff niet voorradig is?

@91 ; Tja, moet je voor op leeftijd zijn of zo. Die 'U' hoeft trouwens niet hoor, ik ben geen google.

@93

probeer te allen tijden, correct te blijven

@94

of te allen tijden...

(groene boekje zit in een doos)

De stemcomputer vertrouw ik,..politici niet.

@95 Mijn reactie 78 en 89 heeft u wsl. al gelezen.

En we worden vandaag weer op onze wenken bedient na 89. Weer smartmatic.

https://medium.com/@joannecipressi/united-states-voting-integrity-is-at-risk-with-smartmatic-voting-systems-f36dbd79a

(En dan bespaar ik u nog de emailwisselingen van Podesta, voormalig campagneleider van Hillary Clinton, mbt. stemcomputers).

Politici willen maar al te graag stemcomputers. Ze slepen uitzonderingssituaties, zoals hierboven de blinden, er met de haren bij. Stel u zelf de vragen: Waarom? Hebben politici het altijd zo goed voor met visueel gehandicapten? Is het misschien een gelegenheidsargument?