Russen in verlegenheid: tweede toestel vliegdekschip plonst in zee bij Syrië (volkskrant.nl)

Soms denk je dat alles weer goed komt in de wereld.
Zou er dan toch nog gerechtigdheid zijn?

Moesten alle straaljagers doen.

@2

Yep, ik hoop dat Poetin al zijn materieel verspeelt. Hij slaat iig een mooie flater!

Ach waar Russen drie weken voor nodig hebben, kunnen de Amerikanen in 24 uur.
http://www.ad.nl/buitenland/twee-amerikaanse-straaljagers-neergestort~a1779113/
Zou er dan toch nog gerechtigheid zijn?

Dat krijg je met die wodkazuipers als vlieger.

@5

In dit geval wil ik wel een flesje beschikbaar stellen!

@4 Nu bent u appels met peren aan het vergelijken. De oorzaak van die twee neergestorte Amerikaanse gevechtsvliegtuigen is van de technische aard. De reden dat een gevechtsvliegtuig van een vliegdekschip schiet is 9 van de 10 keer een fout van de piloot. Nou ja, eigenlijk meerdere opeenvolgende fouten omdat je meerdere lijnen hebt om op aan te haken.

* Verwijderd door de redactie *

@7 : Appels en peren zijn beiden fruit....wat is jouw probleem?

Zo blijkt maar weer dat "learning on he job" niet geheel risicovrij is.

@1 en @2 Ja, kom, laten we de Syrische burgers nog langer lijden onder het gematigde terroristenschorem. Lekkere jongens jullie...

@7 Erhhh, brekende kabels is de fout van de piloot?

toch wel lastig om zo'n jet op "een postzegel" te landen..

@11

Uhm…de Russen zijn degenen die die burgers bombarderen…..

Dus ik hoop dat ze allemaal in zee belanden!

* Verwijderd door de redactie *

@11
U bedoelt;' he shit, kunnen we minder burgers doden in Syrie'

@14 Haha, jij bent echt wereldvreemd hè? Het heeft ook wel iets aandoenlijks. Ik hoop dat je doet alsof en dat je in het echte leven wijzer bent.

@9 Buiten het feit dat het een Nederlands gezegde is, zijn het twee verschillende soorten fruit zoals het twee verschillende soorten crashes zijn. Veelzeggend dat u de discussie hierop aangaat, en niet inhoudelijk.

Mijn probleem? Ik heb geen probleem.

@16 Kun je je toetsenbord even van Cyrillisch halen. Zo kan ik je onzin niet lezen.

@12 Nee, dat is de fout van het vliegdek personeel. Alleen komt een brekende kabel niet zo vaak voor, vandaar dat ik duidelijk schreef "9 van de 10 keer".

@19
Of u bedoelde;'he, shit, hoe moeten we nu die ziekenhuizen raken in Idlib?'

@20 Het had gekund hoor, ben niet voldoende op de hoogte van vliegdekschepen. Voor hetzelfde geld kun je zo'n kabel op 20 manieren goed raken en op 5 manieren fout, waardoor het wel een fout van de piloot had kunnen zijn.

@21 ... sorry, nu is alles onderstreept, maar nog steeds cyrillisch. Dus kan het nog steeds niet lezen. Moet een andere instelling zijn.

@18 ; Inderdaad veelzeggend dat jij zo serieus op deze kolder ingaat......klein kind.

@22 Na elke landing worden de kabels gronding geïnspecteerd. Er zitten ook sensoren op die alles monitoren. De kabel is voor zover ik weet op elk punt net zo sterk.

(Tijdens mijn dienstjaren een aantal keren op een vliegdekschip geland, per helicopter)

@24 Ah-gossie, bent u uw speen kwijt? Laat je toch niet zo kennen.

Wijze dwaas wil dat IS wint. Mja wat wil je ook van zon dwaas verwachten!

@27 Je moet maar zo denken...
Er zijn 2 soorten dwazen: Zij die niet van mening kunnen veranderen
en zij die het niet willen.

@3 Awh zielige oud mannetje ben je ook. Hopelijk gaat het goed met de piloot.

@17 Dit is een persoon, heeft hij zelf gezegd, de koude oorlog heeft hem heel veel gedaan, en ik denk daarom al en niet eens zijn andere onkundige reacties dat hij altijd anti Rusland is.

@29
Ja, laten we hopen dat ie gauw te boven is zodat hij weer burger kan doden

@31 Vreselijk mannetje

Thja dat kan gebeuren is dat van belang? EU budget defensie 300 miljard dollar, USA budget 600 miljard dollar Russian budget 60 miljard yearly.

@32
Tja, Putin is een vreselijk mannetje

@26 ;;;ah gossie...gefrustreerd?

@34 U !!!!

@14 aldus het jeugdjournaal

@33 ga eens naar je vrouw, of mama als je er nog geen hebt en stel de vraag, mama was de grootste altijd de beste?

Goed luisteren naar wat ze dan zegt z

@36
Ooohh... Druk je dan eens wat duidelijker uit mekaar...!

***dat het schip gebruikte om de Russische militaire macht aan de wereld te tonen.***

Ow. Ik dacht dat ze, effectiever dan de VS, ons van IS afhielpen...
oeps even vergeten..
de VS financierd IS.. het is dus gewoon een ouderwets potje VS tegen Rusland propaganda..
Zet er dan ook speld.nl boven!!

@40
Dat Russisch avontuurtje wordt dus beschamend voor Rusland
Ze hebben een luchtmachtbasis in Syrie, dus dat schip is niet nodig
En dan willen ze aan de wereld laten zien wat ze hebben, zijn ze al 2 van de 12 vliegtuigen kwijt

@41 speld 2.1

Vliegdekschepen zijn, zoals zoveel wapensystemen, bedoeld om de vorige oorlog te winnen. Dan heb ik het niet eens over de Koude Oorlog, maar over de Tweede Wereldoorlog. Ze hebben weinig of geen relevantie in de 21e eeuw, onder meer vanwege tankervliegtuigen. Het zijn in feite drijvende relieken, bedoeld voor 'power projection'. Ultieme geldverspilling voor grootmachten die willen zien welke marine het verst kan plassen. Gelukkig heeft de Nederlandse marine die dingen sinds eind jaren 60 al niet meer.