Open brief aan Geert Wilders na bezoek in Antwerpen: “Associeer u niet met het Vlaams Belang!” (joodsactueel.be)

* Verwijderd door de redactie *

"Toen ik vandaag op de Grote Markt rondliep was ik ook diep geschokt om daar “het schuim van de natie” te zien rondlopen. Ik zag het talrijke extremistische gespuis dat onbeschaamd zijn tatoeages liet zien. Tattoos die een ode brengen aan het Hitlerregime met adelaars, hakenkruisen en allerlei andere haatsymbolen – kortom, tekens die niet veel aan de verbeelding overlaten."

En Wilders was nou net daar om dat "schuim van de natie" a.k.a. VB kiezers een hart onder de riem te steken en ze op te roepen om toch vooral op VB te stemmen.
Maar waag het niet om hem een nazi of rechts-extremist te noemen, hoor, want dan ben je hem aan het demoniseren...

En ook niet met de Duitse AfD. Die zijn ook heel anti-semitisch.
Het wordt krap voor Wilders, om nog een fatsoenlijke populistische partij te vinden, waarbij hij kan aansluiten.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

De PVV is eigenlijk zo ongeveer de enige rechts-populistische partij in Europa waarin antisemitisme niet echt een rol lijkt te spelen. Logisch ook wel gezien Wilders’ banden met Israël. Ik snap dus wel dat diezelfde Israëlische vriendjes niet graag zien dat Wilders met rechts-populistische partijen heult waar antisemitisme wel duidelijk een rol speelt.

@6 FVD is dat een antisemitische partij dan of niet rechts-populistisch ?

@6
"De PVV is eigenlijk zo ongeveer de enige rechts-populistische partij in Europa waarin antisemitisme niet echt een rol lijkt te spelen."

Martin Bosma en Paul Beliën even vergeten, zeker?

@7
"FVD is dat een antisemitische partij dan"

Dat is toch die club die de NVU inhuurde om een politieke happening voor hen te laten organiseren?!

@9 Gewoon ja of nee is te moeilijk ?
en daarna je verklaring

@8 van de andere kant bekeken
Als PVV een antisemitische partij is om Paul Beliën, dan is de PVDA dus een PedofielenPartij volgens jou?
Want er is bij de PVDA een pedofiel betrapt en veroordeeld.

Wilders zal geen afstand van zoiets nemen, net zoals Trump.

@7 Het FvD is qua programma niet openlijk rechts-populistisch. Thierry Baudet hangt alleen wel privé gezellig uit met notoire rechts-extremisten, en dat maakt voor mij het FvD velen malen enger dan de PVV. Bij de PVV weet je tenminste waar je aan toe bent. Het FvD (Baudet) verbergt daarentegen hun ware agenda.

@11 en wat is er gebeurt met die persoon binnen de PvdA?

Bij de PVV zal Wilders nooit afstand nemen van Bosma of Belien, en ook niet van zijn vriendjes in het buitenland. Het gaat hem om de aandacht en meer niet.

@11
"Want er is bij de PVDA een pedofiel betrapt en veroordeeld."

A) In tegenstelling tot het antisemitisme van Beliën en Bosma, was van die PVDA mislukkeling niet vooraf al bekend dat hij pedofiel was.
B) Ook bij de PVDA hebben ze hun seksuele roofdieren;
o.a. 1 die in zijn tijd als marine kneus zijn ondergeschikte- minderjarige vrouwelijke collega's dwong tot seksuele handelingen met hem.
Dus wat is je punt?

@3 Als Wilders iets had met democratie dan zou hij 'het forum' kunnen proberen. Maar goed, de plaat van Wilders er vooral een voor velen hun hoofd, en er zit ook een flinke kras op die telkens maar bij 'islam' blijft hangen. Ergens anders hoor je ze niet over, en oplossingen aandragen ho maar. En dat kost dan zo zeker een miljoen per jaar voor al die 2e kamer zetels waar die lui aan blijven plakken.

PVDA Pedo:
https://volksnieuwsuitamsterdamnoir.com/2017/10/01/isis-pvda-pedo-schooldirecteur-khalid-tatou-in-de-cel-voor-verkrachting-kind/

Oh jee, Groenlinks ook een PedofielenPartij:
https://www.bertsmeets.nl/groen-achter-oren-nog-groener-tapijt/

.

@11
Oh... en dan vergeet ik nog die engnek die zijn zwangere vrouw mishandelde.
Lekker clubje hang jij aan....

@15 van de andere kant bekeken
" 1 die in zijn tijd als marine kneus zijn ondergeschikte- minderjarige vrouwelijke collega's dwong tot seksuele handelingen met hem. Dus wat is je punt?"

Die kerel zat toen helemaal niet bij de PVV. Pas jaren later. Bovendien heeft hij niemand " gedwongen". Ook geen " minderjarige" volgens mij.
Hij heeft seks gehad met iemand waar hij les aan gaf, gewoon vrijwillig. Heeft zij zelf verklaard. Hij is er met een waarschuwing of boete vanaf gekomen, dacht ik.
Jij bekijkt de dingen inderdaad van een "andere kant", zonder naar de feiten te kijken.

@11
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/verrek-dacht-hij-dat-is-eric-lucassen/
‘"Kaderleden die willens en wetens, per lichting, een ander meisje...mag ik het plat zeggen...tot neukpop nemen?’ Dit is de cultuur waar Jan den Boer in 1999 in terecht komt als hij gaat werken als geestelijk verzorger op de Generaal Spoorkazerne in Ermelo. Daar leert hij ook Eric Lucassen kennen, die als trainer ontucht pleegt met jonge rekruten."

En verder:
http://www.welingelichtekringen.nl/politiek/543570/criminele-en-foute-pvv-toppers-de-tussenstand-van-1-februari-2016.html

@18 Wel eens waar niet zwanger zijn vriendin maar dit is ook geen lekker clubje dan

https://en.wikipedia.org/wiki/Camiel_Eurlings

CDA dus

* Verwijderd door de redactie *

@19
‘Kaderleden die willens en wetens, per lichting, een ander meisje...mag ik het plat zeggen...tot neukpop nemen?’ Dit is de cultuur waar Jan den Boer in 1999 in terecht komt als hij gaat werken als geestelijk verzorger op de Generaal Spoorkazerne in Ermelo. Daar leert hij ook Eric Lucassen kennen, die als trainer ontucht pleegt met jonge rekruten.

Hoe heeft het zo uit de hand kunnen lopen? ‘Omdat je vanaf het begin af aan bedreigd wordt, geïntimideerd, seksueel lastig gevallen wordt, met verhalen over verkrachtingen, misbruik te maken krijgt; bedreigingen dat je je opleiding niet haalt; bedreigingen dat je je mond moet houden, anders weten ze je wel te vinden en dat als je niet meewerkt wordt het verhaal naar buiten gebracht en kan je het wel schudden.’

Noem het maar vrijwillig, wegkijker!

@22 Er zijn een aantal actieve posters die zelf weinig reageren
Of ze dat dan doen onder een andere account dat lijkt mij niet

@19
Niets waarschuwing of boete

Zelfde link:
"Daarbij heeft Lucassen zijn straf uitgezeten."

@15 van de andere kant bekeken
Net even opgezocht en dat ging om Lucassen. Had seks of een "relatie" gehad met twee soldates. Werd gezien als " ontucht" en hij kreeg een boete van 250 euro, en een waarschuwing.
Wordt nergens gezegd dat het om "minderjarigen" ging. Seks met een minderjarige is trouwens op zich niet strafbaar.
Vanaf 16 of 17 mogen jongeren seks hebben, dus die zijn ook minderjarig.

@1
De PVV is klein bier vergeleken bij het feit dat de democratie monddood gemaakt wordt waar we bij staan. Uit angst om uitgemaakt te worden voor discriminerende burger/politicus.

@23
1. Wikipedia vertelt een ander verhaal. En de rechtbank oordeelde er ook anders over.
2. Verder heeft die Lucasssen al jaren niks (meer) met de PVV te maken.
3. Ik kijk nergens voor weg. Ik heb niks met die Lucassen, die vent interesseert mij helemaal niet.
4. 1 van die vrouwen zei zelf dat het "vrijwillig" was.

@26
Nog maar een stukje uit diezelfde link dan:
"Tot hoever gingen de praktijken? ‘Soldates werden vaak meegenomen naar de onderofficiersmess, dronken gevoerd, en vervolgens naar de kamer van de kaderleden meegenomen, waar ze seksuele diensten moesten verrichten. En omdat ze dronken waren en onmachtig, komt het besef pas een dag later. Daar zijn getuigen van geweest, die daar niets mee te maken hadden, maar die het kunnen bevestigen. In die zin had de marachaussee het heel makkelijk, want ze konden die getuigen horen. Dus het was niet meer een 1 op 1 verhaal.’

Lucassen wordt in 2002 door militaire rechter veroordeeld tot een week detentie en 500 euro boete. Ook negen andere instructeurs worden veroordeeld. "

@18
" die zijn zwangere vrouw mishandelde"

Roddelverhalen hebben we niets aan. Je leest zeker ook de Story en de Prive?

@29
Wikipedia:
" Op 11 november 2010 maakte RTL Nieuws bekend dat Lucassen in 2002 veroordeeld is voor ontucht tijdens zijn werk bij de Koninklijke Landmacht.[5] Lucassen bleek tot een week voorwaardelijk en een boete van € 250,- te zijn veroordeeld, omdat hij als wachtmeester-instructeur ontucht met een leerling zou hebben gehad, waarbij hij misbruik zou hebben gemaakt van de gezagsrelatie tussen hem en die leerling."

Maar dit artikel gaat niet over Lucassen, die op zijn beurt weer al jaren niets met de PVV te maken heeft. Dus allemaal oftopic.

@30
Het OM doet niet in roddelverhalen.
"Justitie vervolgde het latere PVV-Kamerlid niet omdat er te weinig bewijs was. Maar na een klacht van zijn (inmiddels ex-) echtgenote boog het OM zich vier jaar later opnieuw over de zaak. De conclusie luidde dat de beslissing om niet te vervolgen verkeerd was. Maar intussen was het te laat om Graus alsnog te voor de rechter te brengen."
https://www.trouw.nl/home/om-pvv-er-graus-had-vervolgd-moeten-worden~abe724d7/

@31
Nog maar een keer dan:
"Lucassen wordt in 2002 door militaire rechter veroordeeld tot een week detentie en 500 euro boete. Ook negen andere instructeurs worden veroordeeld. "

Waarom wordt er afgeweken van het oorspronkelijke artikel?
Uit de brief van het NIW komt duidelijk naar voren, dat de PVV subsidie krijgt uit een bepaalde religeuze richting of staat.
Zelf de mond vol hebben van DENK, die eventueel steun krijgt vanuit Turkije, maar zwijgt over subsidie uit een ander land.
Hypocriet.