Het meest voorkomende afval in de oceaan is niet wat je denkt (faqt.nl)

Dat ze de producenten van die sigaretten maar laten opdraaien voor de kosten van het opruimen van de troep die ze hebben geproduceerd!!

@1 Of degene die hun peuk op straat deponeren? De producenten van plastic worden toch ook niet verantwoordelijk gehouden voor de plasticsoep?

@2 als de fabrikanten meer gaan betalen, maken ze de sigaretten weer duurden, en is het cirkeltje weer rond, uiteindelijk betaald dan de gebruiker ook..

Dus meer accijnzen kan ook, komt uiteindelijk op hetzelfde neer..

Tja die dingen gooien ze altijd op straat ook. Moet ergens terechtkomen.

** gebruiker verwijderd **

Sigaretten peuken verteren toch wel denk ik dan maar plastic niet.
Op straat stikt het er ook van en zeker op plekken waar veel mensen komen. Ik ben overigens een niet roker hoor.

Mensen die roken zijn blijkbaar vieze mensen.

@6 voor de filters van filtersigaretten duurt het jaren om te verteren in het milieu. Genoeg tijd om vervelende dingen te doen. Verder bevatten die peuken ook allerlei kankerverwekkende verbrandingsresten die je liever niet in het milieu hebt (en die ook weer heel slecht afbreken).

Blijkbaar weinig mensen die meer lezen dan de kop en dan lekker los gaan om hun frustraties te uiten. Een 'onderzoek' van een vooringenomen partij, die een paar rare algemene conclusies trekt op basis van makkelijk onder uit te halen argumenten.

Een bericht van de propaganda machine van de anti-rokers clubjes, dat faqt zoiets plaatst is ongeveer net zo sneu als die feitencheck bij nu.nl … alwaar ze ook beter aandacht kunnen schenken aan het checken van de feiten van hun eigen berichten, ipv. random onzin op het internet.

Ze zouden toch filters moeten kunnen maken die makkelijker worden afgebroken. Het lijkt me dat daar de oplossing moet worden gezocht. Plus mensen bewust maken om peuken in de vuilnisbak te doen. Hoewel ik me afvraag wat er dan mee gebeurt.

Dat hele fenomeen om mensen meer te laten betalen (lees de regering of anderen te financieren) om het tegen te gaan. Dat is een sofisme. Dan gaat elke drugdealer vrijuit omdat hij door een prijs te vragen voor zijn waar drugsmisbruik zou tegen gaan. Onevenredige lasten gericht op specifieke groepen mensen is tegen de geest van gelijkheid voor de wet.

Belasting is niet bedoeld om te beinvloeden maar om geld te vergaren voor de staat.