@36"We must solve these challenges before we sent people through this region of space"En in 1969 deden ze het simpelweg met een rollet...
@67 Ben je nog aan het nadenken over dat telefoongesprek?...
@34Wat je er ook van zegt , Nasa legt duidelijk uit dat er een groot verschil is met een baan om de aarde en daarbuiten."we have to pas...
@67 Daar gaan weer wat van je centen. https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1781355358524522508...
@64"The real issue is not whether, but how to destabilizeCreative destruction is our middle name, both within our society and abroad. We...
@61Maar drinkwateraanvoer al jaren voor 2022 onklaar maken en bombarderen is geen probleem toch?...
Kijk dit is Spekman.https://twitter.com/hansspeknan/status/447707045522071552...
Laat de Oekraïne het lekker zelf oplossen .Wat moeten ze met nog meer geld bovenop de miljarden die ze al gekregen hebben.Wat is daar eigen...
@114 Goh, is het al weer zó laat? 🥱...
De vóóronderstelling van het item is dat bijbelse waarden voor christenen een stem op de PVV uitsluiten.Dat kan, als je het programma van d...
* Verwijderd door de redactie *
@1 [.... met nepnieuws ...]
Dus wat jij hier aan het doen bent, zeg maar...
@2 inderdaad. Dit artikel gaat over misstanden in het verleden. Daar is (gelukkig) wat aan gedaan.
Het heeft zich als een olievlek uitgebreid, die mentaliteit. Eerst kleden ze de bejaardenzorg uit en maken op de kleinkinderen passen/bij de ouders in de buurt wonen met de kleinkinderen onaantrekkelijk want dwang-vrijwillige zorg, dan gaan ze bezorgd doen dat zoveel bejaarden depressief zijn, dan gaan ze "uit zorgzaamheid" al die bejaarden in tehuizen anti-depressiva opdwingen. En dat is maar één voorbeeld.
Daarnaast wordt jeugdzog/de kinderbescherming, net als leerkrachten, steeds vaker en erger misbruikt om kinderen al jong aan de pillen te krijgen, alsmede ouders, die niet politiek-correct opvoeden, hun kinnderen afpakken. Ouders die keihard hun best doen, hun fouten qua bijvoorbeeld lifestyle of verslaving herstellen, zich overtuigend herpakken, toch hun kinderen niet terug. Er is veel teveel willekeur wat dat betreft, onze kinderen zijn van ons, niet van de overheid, net als onze lichamen.
Dat verhaaltje dat ook de ouders niets om ze gaven en niet protesteerden, is gelogen. Ik ken iemand van wie het zusje in Dennendal levend is verbrand, vlak voordat ze zou worden overgeplaatst naar een minder onaangename inrichting. Terwijl die familie al heel lang hemel en aarde had bewogen om dat eindelijk voor elkaar te krijgen. En ouders zoals die in mijn eerdere comment, die zich herpakten en de kinderen wilden zien of ondersteunen, mochten er niets over weten en niet eens bij in de buurt komen, ze werden compleet buitengesloten en machteloos, stemloos gehouden.
Dit illustreert heel goed, waarom je armen en "nuttelozen" niet ergens buiten de stad mag wegmoffelen, liefst buitenstaanders werend met geklets over Privacy zodat buitenstaanders niet kunnen zien, wat je met die mensen uitvreet.
Haha, de grote enge "ze" die alles doen om "ons" te knechten... Best grappig, die verhaaltjes.
Wel treurig dat er nog steeds hier en daar mensen zijn die dergelijke onzin echt geloven.
Wachten op het eindrapport:
""""Waar de commissie-De Winter de vinger op moet leggen is niet dat het gebeurd is, maar hoe het heeft kunnen gebeuren dat iedereen het zo lang op z’n beloop heeft gelaten. Hoe kan het dat er geen collega-psychiaters zijn opgestaan om de vloer aan te vegen met de flinterdunne argumentatie voor het experiment van Finkensieper en Ter Horst? Hoe was het mogelijk dat beroepsgroepen, overheden, stichtingsbesturen, professionals, kinderrechters, Jeugdzorg, inspecties en het ministerie van Justitie het niet wilden weten, dat ze jarenlang gewoon de andere kant op keken zonder daadwerkelijk in te grijpen? Hoe kan het dat een groep van extreem kwetsbare jongeren die van huis uit al verwaarloosd waren ook nog eens door de officiële instanties aan hun lot werden overgelaten?""""
Waarom ben ik weer niet verrast?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@10 , die "georganiseerde misdaad"
1. signaleert een misstand van 40 jaar geleden;
2. brengt die in de openbaarheid;
3. wkl de verantwoordelijken straffen;
4. wil herhaling voorkomen;
5. om zo de situatie blijvend te verbeteren
Robin, met welk van de punten 1 t/m 5 ben jij het oneens?
* Verwijderd door de redactie *
@13 , met welk van de punten 1 t/m 5 uit @12 ben jij het niet eens?
@14
"0"
Het is de commissie geweld jeugdzorg oftewel commissie de Winter
1.
klopt niet
Commissie Geweld Jeugdzorg doet onderzoek van 1945 tot nu.
@15 precies. De Commissie De Winter is een officiële commissie, en zit dus in het door Robin verzonnen complot. Deze commissie hoort dus bij wat Robin "georganiseerde misdaad" noemt.
@13 wat leuk je bent weer met multiple-choice bezig, ook zo voorspelbaar elke keer.
Gewoon alles als kleuter in vraagvorm zetten.
@17 , @12 geeft inzicht. Voor beide partijen. Jij wilt dat liever niet, lees ik in @17 . Dat begrijp ik wel, want inzicht is gevaarlijk voor de standpunten van sommige mensen.
@17
[Gewoon alles als kleuter in vraagvorm zetten.]
Ik ken iemand die daar zowat patent op aangevraagd heeft. Zie bijvoorbeeld @9
@19 Tor heeft er een patent op dan ben ik een niemendalletje in vraagvorm.
Feit blijft dat Rat en Robin het oneens zijn met het aanpakken van misstanden.
Is ergens wel logisch: als misstanden verdwijnen, kunnen zij niet meer klagen.
* Verwijderd door de redactie *
@21 Klopt farmacie schuift het onder het karpet, tja dan mag je niet klagen je zal alleen over de bobbel vallen op den duur zoveel komt er onder te liggen.
Robin, ben je het nu met alle vijf de punten uit @12 eens, of ben je het met alle vijf oneens?
(Ja, ik weet dat een bot niet in staat is vragen te beantwoorden - de voorgaande zin is dan ook puur bedoeld voor de menselijke lezers van deze draad.)
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.