Wilders: 'Veiligheid van Nederlanders belangrijker dan cartoonwedstrijd' - Video (nos.nl)

@98 Nogmaals, het gaat hier over Wilders, ikke44!
En inderdaad over de haatzaaierij van Wilders, in dit geval zijn 'tekenwedstrijd'.

@99 Nee het komt van de NOS en de bron is het tijdschrift voor criminologie maar hoe dan ook als het komt van de wegkijk omroep dan moet het wel waar zijn

Ik zal nog wel eens zoeken naar andere cijfers dan blijf je toch maar blaten


Hier dan van het CBS dan mag je alle jonge leeftijden bij elkaar optellen beetje lastig maar goed
dan kom je toch weer boven de 50% uit

https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2016/47/criminaliteit

@101 Nee je had het over haatzaaien zoals al gezegd

Ja, over het haatzaaien van Wilders? Heb ik dat ergens ontkend, dan?

@104 = @103

@104 Nee je had het in het algemeen over haatzaaien
maar je doelde op Wilders en dat weet ik ook wel

Zorg gewoon dat er geen reden voor Wilders is om islamkritisch te zijn of haatzaaien zoals je wil
Dat is de oplossing

@105 Dat was al duidelijk hoor

@106 Je moet echt aan de bril.

'Nog even en we moeten Wilders dankbaar zijn, als hij één dag niet bezig is met haatzaaien.'


Niks haatzaaien in het algemeen. Haatzaaien van Wilders.

@102
"dan mag je alle jonge leeftijden bij elkaar optellen"

Lastig hè, omgaan met statistieken?
De grafieken geven allemaal dalende trends aan, en komen niet eens boven de 10% uit.

@109 Haha nee dus beter statistieken lezen
Dan pas blaten we hadden het over Jonge marokkanen die staat pas verder in het artikel
niet over alle marokkanen
Dus probeer het nog eens en dan pas blaten over niet kunnen omgaan met statistieken aub

Zo moeilijk is het niet

@110
Kijk even naar het grafiekje 12 tot 25 jarigen, onder aan je link. Dat zijn je "jonge Marokkanen".
En die blijft steken onder de 10%.

@111 Ook alweer niet van toepassing
want daar nemen ze de generaties mee

Het lukt je wel om eens de grafieken juist te lezen

@112
12 tot 25 jarigen opgesplitst in 1ste en 2de generatie.
Beide groepen komen niet boven de 10%
Maar het is duidelijk dat statistieken aan jou niet besteed zijn, want begrijpen doe je ze niet, en interpreteren kun je ze al helemaal niet.

@113 Haha blijkbaar beter dan jou blijkbaar
Ik begrijp ze beter dan jou dus

@113 Als grafieken te moeilijk zijn en dat blijkt wel hier gewoon tekst uit een andere bron

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/hoeveel-criminaliteit-er-onder-marokkanen

Van de jongens van Marokkaanse herkomst die in 1984 zijn geboren, werd 61,4 procent tussen 1996 (toen ze 12 werden) en 2010 één of meer keren van een misdrijf verdacht. Onder jongens van autochtone herkomst is dat 24,8 procent.

Nog meer dan 50% dus

@115 Dat is te veel te veel wat mij betreft net als de cijfers onder jongens van Nederlandse m.i. ook te hoog zijn.
Op naar de nul procent dat zal wellicht nooit gebeuren maar er kan wel flink wat aan veranderen daar ben ik heilig van overtuigd.

@116 Mee eens 0% is onmogelijk voor beide maar minder dat mag best

En het uitmelken is begonnen.

@52
Is er verschil dan?
Hangen zij een ander boek aan?
Aanbidden zij een andere boodschapper dan?

@119 er zijn heel veel verschillen en dat weet jij ook, maar daarentegen dom zijn siert je wel

@120
Vertel oh uwe weetvelerigheid..
Hoe kunnen wij, als domme mensen, tijdens een aanslag dat onderscheidt maken als ze Allah hakbar roepen?

@119
Prachtig antwoord overigens, helaas niet op een vraag die ik stelde.
Zie je nog kans Oh Uwe Veelweterige om de vragen zoals ze gesteld zijn te beantwoorden?
Of zijn die te moeilijk voor zo'n hoog intelligente persoon zoals u dat u die met een afwijkend antwoord moet verhullen?

@122 is natuurlijk voor @120 ..
Voor iedereen te begrijpen, maar ik wil - vanwege uw intelligentieniveau - het zekere voor het onzekere nemen.

@123 probeer eerst maar eens een vraag te formuleren uwe dommigheid

Goh : Ik heb altijd geleerd dat een gastheer / gastvrouw het zijn / haar gasten naar de zin moet maken.

Er is tegen die mensen gezegd : "Kom maar naar Nederland! Wij vangen jullie op!"

Maar hier is het credo keer op keer : IK NEGEER ZE! Ik praat niet met ze!

En dát helpt gewèldig bij het zich hier thuis voelen! : Sarc. off.

Je straft dus die mensen die op een uitnodiging ingaan i.p.v. degenen die ze hebben uitgenodigd : de politiek!

Gewèldig slim!!!

"Hij noemde wel een belangrijke reden dat Nederlandse militairen in Afghanistan gevaar liepen door de Taliban te worden gedood."

En dát had hij 17 juni nog niet bedacht???

Zwak Geert!!

Ongelooflijk zwak!

@125 De eigenschap van een gast is, dat hij weer een keer vertrekt.
Zelfs al zouden wij deze "gasten" hebben uitgenodigd, dan nog is het gebruikelijk dat de gast zich aanpast aan de regels van het huis waar zij verblijven.

Als je de laatste 50 jaar een beetje hebt opgelet, weet je dat veel van deze "gasten" nauwelijks of geen moeite hebben gedaan om zich een beetje aan te passen. In het ergste geval zelfs verzetten de regels van het huis. Dat ze nauwelijks of niet het plan hebben gehad om weer te vertrekken. En dat er "gasten" zijn die zich nauwelijks verstaanbaar kunnen maken in de samenleving waar zij continu verblijven.

Daarentegen heeft de gastheer jarenlang de fout gemaakt dit gedrag te stimuleren in de naïeve hoop dat het ooit wel goed zou komen. Nu blijkt dat niet helpt dat onze "gasten" zich thuis voelen, zijn onze "gasten" boos en is een deel zelfs bereid zijn gastheer om zeep te helpen als hij kritiek durft te leveren als je je niet als "gast" gedraagt.

Het is over de hele wereld gebruikelijk dat je je dankbaarheid toont al je bij iemand op bezoek bent. Zo simpel is het.

@124
Tja..
In uwe veelwetendheid heeft u dan zeker @119 vergeten.
Maakt niet uit hoor, gebeurt vaker bij hoog intelligente wezens dat ze bewust vragen die ze effe niet uit komen proberen te hernoemen, te verdoezelen, te ontwijken of simpelweg niet (willen) lezen.

Heb ze voor uwe heiligheid nog maar even hieronder benoemd:
Is er verschil dan?
Hangen zij een ander boek aan?
Aanbidden zij een andere boodschapper dan?
En deze vragen hadden betrekking op post @52 , te weten: "jij scheert alle moslims van alle stromingen en afkomst over een kam?"

Denkt uwe edelheid dat zij deze vragen , dus niet zelfverzonnenvragen, kunt beantwoorden?
Of komt er weer een ontwijk antwoord zoals gebruikelijk?