@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
Ja , raar he hoe kan dat toch .Gaan ze natuurlijk onderzoeken hoe dat nou kan en daar gaat weer een paar jaar overheen en vervolgens kunnen ze...
In het jaar 2007 had je als particulier moeten beginnen met beleggen,nu zijn de risico's veel te groot op het toppunt.
@1
Vind je? Ik ben in 2007 net gestopt.
Als je tevreden bent met +/- 3-4% dan moet je een pakket nemen met de 10 grootste fondsen, weinig risico vol en toch iets meer dan spaarrente.
Wat iedereen over beleggen moet weten, is:
1 het tegengestelde van rendement, lees koerswinst op aandelen plus dividend (uitdelinkje uit de winst van het bedrijf) , is verlies, lees koersverlies.
2. terwijl de koers stijgt, - hetgeen het grootste gedeelte van de tijd het geval is -, houden grote beleggers voortdurend rekening met een koersdaling. Koersdalingen gaan altijd veel sneller dan koersstijgingen.
Zij proberen hun risico te beheersen. Risico = de kwade mogelijkheid van verlies op de belegging door koersdaling.
Daarom rekenen zij met een risicopremie. Dwz. in tijden dat een aandeel stijgt moet het een hoger rendement opleveren dan veiligere beleggingen, om er na de verliezen ten tijde van koersdalingen toch nog beter uit te springen dan met andere beleggingen.
De risicopremie op aandelen berekent men op tussen de 4 en 9% op jaarbasis.
3 De Nederlandse belastingwet is erg ongunstig voor beleggers: hoewel de wetsgeschiedenis het verbiedt, belast de regering de burger sinds 2017 illegaal voor het volle rendement op aandelen, inclusief de risicopremie. De beruchte Vermogensrendementsheffing in Box3.
Openbaren de verliezen zich, dan sluit de regering echter deelname daarin, dus terugbetaling van belasting, uit. Nederlandse beleggers moeten daarom veel meer oppassen met aandelenbeleggingen. omdat ze behoorlijk op nadeel staan ten opzichte van buitenlandse beleggers in dezelfde aandelen.
Ter gedachtebepaling: Box3 is feitelijk een forfaitaire vermogensaanwasbelasting (ook ongerealiseerde koerswinsten worden belast alsof zij al gerealiseerd waren). Een vermogensaanwasbelasting verplicht de heffende overheid belasting terug te betalen , indien beleggers in een jaar verlies lijden. Tot zover de internationaal erkende belastingtheorie en rechtsbeginselen. De Nederlandse regering lapt ze aan de laars. Zoals Nederland is vele opzichten een piratenstaat is ten opzichte van internationale rechtsbeginselen en de naleving van verdragsverplichtingen. Houdt U dit in gedachten. Een faire behandeling door de regering kunt U op Uw buik schrijven.
4. Een aandeel is niets meer dan een klein stukje eigendom van een bedrijf.
Niemand kan de waarde van een bedrijf nauwkeurig bepalen. Het is afhankelijk van vele factoren. De winstgevendheid, de stand van de economie (nationaal en internationaal), stand van de rente (een hoge rente maakt veiliger beleggingen aantrekkelijker dan aandelen), de vooruitzichten van de onderneming, de kwaliteit en eerlijkheid van de directie, de wetgeving (zie punt 3 hierboven), de geopolitieke situatie, enz.
@4
Bedankt voor je uitleg.
Ik moet zeggen dat je een hoop tijd in je kwaliteitsposts steekt, ik lees ze iig gaag.
Ga zo door!
@5 Sjaak Trekhaak
Dank U voor Uw feedback.
Ik zie Nieuwskoerier een beetje als een markt voor argumenten. ( 'Open source'.)
Iedereen die bij mij argumenten vindt die hem of haar aanstaan, kan ze zelf gaan gebruiken.
Zoals ik ook mogelijk van anderen leer. Denkbeelden zijn niemands eigendom.
Argumenten die anderen niet aanstaan, kunnen ze aanpakken.
Ik reageer meestal op die onderwerpen waar argumenten of standpunten stelselmatig uit de discussie worden weggelaten.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.