Ex-VVD-medewerkster: 'Verhaal Han ten Broeke staat haaks op mijn lezing' (rtlnieuws.nl)

Naam?
Zij werkt bij éénvandaag hoor ik net op radio 1

Wat verschrikkelijk dat dit verhaal in de media is gekomen. Beiden wensten er geen zaak van te maken er is immers geen aangifte gedaan door de medewerkster. Beiden zijn nu beschadigd en de belastingbetaler draait nu weer op voor het wachtgeld van ten Broeke. Opzouten. Houdt je piemel in den Broeke.

@2

Je laatste zinnetje zou zo de titel van een single kunnen zijn, nu nog een artiest.

De vrouw in kwestie is natuurlijk zwaar onder druk gezet door die VVD gedrochten.

Beetje een vaag verhaal , ik haal er uit dat het voor ten Broeke een kortstondige intieme relatie was, en dat de vrouw hem heeft beschuldigd van seksueel overschrijdend gedrag. Ik denk dat er in 2013 iets gebeurd is wat het daglicht niet kon verdragen en dat de VVD de beruchte doofpot weer heeft gebruikt. En idd net als @ 2 +++ het al mooi verwoord wij, de belasting betaler gaan opdraaien voor het wachtgeld om dat hij zich niet kon inhouden.
wel triest voor de vrouw dat de vuile was na zoveel jaar op straat ligt.. Ben daarom ook wel een beetje benieuwd wie er heeft lopen kleppen en wat de reden erachter is dat het nu ineens uit komt.

@1 U lijkt wel de razende reporter,verder al nieuws?

@6 don't stick your dick into crazy...

Huh?

@8 nog geen nieuws alleen wat ik zo zie is de heer ten broeke ten prooi gevallen aan een #wetwo
En blijkbaar een wat jaloers type.
5 jaar geleden...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Vind hem zo aan de buitenzijde helemaal geen typje om op de versiertoer te gaan en daar dan ook nog iets ongelijkwaardigs van te maken.
Ik zie eerder een grijze kantoorbediende voor me, meer niet..

En weer een VVD’er moet de kamer verlaten.

Het pluche plakte daarna alom wit..

Integere opvolger zoeken dan maar!!………… oeps die zijn er niet meer binnen de VVD.

Durfde de Telegraaf niet het woordje ‘verkrachter’ te gebruiken?

Een raar verhaal dit. Als het gaat om alleen maar een liefdesrelatie, die misschien wat ongelijk was, waarom zoveel ophef toen en nu?

> beschuldigd van seksueel overschrijdend gedrag. De zaak is uiteindelijk achter gesloten deuren afgehandeld. <

Logisch!

De Broeke gingen uit

@17
"een liefdesrelatie, die misschien wat ongelijk was"
Hoe noemt u dit nou, een 'liefdes' relatie?
Mijn ervaringen met liefde zijn toch echt anders, dan dat ik behoefte aan zulk 'grensoverschrijdend gedrag vanuit een positie van ongelijkwaardigheid voelde (Was het aanranding? Was het verkrachting?)
We zullen er nog wel het één of het ander over vernemen, vrees ik.
In ieder geval. het bekend raken was voor Hans ten Broeke reden genoeg (en die reden dus ernstig genoeg), om per ommegaande zijn ontslag als VVD Kamerlid in te dienen.

@12
je kijkt iemand wel voor het hoofd maar niet in het hoofd.
beoordeel een boek niet aan het kaft.

sexuele intimidatie, zelfs dat kan en mag binnen de vvd zo lang het maar binnen blijft des noods met de gewone vorm van intimideren...
tja dat zijn omgangs vormen om trots op te zijn... binnen de vvd dan dat wel.

Begrijpelijk dat ze inhoudelijk niet op de zaak wil ingaan,Uiteraard wil ze niet dat iedereen weet dat ze haar huidige baan te danken heeft aan de VVD leiding die haar deze baan bezorgd heeft.Zij zelf treft geen blaam maar de VVD krijgt grote problemen als dit zou uitkomen.UItdagende opdracht voor een goede onderzoekjournalist.

@12 Dat soort mensen moet je juist in de gaten houden.