Een vijfde van Syriërs komt Nederland niet in door radicale opvattingen (rtlnieuws.nl)

** gebruiker verwijderd **

@1 En als er had gestaan, dat slechts één op de vijf naar Nederland komt, was het ook niet goed.

Snapt u iets van internationale verdragen zoals de Turkije deal?

** gebruiker verwijderd **

@2

Het was wel beter geweest als de selectie nog strenger was geweest. En inderdaad dat er ongeveer 80% zou afvallen. Binnenkort hoeven de mensen ook niet in Nederland of Turkije te blijven, ze kunnen gelijk terug naar Syrië!

Waarbij 3/5 dezelfde radicale opvattingen heeft, maar ze verzwijgt. 1/5 zal het wel zijn waar de bedoelingen conform de westerse zijn.

@5 Heeft u dat die 3/5 zelf gevraagd of spreekt u namens uw onderbuik?

** gebruiker verwijderd **

Als je het gelijkheidsbeginsel aanhangt ben je welkom, zo willen de bolsjewistische nihilistische kuddeleiders het graag in Brussel; geen onderscheidende volken, klassen, rangen, standen, sexen....liefst helemaal geen grenzen en macht meer....behalve dan die van onze elites van het financieel-politiek-juridisch-technologisch-wetenschappelijk complex....!

@1 ".....En vier vijfde dus wel....."

Gewoon de toelatingseisen opschroeven: als je de natuurlijke charme en superioriteit van de vrouw over de man niet begrijpt of erkend.....kun je weer terug naar je zandbak!

Duidelijk wat daar zit dus, geen Syriërs

@6 Dat was mijn eerste gedachte ook, wat als ze iets gaan verzwijgen, je kan niemand in zijn hoofd kijken, dat heeft niks met onderbuik te maken. Dat is realistisch denken.

@5 "....conform de westerse zijn......"

Die van Brussel/Soros/EUSSR of die van Trump...?

Wat is eigenlijk radicaal? Een religieus persoon die zijn of haar geloof in grote lijnen serieus neemt en als de absolute waarheid ziet is wat mij betreft al radicaal. Want dan geloven ze ook in al die barbarij en afslachting van anders ofwel niet gelovende.

Één op de vijf moet zijn vijf van de vijf !

Maar die andere 4/5 deel vinden dat ook,maar zeggen het niet

“Er kwamen in 2017 ongeveer 2.100 Syriërs vanuit Turkije naar ons land. Dit jaar zijn dat er tot en met juli maar 288. Een flink deel van de vluchtelingen komt dus niet in aanmerking.”
Laten we het eens hebben over hoeveel idioten elk jaar radicalen doordat ze alleen op basis van hunidentiteit weggezet worden? Laten we het daar eens over hebben. https://www.nieuwskoerier.nl/news/340841-mbo-er-met-niet-westerse-achtergrond-vindt-nog-steeds-moeilijk-een-stageplek

Maar daar moet ik zeker bij wegkijken?

Ach, en hoeveel zijn er doorheen geglipt die het wel waren maar het goed wisten te verbloemen.
Het paard van Troje.

"Eén op de vijf Syrische vluchtelingen die worden voorgedragen voor asiel in Nederland via de Turkije-deal".

Waarom?. Zij moeten terug naar Syrië om het land weer op te bouwen i.p.v. hier in Nederland te parasiteren. Na de 2e Wereldoorlog was er massa volksverhuizing in Europa, alle slachtoffers zochten hun gezinnen en familie weer op en hielpen mee om het land weer op te bouwen.

Wat wel belangrijk is dat deze screening niet plaats vindt als de migranten hier in Nederland illegaal al binnen zijn gekomen. M.a.w. als je de legitieme wijze van immigratie bewandeld heb je aanzienlijk minder kans.

Er word veels te weinig geweigerd..... het is hier geen filantropische instelling....

@16
Dat ligt deels aan discriminatie maar ook aan slechte ervaringen die bedrijven met sommige mensen uit die groep hebben gehad zoals; altijd te laat komen, geen gezag van vrouwen accepteren, agressief worden als je kritiek krijgt e.d.
Dat is erg sneu voor de welwillende onder hen die zijn hier de dupe van.

#plakoveralmohammedop

@21
Verkeerde draadje.

@8 Je zou dus in principe voorstander zijn van het binnenhalen van mensen die niet de gelijkheidsbeginsels onderschrijven, zodat de verhoudingen in Nederland weggaan van dat "verderfelijke Europese gelijkheidsidee"?

On topic: er wordt dus vrij uitgebreid door verschillende partijen gekeken naar veiligheid en integratie. Hoorde op de radio dat er ook potentiele asielzoekers waren die zelf om die reden niet wilden overkomen. Dus mensen die het "als je je niet kan vinden in de normen en waarden, waarom kom je dan", zelf in acht nemen.

De rest weet het goed te verbergen.

Dit is de prijs die we betalen om onder het mom van gematigde oppositie toch Al Nasura te steunen, omdat we zonodig vinden dat Assad weg moet. Assad is geen lievertje, maar die reli-idioten zijn nog vele malen erger.

En de rest wat hier al zit dan???

* Verwijderd door de redactie *

Rijst nu de levensgrote vraag wat voor gevaarlijke individuen en wanna-be geweldplegers
de Nederlandse politiek in de jaren 2015 en 2016 heeft toegelaten. Zonder functionerende screening.
Zoals ook reeds gebleken is door meerdere incidenten met door de autoriteiten ijlings als verwarde mannen aangeduide messenstekers.

De Nederlandse burgers worden door de overheid voortdurend benaderd om privacy in te leveren, -waaronder via de sleepwet in te leveren; burgerlijke vrijheden af te staan, -waaronder het gebruik van contant geld .
Stel dat in de jaren 2015 en 2016 120.000 mensen werden toegelaten, dan waren 24.000 daarvan al onaanvaardbaar geweest bij screening. Stellen we achteraf vast dat het handelen van de regering en politiek puur onverantwoord was en dat door de schuld van Den Haag al slachtoffers gevallen zijn.
En hoe goed werkt screening nu? Wat vraagjes op een formulier? Dat is onvoldoende.


Is er ook nog een vraag over de door Turkije voorgedragen vluchtelingen: in hoeverre worden die voordrachten bepaald door corruptie, door het feit dat Turkije van gevaarlijke radicalen af wil of door het feit dat ze spionnen voor Erdogan zijn?

@27 van de rest heeft 41% psychische problemen* maar doen daar dan met zijn allen niets aan, we kijken weg, bagataliseren en zijn dan heel verbaast over als er bij een paar de stoppen door slaan.

Bron* : https://nos.nl/artikel/2234511-syriers-zijn-graag-hier-maar-groot-deel-heeft-psychische-problemen.html

OK, de hier bedoelde extremistische rakkers komen zo NL niet in, maar wel andere EU landen. Dus uiteindelijk kunnen ze ook naar NL, als de papieren voor elkaar zijn. Het betreft echter alleen de hervestiging via de UNHCR, dus niet de directe aanvragen van Asylanten. Kortom uiteindelijk is er geen enkele reden om te klappen, want linksom of rechtsom komen ze toch wel hier. Er is geen harde screening, de eigen verklaring is voldoende. En toch is 20% al ranzig veel. In 2015 werd ons nog wijs gemaakt dat Syrië best een modern seculier land was, vol toffe peren met een goede opleiding. Inmiddels weten we beter. Bovendien kunnen ze onderhand beter terug gemarcheerd worden. Het grootste deel van de eigen shithole is veilig. Het parmantig parasiteren kan stoppen.

4/5de van de radicalen mag dus wel binnen
De andere 1/5de komt via een 'speciale regeling'.

Dan worden er dus toch nog lieden door gelaten die niet op hebben met het leven/gedrag van de Nederlanders!

En hoeveel zullen even liegen voor het gratis leven op kosten van de Nederlandse middenklasse.

Zouden er nog wel veel meer moeten zijn.
De illegalen, dan die helemaal niet uit oorlog kwamen en met de stoet mee liepen.
Controle was hier gewoon slecht.
De aller eerste die binnen kwamen, werden niet eens gecontroleerd.
Wij hadden er hier 2 die zelfs criminelen waren.
En hier verblijfsvergunning hoopte te krijgen.
Gelukkig zijn ze op tijd gepakt.
Maar wanneer gaan ze terug.
Om der land weer op te bouwen.
Of blijven ze hier voor rest van der leven.
Gratis uitkering.

Als ze dan binnen zijn gaan ze eerst op vakantie naar .....................................Syrië

Ik zeg : "Opvang in de regio van vijf op de vijf Syriërs is beter voor hen én voor ons."

Ik heb er namelijk helemaal geen vertrouwen in dat die 80% 'geschikte' gekeurden inderdaad aan onze standaarden voldoen, of dat die zo slim waren om politiekcorrecte antwoorden te geven. Het zou mij helemaal niks verbazen als er boekjes bestaan met de 'goede' antwoorden op de verkeerde vragen. Dat er 20% ruimhartig uitkomt voor hun idioterieën zegt mij voldoende over de intenties in dat land : "Lands eer, lands wijs" En zoveel eer is er in een islamitisch land niet volgens onze rechten, gewoonten en opvattingen. Brrrr…..

@12 , nee die bedoel ik niet. Ik heb ook mijn bedenkingen bij het EU gedrocht. Ik bedoel de seculiere waarden, vrijheid van meningsuiting, verzorgingsstaat e.d Dus niets politieks, maar gewoon zoals we hier over het algemeen met elkaar omgaan. Is niet perfect, maar zo, n beetje het beste ter wereld

Nu nog .......

* Verwijderd door de redactie *

@21 Nu huur ik veel uitzendkrachten in. Ook hebben we geregeld stagiaires (2-6 per jaar). Onze ervaring met gebrekkige discipline is dat dit meer een leeftijds-en houdingsissue is dan issue van kleurtje is. Sterker nog de keren dat ik strafontslag oplegde betrof het blanke medewerkers die geen zin hadden ziek te melden of op te dagen.

Als je in een gesprek selecteert op houding vind ik dat prima, maar niet in de brievenbus op de naam of foto. Of al aan de telefoon op basis van accent. En dat gebeurt nu wel, constateert ook de minister. Want het onderzoek waar naar ze verwijst vergelijk gemotiveerde studenten met en zonder kleurtje.

U schrijft het iets te makkelijk toe aan de studenten. Dat bedoel ik dus met wegkijken. Of denken we dat een gemiddelde MBO leerling zo uit aflevering van dreamschool stapt?

* Verwijderd door de redactie *

En hoeveel procent missen we door de goedgelovige ambtenaar? Of hebben we kreupel vragenlijst die antwoord geeft?

@30 waarom moeten wij mensen met psychische problemen opvangen? Daar hebben we al genoeg van, die niet eens fatsoenlijk behandeld kunnen worden. Nu importeer je problemen op koste van de belastingbetaler

Taqiyya is voor sommige moslims best lastig, en die vallen door de mand omdat ze iets te eerlijk zijn.

Absurd. Er hoeft geen enkel Syriër meer naar Nederland te komen. Direct terug laten gaan naar Syrië om daar mee te helpen met de wederopbouw van hun land. Dat is echt de beste oplossing.

Eenvijfde wordt maar geweigerd.
Valt dan best mee, een bewijs van de totaal irrationele xenofobie in Nederland.

En 4/5 is Okee, Ik geloof er geen barst van