Peter R. de Vries kan zich ongemakkelijk voelen door aandacht (nu.nl)

@100 Ik reageer op een roddeltante dat zal je bedoelen

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@99 Je kunt bij je eigen wijf niet meer terecht?

** gebruiker verwijderd **

@96 Heleen?

Ach 2500 euro per keer vindt ik niet ongemakkelijk.

Trouwens zijn toespraak van deze week in Maastricht was top. Eerlijk toegeven.

Misschien wat minder met je snuit op de buis met al je meningen Peter, maar het zal wel betalen neem ik aan.........

@104
Uit puur medelijden geven wij dat mokkel van jou nog wat levensvreugde op het laatste van haar leven, maar om heel eerlijk te zijn WD: zij is wel de enige van ons drieën die daar plezier aan beleefd.

@105 Nog meer roddelen over gotcha dat kan zelf kubus niet

@109 'beleefd'
Altijd.

@92 Kennis gemaakt hebbend met je 'lieve vriendjes' is er voor jou helemaal geen ontkennen meer aan.

** gebruiker verwijderd **

@102 Dat doe ik niet @91 zijn alleen op politiek oneens En wij gaan normaal met mekaar om Wel eens fel tegen elkaar Maar nooit schelden

En jij en Hij zijn beide fout tegen elkaar bezig en iet wat kinderachtig Wat jammer is En met jou met het dan wel weer politiek eens

Het is een publiciteitsgeil mannetje..

snap de man niet , naam is toch peter r de mediageile gek...
wil je nu meer aandacht , ik snap je niet

** gebruiker verwijderd **

@117 Nee kubus dat doe ik niet
maar je reacties zijn zo krom dat de reacties dan vanzelf komen en echt niet alleen van mij
Ik laat Nederland ook niet door jou beledigen
Nee kubus heeft alleen commentaar op mensen
Zelf een keer een mening geven dat durft ze niet

** gebruiker verwijderd **

@119 Kijk daar gaan we weer
ipv je voordeel er mee te doen komt ze niet verder dan je liegt haha

Heb ik nou ook. Daarom zoek ik geen aandacht.

** gebruiker verwijderd **

@122 Weer geen inhoud
Stop daar toch eens mee

** gebruiker verwijderd **

@124 Ja niet mee eens dat kan kom dan met een inhoudelijke reactie erop
Dan kunnen we verder praten
Dat mijn inhoud je niet aanstaat dat is heel wat anders

@116
Nog meer aandacht of meer uren met zijn kop op tv voor 2500 euris elk zeker

** gebruiker verwijderd **

@127 Peter R heeft zijn sporen verdiend ja
Maar de laatste tijd is hij niet meer zo scherp
Haha ik jaloers op Peter R dacht het niet
Minder geld ja maar ik hoef niet steeds uit te kijken voor een kogel

* Verwijderd door de redactie *

@129 Best, maar je maakt geen bezwaar tegen:
@99 "met z' drieën, WD. Captain Hero en ik zuipen"

Wederom geef je toe een zwaar alcoholprobleem te hebben...

* Verwijderd door de redactie *

@131 Waar heb je dan bezwaar gemaakt tegen @99 ?

Walgelijk mannetje en helemaal gek van zichzelf. Brrrrrrr.....

* Verwijderd door de redactie *

Peter R de Vries komt elke ochtend klaar als die in de spiegel kijkt. Hij geilt er gewoon op om zichzelf te horen praten. Soms pak ik wel eens een teiltje als ik "laat op één" kijk of een ander programma waar hij van ons belastinggeld zichzelf verbaal zit af te trekken.

Na het bekijken van het bedrag op zijn bankrekening heeft hij waarschijnlijk weer meer media-aandacht nodig. Het verdient zo lekker met je kop op de televisie.

@134 Omdat je gewend bent, nergens moeite voor te doen, gratis geld overgemaakt te krijgen, moet ik je maar alles voorkauwen?

Zelfs nu bestrijd je @99 niet. Je bent gewoon zwaar alcoholist en zelfs met je drinkebroers lig je overhoop. Die verraden je.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@138 Jij ontkent niet meer van een uitkering te leven en alcoholist te zijn.
Het wordt ook bevestigd door een 'bron' uit je eigen kamp...
Val je alweer bijna om, of zit je op je uitkering te wachten en is je voorraad alweer op?

* Verwijderd door de redactie *

@141 Dat kun je nu wel schrijven, maar je levert zelf de bewijzen van je drankzucht.

* Verwijderd door de redactie *

@143
Zie @99 "met z' drieën, WD. Captain Hero en ik zuipen"
Wat is er voor jou onduidelijk aan "zuipen"? En "Captain Hero", dat ben jij toch?

"Wildvreemde", schei toch uit. Je durft hem niet eens tegen te spreken, zo bang ben je voor een pak slaag van je zogenaamde "vriendje".

* Verwijderd door de redactie *

@145 "Wie Ronin is weet ik niet en de reactie was eerder sarcastisch bedoeld"
Je kent hem niet, maar weet wel de "bedoeling" van zijn reacties? Vreemd, tenzij het je eigen dubbelaccount is, natuurlijk.

Als er iemand onwaarheden over mij verspreidt, onderneem ik actie. Dat zou elk normaal mens doen.
Alleen jij, laat hem zomaar begaan. Waarom? Omdat hij de waarheid spreekt!

Nog afgezien van de signalen van je problemen, die jijzelf voortdurend afgeeft. Zoals dat je vrouw je, met de kinderen, verlaten heeft omdat ze meegezogen werden in jouw destructieve gedrag.

* Verwijderd door de redactie *

@147 Op je gezondheid, al is daar niet veel meer van over.

* Verwijderd door de redactie *