Ouders: kinderopvang duur en ingewikkeld (ad.nl)

Dieptreurig dat de staat de kinderen al op zeer jonge leeftijd in beheer krijgt.

@1
Ben ik met je eens;
Als ik uit school kwam was mijn moeder thuis en kon ik mijn ervaringen van die dag op school met haar bespreken.
Nu worden de kinderen om 6 uur opgehaald van de opvang,
Uiteraard met de grote auto waar pa en ma voor werken.

@1 Je moet je afvragen waar een samenleving voor staat, die zo met zijn kinderen omgaat. Het feminisme is gekaaid om vrouwen van de kerkelijke dwangmatige aanrecht naar het neoliberale dwangmatige bedrijfleven te duwen. (Over 2 deeltijdbanen opdat iedere ouder een deel van de opvoeding doet is NOOIT gepraat.) Het is normaal dat de ouders voor hun kinderen zijn en niet de kinderdagopvang.

Kortom de kind is het kind van de rekening door het uitbesteden van de opvang/zorg en dit zegt iets over de toekomst van onze samenleving en daar heb ik geen hoge pet van op.

@2 Idd vroeger stond de moeder thuis als ik uit school kwam.

@3
2 deeltijdbanen zou een oplossing kunnen zijn maar dat betekend ook minder totale inkomsten en dat is nu juist wat niet in het straatje past.

"Een punt dat voor veel stress zorgt, is het halen en brengen. "
willen ze soms dat die kinderen ook nog opgehaald en gebracht worden?
wat dacht je er van om zelf je kinderen op te voeden.

@4 Vaak worden deeltijdbanen niet toegestaan door de werkgevers en daardoor wordt je dus min of meer verplicht om fulltime te gaan werken....

@6
Nee dat verplicht je je zelf door op een te grote voet te leven.

Te duur? Dan had je geen kinderen moeten nemen.

De ouders hebben geen tijd om voor de kinderen te zorgen, en dus moeten ze de kinderen bij een ander dumpen. De kinderen zijn de verantwoording van de ouders, dus betaal die opvang ook maar zelf uit eigen zak.

Kan je het niet betalen? Tsja, dan had je nog een kinderen moeten nemen en ben je dus onverantwoord bezig.

** gebruiker verwijderd **

@4 Hebben we het over het laten lukken van het feminisme/emancipatie of ordinaire geldzucht? Mij lijkt dat feminisme niet gebruikt dient te worden voor geldzucht, maar voor een eerlijkere verdeling van rollen thuis en op het werk. Bovendien heeft dit feminisme bedoel geldzucht ertoe geleid dat er meer geld van de mensen leeggetrokken wordt. Duurdere huizen en twee auto's omdat beide werken zijn een paar van die kosten waar je uiteindelijk nog geen echt plezier van hebt.

@10
Nee hoor, bij al die zeurpieten die kinder opvang te duur en te ingewikkeld vinden ( Brengen en ophalen is al een te grote last, en zelfs het aanvragen van de toeslag is teveel , ja je leest het goed er wordt zelfs een toeslag betaald die jij en ik op moeten hoesten)
Daar komt geen feminisme aan te pas.
Dit is pure geld zucht zoals ik op #7 al schreef " op een te grote voet leven" , een grote auto voor de deur, elk jaar de nieuwste telefoon met daarbij het duurste abonnement natuurlijk.
Kinderen hebben mag niets kosten en zeker geen opoffering eisen.

@9
DagmarA
Hoe waar zijn je woorden.
Ik weet uit mijn naaste omgeving dat er mensen zijn die hun hele vermogen willen geven voor die rijkdom die niet voor ze is weggelegd,

10 plussen voor je

** gebruiker verwijderd **