De voormalige campagneadviseur van Trump Roger Stone voorspelt dat Donald Trump Jr. binnenkort zal worden aangeklaagd (haaretz.com)

@46

Nog even afgezien van het feit dat diverse andere grote media-spelers in de US vergelijkbare berichten geven.

Alleen FoxNews geeft eenzijdige Trump-knuffelende berichten.
Dat is zo'n beetje Trumps versie van een staatsomroep, zeg-maar.

Zijn jullie goed in hoor ik altijd. Waarheidsvinding enzo. Kritische denkers.

Okay, nu moet ik ophouden, want ik rol van de bank

@44 jouw redeneervermogen is evident niet erg solide gezien de aannamen die je doet. Hilarisch!

@50
Ga naar www.google.nl
Type daar: factcheckers en klik dan op 'zoeken'

Kies er dan één uit en lees!

@51 [zo'n beetje Trumps versie van een staatsomroep]
Maar zo'n niewslezeres Noord-Koreaanse stijl is bij Fox toch wel een groot gemis...

@53

Wat verwacht je nou ...... solidsteel is Amerikaans staal.
Daar moet je niet te veel druk op zetten, dan breekt het.

@55

Zo'n krijsmadam?

@6 Ja, want iedereen die kritiek heeft zijn "links-extremisten". Zelfs de Republikeinen Mueller, Rosenstein en Sessions natuurlijk..

Curieus ergo een beetje vreemd.
Volgens jullie vaste clubje hier is wel iedereen die kritiek heeft op islam en ecomigranten,enz enz extreem rechts.
Achja als je haar maar goed zit.

* Verwijderd door de redactie *

@58
Nee hoor, alleen diegene met extreemrechtse ideeën

@21 Tja, zo gaat dat met Trumpolina's. Gewoon aannemen wat je bevalt en anders roepen "FAKENEWS".
En hier laat je nog maals goed zien met 2 maten te meten.
Jullie zijn zo hipocriet het is gewoon lachwekkend.

@57 dat zie jij geheel verkeerd, heiden! Zij verwoordt het enthousiasme en de bezieling van het heroïsche Noord Koreaanse volk in de gezamelijke strijd met hun goddelijke leider tegen de Amerikaanse Satan.

@62

Dat zei ik: krijsmadam

@56 oh, dat noemden wij vroeger pisbakken-staal.

* Verwijderd door de redactie *

@59
"1. CNN reports Cohen has info on POTUS having advanced knowledge of Trump tower meeting."

De ADVOCAAT van Cohen (en niet bedacht door CNN) zei dat zijn cliënt een discussie heeft bijgewoond tussen pa en zoon waaruit zou blijken dat Trump vooraf van die Towermeeting op de hoogte was.

"2. @jonathanvswan reports Cohen told House Committee he had no such info.
3. Cohen's lawyer confirms Swan's reporting."

Yep, de advocaat noemt die getuigenis zelfs "accurate".

"4. CNN refuses to correct their "reporting"
5. @brianstelter silent."

Ze hoeven niks te corrigeren, want het gesprek kan ook opgevangen zijn NA de getuigenissen van Cohen voor de Intel.commissie. En dus is het verslag van CNN tot op heden gewoon correct.

De Trump moeten eens wat betere adviseurs in dienst nemen.

@66

Woordjes als "prior" en "advanced" zijn maar lastig.

@67
Inderdaad, dus zal er zometeen wel een scheldkannonade komen...

@66
Trouwens ook nog:

CNN gaat niet over de uitspraken van Cohen en zijn advocaat. Zij doen alleen de interviews en brengen daarover nieuws.

@53 Dan moet je je beter verwoorden want dat is wat je zegt.
@54 Factcheckers zijn geen bronnen.

@70
Maar je kunt bronnen en berichten daar checken.

@71 Moet ik eerst een bron krijgen.

@72
In NL staat maar 6% achter Trump, dus 94% niet...

En die bron van Pew research heb ik al zovaak geplakt hier. Vervolgens wordt het genegeerd. En dan volgende keer weer om een bron vragen.

@59 Tyler
Nooit gehoord van lunchpauze?!

En jouw bijdrage schrijf je onder de baas z'n tijd?
Of ben je al afgewerkt en thuis om 16.00 uur?

@75
@59 weet blijkbaar niet dat er ook mensen zijn die met pensioen zijn, vakantie/snipperdag hebben, in ploegendiensten werken of ziek zijn.

“[P]ut more precisely, the only thing illegal about that meeting was how the woman got in the country, how she got a visa from the Obama State Department, and why she was meeting with an official from Fusion GPS before and after the Trump Tower meeting.”

Ja dat moeten ze uitzoeken.

@65
zit je weer fout :
https://www.washingtonpost.com/politics/attorney-for-michael-cohen-backs-away-from-confidence-that-cohen-has-information-about-trumps-knowledge-on-russian-efforts/2018/08/26/09d7f26e-a876-11e8-97ce-cc9042272f07_story.html?utm_term=.045af32338a1

@78
En wat wordt daar gezegd?

dat Davis teruggekomen is opzij uitspraken dat Cohen info heeft dat zoon vader informeerde over een Russisch bezoek.
En Davis was de bron van alle media heisa , en toch blijft CNN koppig , zelfs Wapo komt met een correctie

@80

Da's geen correctie. Ze rapporteren alleen maar dat de advocaat z'n keutel intrekt.

Heeft CNN ook gedaan in het programma van Anderson Cooper, waar de advocaat geïnterviewd werd.

Snap sowieso niet hoe al die CNN-haters denken te weten wat CNN rapporteert als ze zelf niet kijken?

@80
Ze zeggen in de WP (ook de woorden van advocaat) alleen dat Davies geen bewijs heeft en dat hij in eerdere commentaren minder stellig had moeten zijn.

Hij zegt NIET dat Cohen GEEN bewijs heeft, maar alleen dat hij het niet gezien en gecheckt heeft.

Maar ondertussen wel aan de voeten van Trump, die de ene na de andere leugen eruit perst.

Als Cohen hiermee liegt moet hij onder het schavot, maar Trump met zijn 4400 bewezen leugens wordt de hemel ingeprezen.

De advocaat heeft voor zijn beurt gepraat, we moeten dus afwachten waar Cohen al dan niet mee gaat komen bij Mueller.