‘Keuzevrijheid mag tijdelijk sneuvelen als de volksgezondheid bedreigd wordt’

Op het moment dat de volksgezondheid heel ernstig bedreigd wordt, mag de keuzevrijheid in Nederland tijdelijk sneuvelen. Dat zegt Nausicaa Marbe in het WNL-radioprogramma Opiniemakers.

‘Door achterlijke denkbeelden grijpt een ernstige ziekte nu om zich heen’

Gedoeld wordt op het feit dat steeds minder ouders ervoor kiezen hun kinderen te vaccineren tegen ziektes als tetanus, mazelen, rode hond en de bof.

“Je moet natuurlijk niet de wet veranderen dat het permanent is dat de overheid van alles in mensen mag spuiten, maar we zitten nu met een situatie in Europa dat door echt achterlijke denkbeelden van mensen een zeer ernstige ziekte om zich heen grijpt. Kinderen kunnen eraan overlijden en volwassenen ook.”

Marbe vervolgt: “Het is 2018, we hebben al decennia die vaccins in de omloop, ze hebben echt al veel leed voorkomen. De mazelen is niet zomaar een ziekte die je gewoon als kindje doorstaat.”

‘Vervoersverbod’ voor niet-ingeënte kinderen

Historicus Geerten Waling laat echter in hetzelfde radioprogramma weten dat een vaccinatieplicht moet uitblijven. “Dat lijkt me een stap te ver.”

Hij pleit wel voor consequenties voor kinderen die niet ingeënt worden. “Kijk naar de veeteelt, als daar een epidemie is, dan wordt er een vervoersverbod ingesteld. Ik zou in dit geval pleiten voor een vervoersverbod voor niet-ingeënte kinderen.”

Waling doelt erop dat dit soort kinderen bijvoorbeeld niet in kinderdagverblijven mogen komen. “Ik vind dat de overheid niet een injectienaald tegen je zin in in je arm mag zetten, maar wel dat je de consequenties ervaart, dus dat je niet je kind naar een kinderdagverblijf mag sturen als het niet ingeënt is. Dan breng je gewoon andere kinderen in gevaar.”

Door: Redactie