Ach in vroegere tijden hadden die moslims er ook geen problemen mee toen die uthman verschillende korans verbrandde. Hij wilde ook dat de door h...
@48Dit valt niet te negeren. En de Kamervoorzitter negeert het gelukkig ook niet. ...
Dan heb je het over mbo-ers, hbo-ers, academici of wat voor opleiding ze ook mogen hebben gehad en veel mensen zullen daar toch een oordeel bij ...
@33Nee, je kunt niet begrijpend lezen. Dat leer je op de middelbare school, die jij duidelijk niet hebt gehad. Maar wel een grote bek, zoals...
@24Denk zelfs dat meneer geld heeft gekregen. Stomme wappie is het....
@34Ik weet het. En dan zo'n Elsemieke, die een positief verhaal niet kan uitstaan, en zogenaamd iedereen meldt die een artikel post met een ...
@47 Nou je hoeft tegen mij geen sorry te zeggen hoor. Ik ben het overigens met je eens : Baudet is een egotripper waar niemand iets aan heeft....
Rutte dit speelt al vele jaren. Moet je dit toch als historicus weten. Maar nu maak je je een beetje druk om. Je bent een hypocriet. ...
Dus je zal daardoor een paar seconden korter leven. ...
Ja en wie moeten dan al dat geld ophoesten dat nodig is voor bijv asielopvang, windmolens, wapenindustrie, uitkeringen, etc etc...
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
Van Harte gefeliciteerd Lili en Howick dat jullie eindelijk met jullie moeder herenigd worden, de bloemen gaan weer bloeien in Jerevan.
@51
Mee eens.
Maar waarom zouden we de ouders - die bewust speelden met het leven van hun kinderen - belonen door de kinderen een verblijfsvergunning te geven?
En hoe zie je dan de ouders in dit geheel?
Kinderen weghalen bij hun ouders?
@50
Weet ik.
Maar ik begrijp dat Professortje dat allemaal zelf kan betalen...
@41 Het pas dom om een precedent te veroorzaken. Na deze kinderen melden zich dan gelijk honderden anderen die hier ook eerst willen studeren.
@51 Dat zou even unfair zijn en bovendien onmogelijk: een hele snelle procedure gaat ten koste van de zorgvuldigheid en er zullen altijd beroepsmogelijkheden moeten zijn. Iets sneller zou kunnen maar de wachttijden bij de rechtbanken zijn nu eenmaal lang. De enige die ervoor verantwoordelijk is dat deze kinderen hier zo lang zijn is de moeder die gelogen heeft en ondanks dat ze heus wel wist dat ze geen asiel zou krijgen toch doorprocedeerde.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@59 Er is nu ook verlies genomen, Uw gedachten / wil maakt het verlies enkel nog groter. Het staat U vrij om maandelijks een vrijwillige donatie te doen aan het gezin in Armenië. Uw gunst van vandaag is het recht van morgen!
** gebruiker verwijderd **
"op een zo spoedig mogelijke..."
doet me denken aan een uitspraak van pinokkio M. Rutte, kan dus wel even duren.
Zijn ze overigens ook lekker vlot mee na zoveel jaren..
Afhandeling had wel 100x sneller gemogen van weg wezen of blijven!
Nu stel je een hoop mensen teleur met die regeltjes, wat een regering hebben we toch.. braak
@61 U stelt voor het gezin hier te houden, dat is onwenselijk, maakt het verlies groter. Het recht is gesproken, geen uitzonderingen creëren enkel voldoen aan de uitvoering van de vertrekplicht. Tevens moet de vrije beslissingsruimte bij de Staatssecretaris weggenomen worden m.b.t. zijn/ haar discretionaire bevoegdheid inzake asiel/ immigratie. De uitspraak van de rechter dient ten alle tijde uitgevoerd te worden indien er geen beroepsmogelijkheden meer zijn.
** gebruiker verwijderd **
@59
Dus de grenzen maar voor iedereen openstellen?
Want dat is het precedent dat daaruit volgt, we belonen daarmee weigeraars.
Weet u wel wat een precedent inhoudt?
@64
En dat moet het helaas ook zijn in dit soort gevallen, heel zakelijk.
Want als we emotioneel gaan zijn dan heb je de hele wereld hier op bezoek.
Hoe leefbaar wordt het dan voor ons en onze kinderen?
Of zijn onze kinderen dan opeens minder belangrijk?
En wie moet dat dan gaan betalen?
** gebruiker verwijderd **
@48 Totdat half Afrika er weet van krijgt. Dan kost het wel wat meer dan 2 miljard.
@67 Uitzetten, die bende.
Deze complete situatie is enkel ontstaan vanwege de slappe houding.
** gebruiker verwijderd **
@70 Voor mij wel. Bende, zooi, kroam, zwijnenstal.
** gebruiker verwijderd **
@72 Ik denk dat Holleeder een bendebaasje is.
Ik vind echter alle ongewenste personen een bende.
** gebruiker verwijderd **
@74 Ze zijn i.i.g. voor een paar mensen ongewenst anders zouden ze niet terug moeten.
** gebruiker verwijderd **
@76 Je kent het dossier niet eens, maar voor het deugen besluit je toch maar de rechtstaat naast je neer te leggen.
Moet je zelf weten, daar niet van hoor.
** gebruiker verwijderd **
@76 Ik ben wel de laatste die het zou beletten. Maar ik mag dan weer tegen jouw mening ageren.
De kinderen hebben aangegeven als ze zekerheid hebben dat ze goed opgevangen worden in Armenië dan gaan ze graag. Als men hier Sl fout waren om de moeder zolang te laten procedere , dan zorgen ze daar toch voor. Ze horen bij hun moeder, in Armenië en niet hier.
Die vent met die grote mond die vande groep Whe Are here heeft wel na 16 jaar een verblijfsvergunning. En ineens hoor je hem niet meer. rara hoe kan dat?Waar zal die van leven ? ER zijn massa"s die leven onterecht van de bijstand jonge mannen die niet werken en er ook geen zin in hebben. dat moeten de polen maar doen. Ze moeten daar zo heldhaftig tegen optreden niet willen werken geen geld kijken hoe hard ze lopen!
Laat dat gezinnetje lekker hier wonen die mensen doen geen kwaad plegen geen aanslag waar moeten wij bang voor zijn? Laat Mark Haberd zijn hand over zijn hart strijken en ze herenigen in nederland!
** gebruiker verwijderd **
@82 Uiteraard! Een brutale, jonge hengst is als een magneet voor linkse merries.
** gebruiker verwijderd **
@84 Ja hoor, ik herken een gewillige linkse wanner ik eentje zie of lees ofzo.
** gebruiker verwijderd **
@86 Da's maar goed ook want ik doe niet anders!
** gebruiker verwijderd **
@88 Leuke merries blijven leuke merries.
@53 En dat Lilli en Howick allebei een gezin starten met 10 kinderen ,de bevolking in Armenië kan wel een boost krijgen en een beetje tegenwicht bieden tegen de enorm grote moslimbevolking in de regio.
@67
En zoals ik al vroeg: wat doen we met de precedentwerking?
Schijnbaar begrijp je dat concept niet, laat mij een voorbeeld geven.
Wat was de opzet en bedoeling van een 'generaal pardon', en - als je de betekenis tot je hebt genomen - hoeveel 'generaal pardons' hebben we inmiddels gehad?
Wat een eng mannetje, die staatssecretaris Mark H. Hij had voor deze kids een uitzondering kunnen maken, in plaats van pas na 10 (!!!) jaar zo'n mensonterend besluit.
@92
U zit zeker ook altijd met afschuw naar een programma als 'ik vertrek' te kijken?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.