Ondergang Napoleon werd mede veroorzaakt door vulkaan aan de andere kant van de wereld. (scientias.nl)

bekend

Ik heb een leukere verklaring gehoord.

De knopen op de uniformen waren van tin die vallen bij zulke temperaturen uit elkaar (tinpest)

Kortom de broeken zakten bij de soldaten van Napoleon van hun kont.

@2 Mijn broek zou ook zonder tinpest afzakken van zulke omstandigheden.

Napoleon een generaal van de Franse revolutie , bij het omverwerpen van de Europese monarchie. Toen Europa eindeljjk verlost was uit de greep van de monarchie, vond napoleon het nodig zijn eigen monarchie cq keizerrijk op te richten. Wat enigzinds beter was dan de oude en tot vele nieuwe administratieve ontwikkelingen leidden en afspraken. Maar het zal in die tijd lijken alsof er nooit een oude zou komen aan monarchie. Uiteindelijk toch wel nadat Napoleon verslagen werd.

Oude= einde

@1
Opmerkingen als deze van jou krijg je als mensen alleen reageren op de titel en niet het artikel lezen.
"Het idee dat de uitbarsting ook van invloed was op wat er bij Waterloo gebeurde, is niet nieuw. Maar onderzoeker Matthew Genge denkt nu te weten hoe de eruptie exact van invloed was op het weer in Waterloo. Hij toont in zijn studie aan dat vulkanisch as veel hoger in de atmosfeer kan belanden dan gedacht. “Voorheen dachten geologen dat vulkanisch as vast komt te zitten in de lagere delen van de atmosfeer,” aldus Genge. “Mijn onderzoek laat echter zien dat as middels elektrische krachten in hogere delen van de atmosfeer kan worden geschoten.” Het moet na de Tambora-eruptie geresulteerd hebben in kortsluiting in de ionosfeer, waardoor er veel meer wolken ontstonden en Europa getroffen werd door zware regenval."

Eerder door zijn hitleriaanse ambities.

Was het niet zijn dwerghheid?

@7
Nap. was eerder.
Suggereer je hier dat de NAVO die ambities heeft?

@8 Nee hij had een normale lengte voor zijn tijd.

@10 Hij reed op een ezel dus daar geloof ik weinig van.
Paarden bestonden ook wel en een man met statuur en enige status wist het wel.

@4 Je moet toegeven die man was werkelijk briljant. Ik heb ergens nog een boek liggen over hoe hij Frankrijk reorganiseerde en de logistiek regelde voor zijn leger. Dat hij keizer werd was misschien maar beter ook. Vanaf het moment dat de koning van Frankrijk zijn hoofd verloor waren de andere koningen in Europa van plan een einde te maken aan de revolutie. Alle grootmachten die zich op Frankrijk stortte en telkens weer werden verslagen. Vervolgens na het inleveren van land en geld dat het niet lang duurde voor ze het nog een keer probeerde en nog een keer. Zonder Napoleon was de revolutie al direct ingestort en was de invloed van de revolutie op andere landen aanzienlijk minder. Dat zou veel veranderen.

@8 Nah ... Dat hebben de Engelsen gedaan met propaganda , Napoleon was 1.70 wat vrij normaal was in die dagen ...

Ik denk dat het toch zijn ambitie was de moloch Rusland binnen te vallen , dat heeft iemand een eeuw na hem ook geprobeerd met tegenvallende resultaten ...

@13 Ah, dank.
Da's nog een kabouter maar minder erg dan ik dacht.

@15 Jaja hem geloof je wel.

@16 Ik ben een wispelturige lul.

@10
Klopt hij zat waarschijnlijk zelfs iets boven het gemiddelde.

@18
Jammer dat niemand op het artikel zelf ingaat.
Ik ben zelf geen weerkundige , maar de volgende zin vond ik toch heel apart klinken :
Het moet na de Tambora-eruptie geresulteerd hebben in kortsluiting in de ionosfeer, waardoor er veel meer wolken ontstonden en Europa getroffen werd door zware regenval.
Dat deed me denken aan die Tesla-verhalen van enkele jaren geleden.

@19 Tja maak er maar een computersimulatie van en kijk maar wat er dan gebeurd.

@20
Heb ik zonet effetjes gedaan.
Maar serieus , ik schrijf Tesla-verhalen..............maar ik bedoel ook al die complotters over HAARP.

@21 HAARP heeft veel te weinig energie om invloed te hebben, dat heb ik net gelezen in de laatste zin van het artikel erover op Wiki.
Soms zie je ook bliksemstralen in de aspluim van een vulkaan, dat kan misschien ook nog in de ionosfeer gebeuren.