VVD overweegt voor het eerst vaccinatieplicht (ad.nl)

vvd weg ermee

Hebben zich zelf eens laten enten met een dosis waarvan je integer zou worden doch het tegenovergestelde gebeurde.

Als de vaccinatiegraad blijft dalen, ja, dan moet het maar gewoon verplicht worden.

Autogordels zijn ook verplicht, en daar heb je alleen jezelf maar mee.

Maar gelovigen hoeven natuurlijk weer niet want middeleeuwse redenen...

@4 Net als een zorgverzekering:

https://www.independer.nl/zorgverzekering/info/wetten-regels-en-uitzonderingen/gemoedsbezwaard.aspx

Je kunt je om religieuze redenen ook ontrekken aan je sociale verplichtingen.

VVD kan de tweede V van vrijheid laten vallen in hun partijnaam en veranderen in VSVD.Voor soms vrijheid en democratie.

@6 Het is de "V" van de vrijheid van kinderen om gezond te mogen zijn, zonder dat idioten dat nodeloos in gevaar brengen.

Hoe zeer ik ook vóór vaccineren ben, blijf ik tegen verplichten.

Niet vaccineren = wonen in een speciaal reservaat. Een soort Oostvaarderplassen zeg maar. Verboden te voederen.

@8 Het is ook niet mijn eerste keuze (dat zou toch voorlichting zijn). Maar op een bepaald moment gaat het belang van kinderen boven een keuze van ouders. Geldt voor meer dingen.

@9 Gelukkig wonen we niet in een dictatuur zoals door u voorgesteld.

Analoge situatie is als ouders besluiten om hun kind thuis les te geven. Dat kan, maar je moet aan eisen voldoen. Kinderen een opleiding ontzeggen is kindermishandeling. Zelfde geldt voor het onthouden van vaccinatie aan kinderen.

@11 Dat kan democratisch ook besloten worden. Verplicht een autogordel dragen is ook geen dictatuur.

@7 Dan heeft u mij verkeerd begrepen want ik ben ook voor verplicht vaccineren.De VVD echter koketteert met de vrijheid voor ieder om zijn lot zelf te bepalen.

@14 maar wel binnen de grenzen van de wet.

* Verwijderd door de redactie *

@15 Verplicht is verplicht.het is een kwestie van een nieuwe wet invoeren.

@16
[ Voor meer info met de achtergronden van bovenstaand gegeven:...]
Deze organisatie van Robert F. Kennedy Jr. deugt aantoonbaar van geen kanten. Punt.

* Verwijderd door de redactie *

Direct verplichten die vaccinaties. En zwakzinnigen als Robin en cs opsluiten wegens misdaden tegen de volksgezondheid.

@19 Waar is je bronvermelding?

@19 ,

"Het feit dat in de VS kinderen worden ingespoten tegen ziekten waarvan de kans van het krijgen kleiner is"

Kun je nagaan hoe goed die vaccinaties werken!

* Verwijderd door de redactie *

Goed plan verder van de VVD. Als je werkelijk vrijheid wil zonder enige verplichtingen met alle risico's van dien voor je medemens, dan heb je in een samenleving als de Nederlandse (of welke andere dan ook waar mensen vaak met elkaar te maken hebben) sowieso al niks te zoeken.

Dan is een hutje op de hei misschien een beter alternatief.

!16 Je liegt en dat weet je,


https://www.scientias.nl/kinderen-gevaccineerd-worden-geen-zwakker-immuunsysteem/

https://vaccinesworkblog.wordpress.com/2017/05/06/why-this-vaxed-v-unvaxed-study-is-not-valid/

https://www.scientias.nl/vaccineren-levensgevaarlijk-levensreddend/

@25 voor @16

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

-
VVD: liberaal of neoliberaal?
U kiest volgende keer toch ook weer neoliberaal?
/-
-

@19
"Statistiek in de VS spreken boekdelen: 54% van de kinderen chronisch ziek met name mbt immmuunsysteem."
Ze hebben allemaal water gedronken en lucht ingeademd, daar komt het vast door.

@27 "Verplichting = laten varen van veiligheid en bijsluiters"

Bijsluiters bij een vaccinatie? Sinds wanneer?

Alsof de christelijke partijen hier ooit in meegaan. Afgezien hiervan kan ik me best wel in een vaccinatieplicht vinden, ter bescherming van de algemene volksgezondheid.

Om de vergelijking van autogordels compleet te maken: Als je in een auto wilt rijden ben je verplicht om een gordel te dragen. Dit geldt niet alleen voor de bestuurders, maar voor iedereen die in de auto zit. Zo eender met vaccinatie; als je in de 'auto' van het publieke leven wil rijden ben je verplicht om de 'gordel' van vaccinatie te dragen.

@20 Zo te zien heeft de vaccinatie veel schade aangericht in je brein. Waarschijnlijk (is een veel gebruikt wetenschappelijk woord) heb je ook ADHD.

@14 Zo liberaal is de VVD niet meer, vooral als het aankomt op liberaal voor "anderen" Tot zover eens.

Verplicht Vaccineren Doen, dus.

@8
Idem dito

@16 Simpel vergelijk. De plicht om gordels te dragen is om mensen tegen zichzelf te beschermen en om de samenleving niet op te zadelen met extra kosten. Verplichting van gordels en zitjes voor kinderen en andere bijrijders is nog meer pertinent.

Gaat dus niet werken omdat moslims het niet halal hebben verklaard. Dus dat gaat een probleem worden door discriminatie. Eens zien hoe dit uitpakt.

@8 @35 Moi aussi.

Informeer de mensen, verplicht ze niet.

@37 Niet in Nederland. Al zullen er vast zijn die zo denken, naast relicapten op de biblebelt en "kritische" consumenten.

@38 Ene kant leuk, informeren, en zoals ik hierboven zei, ook mijn eerste keus, maar die optie vervalt wat mij betreft als de vaccinatiegraad te ver zakt.

Ons wetboek staat vol met ge- en verboden die er alleen maar zijn omdat sommige mensen te koppig zijn om zichzelf en hen die van ze afhankelijk zijn te beschermen. Ik zou ook liever hebben dat mensen verstandiger waren en die wetten onnodig. Maar ja, c'est la vie.

@40 "dat mensen verstandiger waren en die wetten onnodig"

Er komen hoe langer hoe meer wetten die het moeilijker maken rookwaar te kopen. Het wordt verdekt opgesteld "zodat men niet in de verleiding komt", duurder, beperkter verkrijgbaar, beperkter bruikbaar.

Inderdaad, c'est la vie.

[Als onderwerpen dubbel geplaatst worden (luie moderators) plaats ik mijn reacties ook dubbel]

Mijn vrijheid houdt op waar deze die van een ander inperkt. Ik ben het met Dijkhoff eens [schock]

Maar wat hij niet vertelt is dat in het vaccin ook een stofje is toegevoegd waardoor je als van nature VVD gaat stemmen. Ik heb wetenschappelijke artikelen gelezen waarin dat keihard op Opsteltiaanse wijze wordt aangetoond.

@33 Volgens mij heb jij ze niet alle 24 in het kratje.
Dus mogen ze jou ook opsluiten.

@32 Dat is totaal geen vergelijking, dat van het verplicht dragen van de autogordel.

Vooropgesteld, ik heb altijd mijn autogordel om. Maar ik zie niet in welke schade ik een ander berokken als ik geen autogordel draag. Ik heb alleen mezelf er mee. Maar ook met gordel om kan ik een ander in levensgevaar brengen. Een auto is en blijft een moordwapen. Daar doet het dragen van een gordel helaas niets aan af.