’Gulden over tijdje weer terug’ (telegraaf.nl)

@188 u bedoelt 33% i.p.v. 43%

@117 : "in Rotterdam mag je dan FL. 7,00 per uur betalen voor te parkeren."

In amsterdam was het al meer dan 7 gulden per uur VOOR de invoering van de Euro.

De gulden terug.
Nederlandse banken speelbal van de Hedgefunds.
Lekker eea opblazen en speculeren op een faillissement.
Prima strategie.

Met een piepkleine gulden en een bankensector die als het zwaard van damocles boven ons (uw en mijn) hoofd hangt.
.

@126 : "De huur sector in de randstad is echt over de top maar is de koopsector ook en dat heb je trouwens in alle grote steden in de wereld."

In Toronto betaal je nu $800 voor een bed. Niet een kamer, maar letterlijk alleen een bed in iemand anders' flat, waarbij je je spullen onder je bed mag stallen en de badkamer mag delen.

@203 Gewoon naassen en splitsen die banken.

WIe gaat boeten voor alles dat we aan de EU hebben gegeven (en maak mij niet wijs dat we meer terug verdiend hebben, omdat wij 1 van de rijkste landen zijn in de EU).

Jetta Klijnsma. Nog steeds trots om pension weggegeven te hebben aan EU voor eerlijkheid? Of moet ik een moestuintje aanleggen.

@207 Zolang u belasting betaalt over dat moestuintje is daar geen bezwaar tegen.

@208
Nou breekt mijn klomp in 50 stukken.

@197 boeren hadden een prima leven met de EEG dus complete onzin.

De SP heeft 17 jaar geleden vvoorspeld dat de Euro duurder zou uitvallen en zou zorgen voor elkende. Eet dat VVD Bolkiestein!!

@210 : "boeren hadden een prima leven met de EEG dus complete onzin."

Vooral dankzij subsidie die we ons nu niet meer kunnen veroorloven.

@179 : " En als er toch maar een paar mensen zijn die daar last van hebben volgens u, dan is dat democratisch goed te verdedigen."

Democratie is meer dan de wil van de meerderheid uitvoeren: er moet ook een balans zijn tussen rechtvaardigheid en eerlijkheid. Bovendien, als je die paar rijken te hard belast, verkassen ze hun geld over de grens - zoals Hollande in Frankrijk heeft laten zien.

@15
En op het wc papier zetten de kop van Verhofstadt.

@214
zetten we

@197
Boe..., boe..., boe..., hoe zit het nou met die koeien..., die dan niet meer in Holland kunnen loeien...?

@99 Bij 2% inflatie over 15 jaar heb je 1.02 tot de 15e macht (x100%) en dat is 34,6%
Bij 48% stijging over 15 jaar zit je eerder tegen de 3% inflatie per jaar aan.

De afgod Geld is bezig te fragmenteren en te verpieteren (zoals het plastic in de Oceanen ) ; Slechts vlokjes Illusie zullen nog een poosje rond dwarrelen.
Vergeefs zullen ver$laafden nog trachten de vlokjes opnieuw aan elkaar te
plakken.

@19 "...Goed idee maar daar zal DENK wel fel tegen zijn...."

Die jankers van DENK laten we gewoon links liggen!

Samsom gaat weer los bij Pauw. We zouden in Afrika plekken moeten creeren waar mensen asiel kunnen aanvragen voor Europa. ZIEK ZIEK ZIEK

@212 die subsidie stroom heeft boeren tot fabrieken gemaakt.
Los daarvan ging het niet om of het betaalbaar is maar iemand beweerde dat ze enkel door de EU leven.
Das complete onzin dat deden ze er voor ook prima.

@212 sterker nog het huidige beleid noodzaakt ze tot investeren en groei of doodgaan.
Op deze manier zijn we in een volgende fase richting de staatsboerderijen waar de Russen jaren terug mee gestopt zijn.

Bij de omwisselkoers 1 euro = fl. 2,20371 heeft de Nederlandse burger tussen de 10% -20% te lage koers gekregen.

Die grote vermogensbelasting in één keer verjubelde Kok II (PvdA, VVD, D66) onder andere op de invoering van de 36-urige werkweek in de zorg tegen hetzelfde loon (hetgeen daar de werkroosters en personeelsaantallen voor jaren door de war schopte) , de HSL en het kopen van de verkiezingen in 2002.
De te lage koers werkt tot heden door in de pensioenfondsen en het gebrek aan eigen besparingen van de Nederlanders.

De politici mogen dus niet in staat gesteld worden een dergelijk bedrog ooit te herhalen.

@221
Consumentenvraag maakt van boeren fabrieken. Hoe jij en ik inkopen in de supermarkt. Hoeveel biologisch koop jij?

@223
En denk je dat deze 10%-20% weer terug komt bij herintroductie van de gulden? Zonder dat Duitsland terug gaat naar de D-Mark(waar de gulden aan gekoppeld was)?

@204 Meer dan 35% van het netto inkomen voor woonruimte is loonslavernij, welke vergelijking u er ook bij wilt halen. In vancouver betaal je 400 dollar voor een leuke woning. Er zijn overal extremen. In toronto krijg je dan ook 70.000 dollar salaris voor dezelfde baan die in Vancouver 50.000 euro uitbetaalt. Je woonlasten moeten in verhouding staan tot je inkomen en dat is in nederland bij modale inkomens dus sinds 20 jaar niet meer het geval.

@226
En intussen zijn er ook huizen die aan de straatstenen niet zijn te slijten en voor flink minder worden aangeboden. Alleen maar omdat het geen premium locaties zijn. Het eisenpakket is vaak ook flink als iedereen perse op dezelfde hoop wil wonen dan stijgt de prijs vanzelf.

10 jaar? Maak daar maar EEN jaar van, Frits..

@213 Juist. En dan? Moet je gewoon maar met je handjes over elkaar gaan zitten als ze hun geld verkassen? Dat is namelijk *precies* wat *hoe dan ook* moet worden aangepakt - de allesoverheersende macht van het geld. En ik geef je op een briefje: de VVD en en PVV zijn mordicus tegen de aanpak daarvan.

Nou Bolkenstein, met die afdrukken op de biljetten zal Sylvana Simons weer lopen grfjanken. Zet je Bilderbergface op en verbied har dat.

er gebeurt precies datgene dat de euro critici vanaf de invoering van het monster voorspeld hebben. inclusief enorme zelfverrijking van een bepaalde populatie. was u nou zo dom of zij zo slim? geeft lachebek zalm uitleg? vast niet

@226 : " In vancouver betaal je 400 dollar voor een leuke woning."

Grapje zeker. Je betaalt al snel meer dan een miljoen voor een eengezinswoning. Of bedoelt u de Greater Vancouver Area? Dat is net zoiets als een hutje in Drenthe kopen en zeggen dat je op de Kalverstraat woont.

Voorbeelden te over: http://www.remax.ca/find-real-estate/#type=forSale&minPrice=50000&maxPrice=&propertyTypeIds=40,70,100,10,20,30,50,60&refreshPins=true&city=VANCOUVER,+BC&neighbourhoodId=&postalCode=&queryText=VANCOUVER,+BC&east=-121.7564962783203&west=-123.72167572167967&north=49.50646315333979&south=48.889078720049746&gallery.listingPageSize=20&coordinatesFor=VANCOUVER,+BC&cityName=Vancouver&province=BC&mode=CustomBox&alt=&zoom=10

@213 Prima voorbeeld. Hollande, die Frankrijk nog wat verder naar de afgrond hielp maar op Nujij toegejuicht werd en van wie men niets verkeerds wenste te horen: want socialist en socialisten doen per definitie niets verkeerd. Ofzo.

Wat een sleets profetisch gemekker weer van deze zelfbenoemde VVD-coryfee...;o)

Het ouwe bokje wil weer aandacht ?

@213 Links wil bij de verkiezingsretoriek altijd de belasting voor de rijkere verhogen. Daar hebben ze geen macht over en dat levert bovendien te weinig op. Het is altijd de middenklasse van 1 tot 2x modaal die dan moet bloeden.

@90

Mike, prijzen genoemd in 2000 zijn in guldens en die in 2015 in euro's Dat maakt het een stijging van maar liefst 250%

De door jou genoemde frikandel kost nu dus 3,30 gulden en toen 0,90 gulden.

@207 Over Europa en de pensioenen bent u grotelijks voorgelogen door GeenStijl c.s. Wilt u dit even lezen, geschreven door iemand met echt kennis van zaken? "De kern van de richtlijn: onze pensioengelden blijven onaangetast, de regels komen overeen met het toetsingskader van de Nederlandse Bank die ook het toezicht blijft uitoefenen. De grote veranderingen zitten in grensoverschrijdende pensioenactiviteiten en communicatie. Daar zijn nu regels voor gekomen die door alle direct belanghebbenden worden onderschreven."
Het hele stuk: http://eddystam.com/index.php/2016/07/11/hocus-pocus-en-weg-is-ons-pensioen/

@179

Wat we op het moment ook gewoon hebben, van 0% voor de laagste inkomens (door heffingskortingen en dergelijke) tot 52% voor de hoogste inkomens.

Volgens mij vergeet u dat die mensen gewoon de helft van de tijd voor de fiscus aan het werk zijn.

@188

Je vergeet ook de overdracht van de heffingskorting naar de partner.