Beelden: ravage na aanslag op gemeentehuis (telegraaf.nl)

Nu word er gezegd dat het geen aanslag is...

Men vermoedt dat de dader de persoon is die eerder bij de politie een dreiging had geuit naar de gemeente. Het vreemde is dat de burgemeester daar helemaal niet van op de hoogte is gesteld.
Raar toch? Iemand dreigt iets uit te richten tegen de gemeente, meldt dit bij de politie, maar de politie informeert de burgemeester niet?

@2 inderdaad heel vreemd want als je daar werkt kan je op je hoede zijn want dit had ook overdag kunne plaats vinden. Ook raar dat de dader dit eerder zelf meld bij de politie. Vreemd heel vreemd.

het eerste gemeentehuis dat van het aardgas af is?? de man bracht gewoon twee gasflessen.
.

@3
Ter onderbouwing over de dreiging:
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/auto-rijdt-in-op-gemeentehuis-lingewaard-gelinkt-aan-recente-dreiging

@1 vreemd dat dit niet opnder een aanslag valt want wie dit ook heeft geflikt, tis een aanslag,,

Ik denk dat het een zeer boze inwoner was die het nu zat was hoe de gemeente met hem/haar omgegaan is en dit nu omdat hij/zij helemaal aan de grond zat dit gedaan heeft.
P.S.
Ik heb ook een bloed hekel aan mijn gemeente om hun handelen zodat ik het kan begrijpen wat deze persoon gedaan heeft.

gewoon ontkennen , stel je voor zeg dat we de waarheid horen. dat kan echt niet.

Het journaal meldt dat het een aanslag was.

@8 U weet vast al wie het gedaan heeft toch? U kent de waarheid ook al? Erg he dat we nooit de waarheid horen. Het is toch wat in Nederland he? Het lijkt wel een dictatuur he???? Gelukkig hebben we uw inhoudelijke spitsvondige opmerkingen hier.

@10 ja goed he

@11 Heel goed, u bent vast het licht haha. U vind u zelf zeker geen triest figuur he? Vaak ziet de patient het zelf nog niet.

@12
ik vind het best sneu hoor voor die man, doet hij vreselijk z'n best met verschillende obstakels te omzeilen, noemen ze het nog geen aanslag.
had hij toch liever anders gezien.

@13
T wordt wel een aanslag genoemd
Even het nieuws op tv beluisteren en u hoort zeggen AANSLAG op gemeente huis

@14
tuurlijk, dat is toch logisch. maar eerst ontkennen zoals we wel gewend zijn.
was sarcasme

@15 Blijft de vraag nog, wie de aanslag gepleegd heeft.

@16
die dooie
of denk je dat degene is weggerend en iemand er een lijk neer heeft gelegd?

@4 humor)

Chiel Beelen zei: hij wilde zijn paspoort verlengen, hoefde niet meer dus.

En waar staat de doofpot vandaag weer: in Bemmel waar men “geschrokken is “

Een automobilist die dubbel dodelijk gas heeft gegeven, dat kan nooit goed gaan in de bebouwde kom.

Dader heette Hans van M.