De denkfout van creationisten en complotdenkers (realclearscience.com)

@299 Ik noem mensen complotters als ze onterecht (of laat ik zeggen: niet ondersteund door feiten) enorm achterdochtig zijn. Er is geen reden om aan te nemen dat onze politic bijzonder corrupt zijn. Sommige partijen zijn er gewoon van overtuigd dat je het grote bedrijven naar de zin moet maken en dat de welvaart dan vanzelf doorsijpelt naar de gewone man (trickle-down economics). Ik ben daar niet zo van, maar ik ben niet zo wantrouwig om te denken dat de politic er alleen voor zichzelf zitten.

@296 Feitelijk is evolutie wat je ziet als je achteruit kijkt; het is een proces en het gebeurt. Er vindt altijd selectie plaats, soms door de abiotische omgeving, soms door andere soorten, soms door je eigen soort, soms op heel specifieke eigenschappen (zoals bij sexuele selectie), en soms door de mens die een soort wil aanpassen. Selectie kan dan wel een bepaald doel hebben.

Volgens mij maakt dat allemaal voor het proces niet veel uit; het blijft evolutie. Ik denk dus eigenlijk dat je de gentech (en de 'techno-purpose') ook als evolutie moet zien, met een beetje rare vorm van 'mutatie'. Maar misschien komen we nu op een punt waar we woorden gaan gebruiken op een manier waarop ze niet bedoeld zijn .