Bedrijfsleider opent nieuw Syrisch restaurant met zelfde naam na conflict (at5.nl)

Eigenaar Ron Steenman (1ste restaurant Sham) had bedrijfsleider Al-Azhar en 30 statushouders in dienst.
Al-Azhar voelde zich enorm betrokken bij het restaurant en daarom vond hij ook dat alles zijn bezit was.
Al-Azhar besloot op 7 juni om het restaurant te 'kapen', met behulp van de dertig statushouders.
Hem was toen al 'ontslag op staande voet' (aoril) opgelegd wegens geld stelen uit de kassa. 

De rechter oordeelde o.m. als volgt;
Al-Azhar moet het geld terugbetalen dat hij tijdens de 'kaping' heeft verdiend
Al-Azhar mag geen instructies meer geven aan de statushouder
Al-Azhae moet hij de accounts van de sociale media van Sham teruggeven

Bovendien (b)lijkt Al-Azhar een groot deel van de inventaris meegenomen uit het 1ste restaurant Sham in de Warmoesstraat.

En woedt er nog een strijd over het gebruik van de naam 'Sham' in relatie tot het 1ste ( Ron Steenman) en het 2de restaurant (Al-Azhar).

Ron Steenman gaf Al-Azhar één vinger, Al-Azhar pakte de hele arm van Ron Steenman.

@4
Het lijkt wel dat dat "gedoe" alleen maat toenermt.
@5
En de kans dat u hem tegenkomt wordt met de dag kleiner .

@7
M.b.t. minners: weet het niet.

En ja, ik zeg het i.d.d. nog steeds behoorlijk direct: heb een bloedhekel aan gedraai, gepamper en "bedekken met de mantel der (naasten)liefde".