@12 Precies. En nou eentje ontwerpen voor die Lhbtiq+ die voor free palestine protesteren. Iets als the flying monty python circus. ...
@98,Ongetwijfeld zijn er ook zat Japanse mensen die liever niet op een hoop gegooid worden met Chinezen, en vice versa.Maar goed, zo zul...
@12 Laten die islamitische landen maar beginnen met de schadevergoedingen te betalen. Daarna zien we verder. Zij hebben tenslotte van het begin ...
Ja er zijn ook zwarte hindoes, zwarte boeddhisten, zwarte sikhs etc. ...
@6Nee hoor, ik neem haar niets kwalijk. Ze doet er alleen alles voor om in de spotlights te komen, mèt of zonder man. 😉...
@97 Ik zie dat Indonesië daar ook toe gerekend wordt, ik had het er een keer over met iemand die zelf Chinees is dat Indonesiërs ook tot het g...
Tijdens een politie-interview vertelde Gandega naar verluidt aan de agenten dat hij alleen maar ‘de liefde wilde bedrijven’ en dat hij aanva...
Aanschouw de Afrikaanse mentaliteit. Dit is wat de NPO documentaires en reportages over prachtig Afrika er nooit bij vertellen. ...
@54,Aziatische mensen uit het Verre Oosten: Chinezen, Japanners, Koreanen enzovoorts....
Michael Bolton - How Am I Supposed To Live Without Youhttps://www.youtube.com/watch?v=YFood_bTOX4...
@99
Mwah ... dat kon wel eens tegenvallen.
Wanneer bijvoorbeeld al die armoedzaaiers op Democraten gaan stemmen.
Wat zou ik graag een vlieg op de muur zijn in het Witte Huis wanneer bij de midterms blijkt dat de Republikeinen fors verlies lijden.
Dat zou spectaculair worden.
@100
Voorzichtig jochie .... héél voorzichtig nu .....
@102 Dat beest had ik allang kennis laten maken met een juten zak en de Schipbeek.
@101 Ach, de soep wordt nooit zo heet gegeten als 'ie wordt opgediend.
@92
Flauwekul. Hij had zich kunnen concentreren op de pijnpunten van Obamacare en die verbeteren. Maar ja, die belofte hè. Repeal and replace. Beide mislukt.
Hallo GreyB, ZeikendeRechter, TedjeR, Endandit; er is een veel interessanter draadje over ons kabinet dat moordende jihadisten steunt in Syrië (waardoor een verschrikkelijke burgeroorlog onstond die miljoenen mensen op de vlucht heeft doen slaan) maar in plaats van 'de onderste steen boven' heeft Rutte alles hieromtrent geheim verklaard......
Waarom negeren jullie dit topic met schokkend en bizar nieuws over onze regering....?!
https://www.nieuwskoerier.nl/news/337459-nederland-doneerde-sinds-2015-uitrusting-oa-313-voertuigen-aan-gewapende-groepen-in-syrie
Trump kennende had ie overigens geen benul wat ie riep over gezondheidszorg.
'Who knew healtcare was so complex'. Ik hoor het em nog zeggen, toen ie met lege handen stond.
@106
Omdat we het nu eventjes over Trump hebben Coolio.
Ik heb maar drie handen.
Dit is ook een interessant draadje bijvoorbeeld:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/337742-waarom-spinnen-poezen
Maar ik kan niet overal zijn.
@97
Je bent weer aan het verdraaien, hier heb je wat links kun je zelf zien dat het onzin is wat je beweert: https://duckduckgo.com/?q=how+many+people+can%27t+afford+obamacare&t=lm&ia=web
Zelfs met subsidies, die miljarden kosten, kunnen veel Amerikanen de premie niet ophoesten, zelfs met hogere lonen kunnen veel Amerikanen de premie niet ophoesten (bijv. gezinnen met meer kinderen)
@18
"Kolen verbranden om elektriciteit te maken is oude techniek, en erg vervuilend. Veel CO2-uitstoot, naast fijnstof."
Misschien wel interessant in dit verband:
https://www.scientificamerican.com/article/coal-ash-is-more-radioactive-than-nuclear-waste/
https://news.nationalgeographic.com/2015/06/150629-EPA-mercury-power-plant-energy-emissions-toxics-air-pollution/
@111
Afordable Care Act.
https://www.efile.com/health-care-reform-obamacare-taxes/
Voor mensen die de premie niet kunnen betalen waren er regels om die kosten weg te belasten. Hoeveel was afhankelijk van de gezienssituatie.
Zie What if I can't afford Health Insurance op dezelfde site.
@112
Samengevat kun je wel stellen dat Trump een milieuramp is.
@113
[quote] regels om die kosten weg te belasten. [/quote]
Niet weg maar gedeeltelijk weg, dat kostte miljarden en mensen konden nog steeds de hoge premie niet betalen.
@115
Ja en Trumps oplossing voor dat probleem? Oh ja.... niets doen en het nog moeilijker maken zodat het helemaal in elkaar stort. Da's nog eens zorgen voor je inwoners. Nou.
@115
Gedeeltelijk of volledig weg. Goed lezen Proemie.
@115
Maar 12 miljard naar de boeren om z'n handelsoorlog te financieren, dat ging dan weer wel. Z'n kiezers hè? Geleend geld... van China
Of was het 18 miljard? Dat ben ik effe kwijt.
@119
En echt miljarden uitgeven aan een muur die niks of niemand tegenhoudt is geen probleem. Ondertussen worden zieke mensen nog steeds geweigerd bij de poorten van ziekenhuizen omdat ze geen verzekering kunnen krijgen.
Rijden ambulances met doodzieke mensen rond waarin het personeel wanhopig zit rond te bellen om een ziekenhuis te vinden dat bereid is hun patiënt op te nemen.
En als ze er dan een vinden dan worden ze zodra het directe levensgevaar geweken is gewoon weer de straat op gestuurd.
Moet kunnen, vindt Trump.
De PS staat al een hele poos in het rood lees ik...
Hij gaat kaduuk denk ik..
@117
2014: https://www.cnbc.com/2014/07/30/many-americans-cant-afford-obamacare-aetna-ceo.html
2015: https://www.washingtonexaminer.com/31-million-people-cant-afford-healthcare/article/2564763
https://www.nytimes.com/2015/11/15/us/politics/many-say-high-deductibles-make-their-health-law-insurance-all-but-useless.html
2016: https://money.cnn.com/2016/11/04/news/economy/obamacare-affordable/index.html
2017:https://www.usnews.com/news/health-care-news/articles/2017-02-15/priced-out-of-obamacare-some-americans-forgo-coverage
Je hebt niet veel aan een verplichte verzekering waar je je blauw aan betaald en waarbij je moet dokken als je zorg nodig (helaas dat dekt deze verzekering niet)
@122
Heb je mijn link al gelezen?
Die waar duidelijk in staat wat je kunt doen wanneer je als Amerikaan niet in staat bent de premie te betalen?
Met Trump op kop stapje voor stapje weer terug naar de oudheid.
Man man man, wat heeft die vent een plank voor de kop.
@122
Obamacare was niet perfekt. Dankzij de Republikeinen die veel tegenhielden in de plannen. Maar tientallen miljoenen konden daardoor wel een verzekering betalen. Helaas niet iedereen, maar dat lag aan de republikeinen.
Doordat Trump weer maatregelen heeft teruggedraaid (via de belasting) zijn die tientallen miljoenen weer onverzekerd...
@122
CNN, NYT? Schokkend.
@126 , Tja, of het nepnieuws is, hangt voor zulke gasten niet af van de bron, maar of het nieuws in hun straatje past of niet.
@125 Bill Clinton heeft gezegd dat 'The Affordable Care Act' onbetaalbaar is en gaat instorten
@128
Wanneer heeft hij dat gezegd en waarom gaat dat instorten?
@129 weet ik niet meer - zoekt u zelf maar even - het was vóór Trump werd gekozen
@129
@130 Gelul, dus.
@120 [miljarden uitgeven aan een muur die niks of niemand tegenhoudt is geen probleem]
Nee, natuurlijk niet. Want dat is dan weer publiek geld, door burgers opgebracht, dat naar het bedrijfsleven gaat.
Als Trump een ding duidelijk maakt is het wel dat de burger geen ander nut voor hem heeft dan de rijken nog rijker te maken.
Daarom doen de Social Democrats het momenteel ook zo goed in de voorverkiezingen. Die gaan tenminste wel voor de belangen van hun kiezers en niet die van het grote geld.
@130
Nou, dat heb ik wel opgezocht. Hij heeft zoiets gezegd in aanloop naar de verkiezingen van 2016.
Zoals ik al eerder schreef, Obamacare was niet optimaal, maar dat kwam omdat de meerderheid aan Republikeinen het oorspronkelijke plan niet goedkeurde. Het is geminimaliseerd om steun te krijgen. Wat Trump nu doet is het nog veel erger maken...
@132 dat ik mij me iets niet kan herinneren maakt het nog geen gelul, lul zie @131
@129 de ACA gaat alleen instorten omdat Trump er alles aan doet om het te laten instorten. Daarna gaan er tenminste nog meer mensen failliet aan zorgkosten zodat de louche zakenvriendjes daar ook weer massa's geld uit kunnen wringen.
Het doel van Trump is duidelijk: Maak een zeer brede uitgebuitte en straatarme onderlaag en een kleine nog rijkere bovenlaag.
Ik hoop dat de Amerikanen dat eens gaan inzien en in opstand komen.
@136
Zijn zombies gaan dat niet inzien, want 'Trump zegt wat hij denkt'...
@137 behalve als ze in het ziekenhuis komen ......
@138
En dan nog niet, want dan ligt het aan Obama, Clinton of Soros
https://pbs.twimg.com/media/Dk_3S3hVAAAmZme.jpg:large
Als komen ze er daar nog behoorlijk sympathiek vanaf
@87 Proempaganda is weer bezig hoor. What about Obama. What about Diesel. What about blabla. Gewoon negeren wat Trump doet en dan andere zaken erbij trekken.
"Dat is nu niet meer zo maar de ca. 10.000 fracking installaties die er nu zijn, de landbouw, hebben het milieu in de loop der jaren volledig verkloot, Uranium in de aquifers, grondwater vervuild, onderbodem verwoest, continue methaan uitstoot via lekken en vanuit de bodem etc.
Maar Trump heeft het gedaan net zoals Rusland het gedaan heeft."
Zeker. Daar waar maatregel zijn genomen heeft Trump het zijn missie gemaakt om dat ongedaan te maken. Hele natuurgebieden worden aangemerkt om te gaan graven. De EPA gaat niets meer doen, want daar worden mensen geplaatst die voor de industrie werken en die zeggen dan dat ze minder zuinige auto's willen. Dan moet je alleen maar meer rommel uit de grond halen, maar dat is allemaal prima volgens jou. Het doet je niets. Het is altijd pro-Trump en pro-Putin gemekker met jou en naar anderen wijzen als je helden kritiek krijgen. Als een braaf Proempagandatje met je FAKE NEWS en What aboutisme ben je de perfecte nuttige idioot.
@123
Heb je al gelezen van de realiteit?
Zelfs al kreeg iemand 100% zorgpremie terug middels belasting en / of subsidie (echt heel arme mensen) dan konden ze nog niet naar een arts gaan als ze zorg nodig hadden omdat het niet gedekt werd door de polis.
Zelfs gezinnen in de middenklasse hadden/hebben die problemen en de kosten voor zorg in de VS zijn gigantisch, zo hoog dat ze hun zorgpremie niet kunnen betalen waardoor halverwege de contract termijn mensen afvallen en de maatschappij de premies moet gaan verhogen.
@11 Tot en met Obama was er een openbaar register voor bezoekers, zoals lobbyisten, van het Witte Huis. Raad eens wie dat meteen afgeschaft heeft? Raad eens welke president meer alle gesprekken van de president laat opnemen? Wie tegen de wet in zijn notities weggooit? (er zijn twee geheime-dienst agenten met de fulltime taak ze uit de prullevak te halen en te herstellen). Trump haat openheid.
Nog meer zware metalen in de lucht, gelukkig daar vooral
@143
Je weet totaal niet waar je het over hebt, of misschien haal je Rusland en de VS door elkaar?
Het zou me niets verbazen als dat minder erg is dan fracking qua milieuschade.
@147
Wellicht, of net zo erg. Dus alle twee niet doen, zeker als er andere, goedkopere oplossingen zijn, die ook nog eens milieuvriendelijker zijn (al boeit Trump dat natuurlijk niet, als de aarde maar niet naar de klote gaat zo lang hij er op rondloopt).
Trump prikt eindelijk door de CO2 hypeen he lieg. Hij durftblijkbaar wel tegen het gezamelijke democraten kapitaal. Hoewel, Democraten? Mag je dan liegen voor het goede doel of het gedrukt staat?
je dan liegen voor het goede doel of het gedrukt staat?
149Mollevanger minder dan een minuut geleden door Mollevanger 0 0 Meld
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.