Bizar! 90 procent van seksuele uitbuiters heeft een migratieachtergrond: "Zullen geen Zweden en Canadezen zijn!"https://www.dagelijksestanda...
Leg maar bij v.d. Burg voor de deur. . . ...
Zo gaat dat .Als het andersom was geweest dan werden er nog net geen kamer vragen gesteld, en sprak iedereen weer over racisme en extreemrecht...
https://ejbron.wordpress.com/2024/03/28/naast-de-nazis-zitten-er-ook-isis-monsters-in-de-oekraiense-strijdkrachten/https://zlj13051967.wordp...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/977046-tsjechie-ontmantelt-russisch-desinformatienetwerk-dat-ook-op-belgie-mikte?bekijk=c6474132&cid=6474132&p...
@55 Dankjewel. Jij ook! 🙋♀️...
Daar heeft Rutte volkomen gelijk in. ...
Dat te kort aan opvanglocaties is chronisch aangezien men niets aan de instroom doet. ...
@10Een land als India heeft vergelijkbare "Suezkanaalproblemen" als Europa.De handel tussen Europa en India zal er echt last van hebben.He...
https://www.dagelijksestandaard.nl/opinie/frits-bosch-pmt-abp-bpf-bouw-pfzw-pme-belangen-deelnemers-worden-geschaad...
de moslims blijven maar eisen en eisen, moe word je ervan,,
De hele claim op Israël van de moslims is ook een leugen. In de koran staat dat Mohammed een hemelreis maakte naar de verste moskee. Daar hebben moslims naderhand Jerusalem voor uitgekozen als excuus om Israël te veroveren en het gore lef om bovenop de tempelberg de Al Aqsa (= verste) moskee te bouwen. Een schande die eigenlijk rechtgezet moet worden.
Ze moeten de moslims uit Israel donderen
Israėl schermt altijd met, 'uit veiligheidsoverwegingen'..... Dat gaat natuurlijk ook op m.b.t. deze belangrijke Islamitische dagen. Dus niet zo overtrokken met woorden als 'verbannen' smijten.
Tenslotte worden er, uit veiligheidsoverwegingen, in Oost-Jeruzalem winkels gesloten en dranghekken geplaatst voor de rituele vlaggen mars van, 'dood aan de Arabieren', scanderende Joden op Jeruzalem dag.
Mmmm, wat dat betreft, laat al die religieuzen is hun mond houden.
Ze doen niet voor elkaar onder.
joden moslims en christenen.
Laat ze uit naam van hun g0D elkaar maar het leven zuur maken.
@2 Dat gáát ook rechtgezet worden. Vroeg of laat...
@5 misschien is het toch eens interessant om je verdiepen in de verschillende (!) doctrines van de verschillende religies. Alles op één hoop gooien is te gemakkelijk.
@5 Ik ben agnost maar als ik moest kiezen dan liever de boodschap van Jezus dan die van Mohammed.
@6
Ik weet waar ik het over heb; ik heb zowel het OT en het NT, de Koran, een deel van de Tenach, de Tora gelezen. Daarnaast over het oude Sumerië, Paganisme, Boedhisme en de Satanistische Bijbel.
Iemand die buiten zijn eigen religie ook nog eens verder kijkt, weet waar die religies op gebaseerd zijn...
En dus zeg ik wat ik zeg!
Omdat het ergens op gebaseerd is.
@7
Ik houd van tastbaar, lang zoekende geweest!
Ik ga voor mezelf en het paganisme, de natuur staat bij mij centraal (symphatiseer met het paganisme en modern satanisme, de laatste is géén religie).
@9 als satanisme geen religie is, wat is het dan?
En andersom: ik geloof in het bestaan van Jezus Christus, over de wonderen die Hij deed en dat Hij na drie dagen uit de dood opstond, maar ik zie mezelf niet als religieus. Ik geloof gewoon dat het Nieuwe testament en betrouwbare overlevering is. Net zoals ik de verhalen geloof die zijn opgetekend over keizer Nero en Julius Ceasar.
@10
Het modern satanisme erkent geen god, noch de duivel. Het is een levenswijze, een filosofie. Iemand die de duivel aanbidt spoort ook niet.
U mag geloven wat u wil, doe waar u zich prettig bij voelt. Ik leef nu, ik geniet nu, ik leg mezelf niets op. Ik zie de natuur (seizoenen, getijde, dag en nacht, flora en fauna etc) als god, ik stel mijzelf centraal.
Ik geloof in een leven nu, niet in een leven na mijn dood. En ik neem verantwoording, ik leg geen verantwoording af.
@11 Maar waarom heet het dan satanisme? Satan betekent tegenstander. Waar ben je dan tegenstander van als je God niet erkent?
Overigens leef ik ook (in het) nu en geniet ik nu, maar ik leg mezelf wel dingen op, om gelukkig te kunnen leven. En volgens mij legt elk gezond mens zichzelf dingen op. Maar in religieus opzicht leg ik mezelf ook niks op. Ik leg me wel toe op zaken, zoals muziek maken in de kerk. En ja, naar de kerk gaan doe ik graag, dat leg ik mezelf niet op, dat doe ik omdat ik dat graag wil. En daarom zie ik mezelf niet als religieus. Dat zou ik wel m.i. zijn, als ik vind dat ik naar de kerk 'moet', omdat God dat van mij verwacht. Maar dat is dus niet het geval.
Overigens doe je precies waar de bijbel alle ellende van de mensheid op aanrekent: jezelf tot god maken, i.p.v. Hem alle eer te geven, door jezelf centraal te stellen. Dus in die zin klopt het, bijbels gezien, dan ook wel weer dat je satanist bent.
‘Overigens doe je precies waar de bijbel alle ellende van de mensheid op aanrekent: jezelf tot god maken, i.p.v. Hem alle eer te geven, door jezelf centraal te stellen. Dus in die zin klopt het, bijbels gezien, dan ook wel weer dat je satanist bent.‘
Dat ben ik niet met je eens, ik handel vanuit mijzelf, niet vanuit een boek of g0D.
Ik dood niet, rand niet aan, leg niemand iets op ‘uit naam van g0D’.
Kijk eens wat er doorlopend in de wereld gebeurt?
Oorlogen uit naam van religie, sexueel misbruik uit naam van religie, kijk eens welke 3 religies continue lopen te kissebissen over Jeruzalem.....
Dat doe ik allemaal niet, ik ben zeer vredelievend. Maar ik zal nooit mijn andere wang toekeren, dan sla ik terug!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.