@69Al wéér niet goed gelezen!.Ik heb het over vluchtelingen, niet over asielzoekers. Niet alle vluchtelingen zijn asielzoekers en niet all...
@2682Kom vanavond wel even terug. Het is nu een beetje te vroeg voor zo'n cocktail. 😉...
De zoveelste inhoudloze DDR66 muts, nog geen dag in het leven fatsoenlijk werk gedaan, maar een praatjes!...
Stop met dia asielwaanzin.Nederland is vol en wil geen haatbaard meer bij!!!!!...
Ben bang dat timmerschrans I steeds dichterbij komt.De vvd zal zijn ware aard laten zien en zich weer pro immigrant opstellen....
Ha(l)al ze maar binnen, die strijders!!! 🤮...
@7 Ik weet eigenlijk niet of dat volgens de voorschriften is toegestaan. De opname wel natuurlijk maar wat je daarmee, in dit kader van 'herrie...
@6 De ME, die er op los ramt, bij een aangemeld stil protest van 8 man? Dat is nog erger dan de Russische praktijken bij demonstraties. ...
(Het wordt een stil protest, zonder toespraken, maar de demonstranten willen op hun protestplek wel staan met bordjes waarop teksten staan als: ...
Als die linksen daar al naar rechtse maatregelen grijpen, zal de nood wel hoog zijn.
Die privacyregels zijn alleen in het beland van de criminelen en andere figuren die zaken doen die het daglicht niet kunnen verdragen!
Wat je op facebook zet is min of meer publiek, zolang je het niet "voor vrienden alleen" neerzet..
Daarmee geef je dus zelf een deel van je privacy op, ook voor opsporingsdiensten. Het lijkt me niet dat er privacy regels geschonden worden als je zelf iets publiceert dat je in de problemen kan brengen en dat voor iedereen zichtbaar is.
Anders wordt het als de data afgeschermd is, dan wordt het zaak dat aan de criteria voldaan wordt voor een elektronische huiszoeking. Dan zal er dus een gerede juridische grondslag voor de inbreuk moeten zijn.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.