@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
@62 Dat kan dus niet want de KvK heeft geen jaarverslagen gekregen over die tijdsperiode Doe godverdomme je huiswerk voordat je hier dingen ...
@59Jij bent ook aan een klap op je bek toeMisschien knapt je fascistenmuil er nog wat van op ...
@62 Hij had gehoord dat Yasser een vagina had, gewoon ijzersterke humor en een keiharde klap op zijn hypocriete bek. 😂...
Wees eens eerlijk open over de voordelen en dan in het bijzonder wat het de Nederlander oplevert.
Een narcist heeft altijd gelijk, ook al heeft deze geen gelijk.
Het lastige alleen is dat de burgers de rekening krijgen.
ram voor zijn bek verdiend die clown!!!!
Rutte en zijn VVD zijn ook al een tijdje "vreselijk" en "vervelend".
Men trapt in zijn verkooptechniek.
Dit betekent dat die voortaan alles kan verkopen..
Lekker dan.
Maar waarom wordt de dividendbelasting dan niet gewoon op alle bedrijven toegepast? Is het niet heffen van die belasting nou echt het enige waardoor grote bedrijven uit het buitenland hier willen opereren? En waarom willen wij die per sé hier hebben? Zodat ze hier de boel naar hun hand kunnen zetten, in hun belang, inclusief "onze volksvertegenwoordigers"? Wanneer houdt hun eisenpakket dan op, waarmee Rutte zich laat chanteren door de globalisten? Noot toch zeker? Als je toegeeft aan chantage, is het hek van de dam. Dat zegt de overheid steeds als het over burgertjes gaat, Maar niet als het over hun broodheren gaat, hè landverrader Rutte?
Als dat alles is waarvoor ze komen, mogen ze wegblijven. Alsof het een wetmatigheid zou zijn dat wij zonder buitenlandse multinationals verloren zouden zjin als land. We zouden juist niet meedoen aan de race naar de bodem qua inkomens en toestand van de bevolking. We zouden juist aangewezen zijn op lokale produktie, meer en meer, minimaal van binnen de EU, en dat willen we toch met dat Schengen, daar is het toch voor? En het is veel milieuvriendelijker.
Allemaal leugens en verdraaiingen dus. Rutte wordt hiervoor betaald, al het andere zijn smoesjes.
Rutte maakt Nederland tot een grabbelton voor de hele wereld, en dat is precies zijn/hun bedoeling.
@6 ++++++++++
Baantjescarousel voor Rutte. Z'n politieke gelul houd een keer op...moet dan wel ergens warmpjes ontvangen worden.
@6 .
Je zou ook kunnen zeggen dat Pinoccio corrupt is want voor de Nederlandse gewone burger is hij niet.
Rutte zegt zélf dat het in eerste plaats een vreselijk vervelende maatregel is waar niemand zit erop te wachten, maar zegt er vervolgens achteraan, dat 'er een goede rede is om het te doen'.
Maar, met al zijn omfloerste taalgebruik heeft Rutte nog stééds niet helder en duidelijk kunnen maken... WAT dan precies die goede reden is!
Ik had ook niet anders verwacht van dat multinational hoertje.
Het "moet" dus helemaal niet... behalve als Mark er het beloofde baantje niet door krijgt natuurlijk.
Dit is gewoon weer zo'n gevalletje systeem-corruptie.
Tja en van de rechtse weg kijker mag het allemaal toch
Weg kijken geld smijten en wat nog meer en het word allemaal met het wijsvingertje gedrag
Naar ik begrepen heb is er weinig voordeel voor de buitenlandse aandeelhouders zelf, maar meer voor de belastingen in het land waar zij wonen.
@1 https://www.nporadio1.nl/achtergrond/10220-denk-plande-een-nepnieuwscampagne
Waarom moet dat afschaffen van de dividendbelasting zo met alle geweld doorgaan, welke geheime deals heeft Rutte gemaakt zodat hij niet meer terug kan. Wie stopt deze man?
@16 Sorry. Verkeerde draadje.
Niemand kent de voordelen, behalve de VVD..
Het moet, het kan niet anders.
Het lijkt Colijn wel, over de genocide in Indonesië, alhoewel dat nog veel droeviger was.
We mochten toen geen genade meer geven. Ik heb 9 vrouwen en 3 kinderen, die genade vroegen, op een hoop moeten zetten, en zo dood laten schieten. Het was onaangenaam werk, maar 't kon niet anders. De soldaten regen ze met genot aan hun bajonetten. 't Was een verschrikkelijk werk. Ik zal er maar over eindigen.
Het lijkt me redelijk simpel, de kosten van dit verhaal bedragen 2 miljard per jaar. Als het kabinet kan aantonen dat er op een andere manier meer dan 2 miljard binnenkomt door deze maatregel dan gaan ze hun gang maar. Tot nu toe heb ik echter geen enkele overtuigende berekening gezien.
Natuurlijk Pinokkio, daarom schaffen alle Europesche landen de dividend belasting af.
Wou dat je in je eerste leugen gestikt was, nu wacht je straks een mooie baan bij Unilever en Nederland is naar de kloten.
@22 In een groot aantal Europese landen bestaat de dividendbelasting niet eens.
Het zal er echt door heen gejast worden. Geen enkel argument dat hou snijdt. Van Rutte zijn we leugens gewend. De meelopers zijn het ergste. CDA, D’66, CU, allemaal een grote bek in de oppositie. Nu muisstil. Hufters.
@24 "De meelopers zijn het ergste. CDA, D’66, CU, allemaal een grote bek in de oppositie. Nu muisstil. Hufters".
Inderdaad! Zowel CDA, D’66 als CU, voelen natuurlijk heel goed 'in hun diepste vezels' aan (om even een Rutte uitdrukking te gebruiken) dat dit een zeer slecht plan is. Maar; 'omdat-ze-nu-eenmaal-het-regeerakkoord-hebben-getekend', bijten ze nog liever hun tong af dan dat toe te geven!
Neen Rutte, het moet NIET!
Het tast het rechtvaardigheidsgevoel aan. En uiteindelijk moet niet het bedrijfsleven het ophoesten maar de consument want dergelijke kosten worden altijd doorberekend.
@20 : Vuile vieze leugenaar, jij bent daar helemaal niet geweest. En de grootste genocide, meer dan een miljoen, gebeurde toen de CIA Soekarno had gewipt en vervangen door Soeharto.
@27 Sorry Wendel,
Nee, ik ben er niet geweest, dit stuk komt uit Wikipedia,
Colijn was gewoon een smerig schoft.
Lombok Expeditie, 1894
Colijn nam in 1894 deel aan de Expeditie naar Lombok[1][2] waarbij veel burgerslachtoffers vielen. Zelf was hij als officier bij de gepleegde wreedheden betrokken, zoals blijkt uit een lang na zijn dood gepubliceerde brief:
Ik heb er een vrouw gezien etc etc,
Voor zijn optreden ontving hij in augustus 1895 de Militaire Willems-Orde.
Lees het maar na.
En ik dacht dat dit algemeen bekend was.
Van wie ?!
Heeft Rutte zelfs de besluiten niet meer in de hand ? … Moeten is iets opgelegd krijgen, en laten we nu net een Democratie hebben om dat soort conservatief repressieve opleggingen te voorkomen.
Het enigeste dat Rutte MOET is zijn eed nakomen, waar hij plechtig heeft beloofd Nederland en Nederlanders te dienen en zich aan de Grondwet te houden!
VVD decimeren. Vreselijk vervelend, maar het moet
dus,wat heeft hij nu precies gezegd?
0,0
hij vind het een noodzakelijke maar vervelende maatregel,alleen de gedachte er achter laat hij op een lepe manier achterwegen.
die lach van die man doet gewoon pijn aan me ogen.
@11
Ik ben best vastbaar voor een goede reden, maar niets heeft mij kunnen overtuigen. Als je echt achter een goede zaak staat waarom:
-dit op tafel toveren vlak na de verkiezingen
-geen stukken willen overhandigen/zogenaamd kwijt
-onderzoek gefinancieerd door Shell en verder geen duidelijke onderbouwing wat het voordeel zou zijn.
-noemt Seegers het een meloen om door te slikken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.