Volkskrant-columniste schaart zich achter lastercampagne tegen Corbyn (rightsforum.org)

Corbyn is ook fout, de feiten inclusief fotomoment spreken voor zich.

Misschien moet de Volkskrant wat kritischer worden vwb columnisten ?

Dit weekend bevestigde The Daily Mail een gerucht dat vorig jaar al rondzoemde: in 2014 woonde Corbyn te Tunis een herdenkingsplechtigheid bij van de terreurgroep Zwarte September. Dit gezelschap vermoordde tijdens de Olympische Spelen van 1972 in München elf atleten, nadat het hen eerst op gruwelijke wijze had gemarteld. Alleen omdat ze Israëliërs waren.

Vorig jaar beweerde Corbyn nog dat hij daar in Tunis uitsluitend de Palestijnse slachtoffers van een Israëlisch bombardement had herdacht. Maar nu er een foto van hem opdook – krans in de hand, bij de plaquette voor de terroristen – werd dat lastiger. Dus legde hij maandag een verklaring af. ‘Ik was erbij toen de krans werd gelegd’, zei hij.

http://www.dailymail.co.uk/news/jeremy_corbyn/index.html

De nepnieuws verspreidende Israel lobby is ook in Nederland aanwezig.
Opvallend is dat het grootste deel van de leden niet eens joden zijn, maar gestoorde gristenen.
Maar goed, alle reli-gekkies zijn gestoord. Joden, gristen en islamieten. Allemaal zo gek als een deur. De politiek moet ingrijpen in de mogelijkheden van zulke gestoorde lui.
In ieder geval geen subsidies meer verstrekken indien ze aantoonbaar aan smaad/leugens/geweld doen. (Dus ook geen ANBI status).

* Verwijderd door de redactie *

@6 waar is uw bril?

De laster campagne tegen Corbyn was al lang aan de gang sinds hij voorstelde (in de Skripal zaak) om ff te wachten tot er bewijs was voor GB in actie kwam.

@6 Corbyn heeft gewoon bevestigd dat hij daar was bij de herdenking van dat tuig

* Verwijderd door de redactie *

@10 Kort door de bocht .

De foto's zijn bekend, hij heeft het zelf toegegeven. Corbyn is gewoon zo fout als maar kan. Niet voor niets dat hij "aangeschoten wild" is in Engeland. Dat het antisemitische 'rightsforum' hem nu verdedigt en het een " Israëlische lastercampagne" noemt, is wel duidelijk dat ze het met hem eens zijn.
Het enige wat de anti-Israëlische kliek doet, is roepen dat al die foto's "vervalsingen" zijn, dat het 'laster' is en meer van dat soort nepnieuws. Zwakke pogingen om een foute leider te beschermen.
Het wachten is nu op een kranslegging bij de graven van terroristen door D. van Agt en kornuiten, of een etentje met voormannen van terreurbeweging Hamas.

* Verwijderd door de redactie *

Volkskrant word steeds meer een roddelkrantje te worden, een hoop onzin en weinig inhoud!

* Verwijderd door de redactie *

@15
Klopt helemaal. Wat lief en verheven, beiden nooit voor u in de bres zien springen.

Als je terroristen gaat verheerlijken/herdenken moet je niet raar staan kijken dat daar iets uit voort komt.
Dat niet doorhebben of een lastercampagne noemen zegt meer over de persoon, de partij en in dit geval the rights forum.
Vooral die laatste weet precies hoe het werkt (een lastercampagne opzetten).
Dus niet gaan mauwen, plaat voor de kop weghalen en in de spiegel kijken.

Dagelijks komen er nieuwe onthullingen over de ware gedachtes en daden van Corbyn. Hier een "fraai" voorbeeld, maar elke krant die dit bericht zal door de antisemieten worden neergesabeld als "lastercampagne". Tja, als de waarheid verteld wordt, kun je als haatgroepering niets anders meer doen dan de boodschapper belasteren. Dat Corbyn het zelf al toegeeft, wordt snel en zorgvuldig genegeerd door de haatgroepen...

https://www.telegraph.co.uk/politics/2018/08/19/exclusive-jeremy-corbyn-attended-conference-qatar-hamas-military/

@17 Israël en mensen zoals uzelf steunen een half dozijn terreurgroepen tegen allerhande landen.
Corbyn steunt geen 1 terreur groep.

@19
"Israël en mensen zoals uzelf steunen een half dozijn terreurgroepen tegen allerhande landen."
Ik zou zeggen, waar is je bewijs voor die stelling?

"Wie zich openlijk tegen Israëls Palestinapolitiek keert, wordt als antisemiet aan de schandpaal genageld.""
Dat komt dan ook omdat men Israel alleen aanvalt omdat het Joden betreft, ik zie namelijk niet dezelfde mate van hetze richting China, Rusland, Irak, Iran, SA, Syrie aangaande bezettingen en/of mensenrechtenschendingen.

Uitstekend artikel van het Rightsforum !!!

@21
Tja..
Als dat de simpelen van geest blij maakt wie ben ik dan om daar tegen te zijn?

Iedereen die tegen Israel is heeft mijn respect, de rest heeft boter op hun hoofd.

@23 tegen Israël of tegen de huidige politiek van Israël?

Tegen het land en haar bevolking heb ik niets, wel tegen de politiek en hen die die politiek ondersteunen. Een hetze voeren tegen iemand die zich kritisch opstelt tegen de politiek van het land is een uitermate smerige actie die de immoraliteit van de gekritiseerde politiek alleen maar onderstreept.

@23
"...tegen Israël..."

Met een degelijke generalisatie laat u zien dat u gewoon een antisemiet bent, dat snapt u vast wel.

Corbyn is toch niet zo naief te denken dat er vanuit de pro Israël lobby geen campagne tegen hem gevoerd zou worden als de tijd daarvoor rijp is? Je moet die lui, als politicus, geen munitie geven!
Dat heeft Corbyn wél gedaan en nu zijn de poppen aan het dansen gebracht.
Politiek gezien gaat m.i. Corbyn dit niet overleven. Labour wil ook wel eens van dat antisemitisme gezeik af.

Voor Netanyahu is "Israël tot de Jordaan" oftewel de houding t.o.v. de Palestijnen belangrijker dan antisemitisme .
Afgelopen dagen was de premier van Hongarije op bezoek in Israël.

Controverse rond bezoek Orbán aan Israël

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/07/19/controverse-rond-bezoek-orban-aan-israel-a1610529

@22 . Voor een simpele trekpop als jij, lees het volgende artilel eens over de smerige manier van de lobby om uitspraken te verdraaien.
https://jamiesternweiner.wordpress.com/2016/04/29/ken-livingstone-gobshite-yes-antisemite-no/#_ftn1

@28
Prachtig, maar heb liever dat je een onafhankelijke bron citeert.
Je weet wel, dus info niet van rightsforum en jamiesternweiner.

Heb iets met waarheid, waarheidsvinding en feiten, en aangezien beide bronnen van u daar niet echt zo aan doen heeft het voor mij net zoveel waarde als elk andere bron op het internet die daar niets mee heeft namelijk: nul, nada, noppes..

Probeer het eens met iets feitelijks, dan kunnen we tenminste discusseren.
Als dat tenminste niet TE hoog voor u gegrepen is..

@29 . Het artikel is zeer feitelijk. Maar die bevallen blijkbaar niet.

@30
Waar bestaan die feiten dan uit, waar is de onderbouwing van die feiten dan?
Of ze mij bevallen of niet: feiten zijn feiten en die hebben we maar te accepteren.

Maar heb nog geen feit gezien hier van u, alleen maar een referentie naar 2 artikelen van sites die nogal - hoe zal ik het netjes en voor u makkelijk te begrijpen stellen - ietwat vooringenomen zijn richting Israel.

Feiten zijn bijvoorbeeld dat de VN een BIAS heeft aangaande Israel.
Voor (vaststaande) cijfers (van de UN zelf) verwijs ik u naar de info in dit artikel: http://checkyourfact.com/2017/12/24/fact-check-does-the-un-single-out-israel/

Mijn vraag aan u is dus: bent u het met deze cijfers eens of niet?
Zo nee, welke cijfers hanteert u dan precies en waar komen deze dan vandaan?

U ziet, feiten zijn niet zo moeilijk hoor.