“Gotspe als je als gelovige op de PVV stemt” (nieuwwij.nl)

"Maar zeker denk ik ook als christen waarin naastenliefde, het opkomen voor de zwakken… dat zijn zulke elementaire delen uit het christendom. Ik vind het echt een gotspe als je op de PVV stemt als gelovige.”"

Een waarheid als een koe.
Geen enkele waarachtige volgeling van de leer van Jezus kan met goed fatsoen de haatpolitiek van Wilders omarmen!

Gelovigen moeten even goed naar hunzelf kijken, beetje de samenleving kapen en telkens om gelijkheid pleiten als we er wat van zeggen. De religieuzen zijn erg goed in dit machtsspelletje.

@1 Luythaegen:
Wat voor haatpolitiek dan? Vertel eens.

@1
Ja hoor...de 'gelovigen' hebben het goed gedaan hier op aarde.....

Het op initiatief Christen-Democraten Appèl ingevoerde Meldpunt Anoniem is ook zo'n goeie. Voor mij staat dit voor: "Hebt uw naasten lief, verraadt uw buren."

@1 Waren de kruistochten niet vergelijkbaar met de retoriek van de PVV?
Het christendom is vele malen erger gebleken in het verleden dan de PVV nu.

@1
Uit uw reactie kan ik alleen maar opmaken dat wat voor moslims geldt, ook voor aanhangers van andere religies geldt: men mag niet zelfstandig denken?

De verstandsverbijsterden die de Koran volgen zijn een gevaar voor een ieder die anders gelooft of helemaal niet gelooft.

De leer van Jezus? Allemachtig man, een even groot sprookjesboek als de Koran!

@3
"Wat voor haatpolitiek "

De nationaalsocialistische-/fascistische haat politiek van Wilders en zijn PVV ten opzichte van moslims, buitenlanders en allochtonen in het algemeen en Marokkanen in het bijzonder.

Lees zijn verkiezingspamfletten/-programma's en luister naar zijn retoriek, dan kun je het niet missen.
Je kunt het natuurlijk wél ontkennen, als je diezelfde haatpolitiek omarmt en voorstaat.

@6
"Waren de kruistochten niet vergelijkbaar met de retoriek van de PVV?"

Als dat zo zou zijn, zou het niet echt iets zijn om trots op te zijn, aangezien de kruistochten met name tot doel hadden de Europese schatkisten te vullen, en de economische belangen van de Europese schatkisten te behartigen.

@7
"men mag niet zelfstandig denken?
"

PVV-ert's en zelfstandig denken gaat niet samen.
Niet voor niets lopen zij achter een leider aan die voor hen beslist en absoluut tegen iedere vorm van inspraak voor zijn adepten gekant is.


"een even groot sprookjesboek als de Koran!"

Zelfs als dat waar zou staan, staat er heel veel meer wijsheid in dan in al hetgeen tot op heden via de Wilders en zijn zetelvullers geuit is.

Kijk maar naar de SGP. Zo groot zijn de verschillen tussen SGP en PVV ook weer niet. Maar dat zijn wel conservatieve gelovigen en niet liberale gelovigen die op zo een PVV kunnen /willen gaan stemmen.

@9 En allemaal uit naam van jouw geliefde Jezus.

@12
"En allemaal uit naam van jouw geliefde Jezus."

Nope;
uit naam van de paus en de Europese vorstenhuizen, waarbij hun religie misbruikt werd om hun volgelingen te overtuigen van hun "goede bedoelingen", net zoals dat nu met islam gebeurt, en exact zoals het nationalisme heden ten dagen misbruikt wordt om het nationaalsocialisme/fascisme te vergoelijken en te rechtvaardigen.

@11
"Zo groot zijn de verschillen tussen SGP en PVV ook weer niet."

Cruciaal verschil tussen beide partijen is echter dat SGP moslims niet categorisch criminaliseert, ontmenselijkt en als rechteloos probeert weg te zetten, waar de PVV dit wél doet!

Wat heeft Got, in spe of niet, er nu weer mee te maken?

@14 Het is niet de PVV maar de islam die moslims criminaliseert, ontmenselijkt en rechteloos maakt.

@16
Sinds wanneer schrijft "de" islam het PVV partij programma, en de PVV retoriek?!

Alain Verheij, nooit van gehoord, maar het lijkt mij een beetje eigenwijze linkse knurft, zoals ik al veel gezien en gehoord heb.

@13 Dus alle negatieve facetten van religie zijn puur door mensen die misbruik maken van religie? Zouden we in die optiek niet kunnen stellen dat religie an sich tot niets leidt en het alleen een machtig werktuig is om gebruik of misbruik van te maken?
Zijn we dan niet beter af zonder, aangezien er vooral misbruik van gemaakt wordt?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@1 : Ik vind dat geen enkele goede christen erachter kan staan, dat ons land wordt overspoeld met mensen die ons haten.

@19
"Dus alle negatieve facetten van religie zijn puur door mensen die misbruik maken van religie? "

Yep


"Zouden we in die optiek niet kunnen stellen dat religie an sich tot niets leidt en het alleen een machtig werktuig is om gebruik of misbruik van te maken?"

Nope; want daarmee diskwalificeer je al het goede dat mensen doen, gedreven door hun religie, en vooral ook al het positieve dat mensen uit hun religie halen, zoals de innerlijke rust die het hun geeft, de troost die zij erin vinden, en het vertrouwen in "het goede" dat zij eruit putten.


"Zijn we dan niet beter af zonder,"

De een wel, de ander niet.


"aangezien er vooral misbruik van gemaakt wordt"

Dat is jouw perceptie, en geen feit.
Jouw redenatie volgend, moeten we alles en iedere ideologie/levensbeschouwing uitbannen, aangezien overal en van iedere ideologie/levensovertuiging misbruik gemaakt wordt.

Als je al het misbruik "preventief" wil bestrijden, kun je er wellicht beter over nadenken om "de mensheid" uit te roeien, aangezien het mensen eigen is om misbruikt te maken van de mogelijkheden en middelen die hen ter beschikking staan.

@22
"dat ons land wordt overspoeld met mensen die ons haten."

Dat jij je dat laat wijsmaken, betekent op geen enkele manier dat het waar zou zijn dat Nederland "overspoeld" zou worden, en al helemaal niet "met mensen die ons haten".

Okay, minachten dan.

Dat is het christelijke slavenmoraal...

@25
Ook dat niet!

Je had me kunnen foppen.