Europa wil boetes voor websites die terreurpropaganda niet snel genoeg verwijderen (nu.nl)

** gebruiker verwijderd **

Goebbels zou trots zijn..

@2

Die verspreidde terreurcen haat .

@3 Vanuit de staat, ja.
Enig idee van wat propaganda eigenlijk inhoudt?

@1 yep enkele stappen verder staan mensen als jij sochtends naar het programma van de grote leider te kijken.
Veel meer kun je dan niet ontvangen.

Lokaal gezien zegt er ook niemand wat over de arrogantie van de EU.
Mark durf je weer niet ?

Dan kan de site van de VVD ook wel weg, want die terroriseren ons met Belastingmaatregelen, zoals het afschaffen van de dividendbelasting die wij dan weer mogen ophoesten.

@6 Leve de vrijheid!

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@8 Kaag vindt het wel lekker, net als in Palestina.

Dit is natuurlijk een haatbericht dat die EU direct weg wil hebben.

It should give up the Euro, introduce accountability,and hang Jean-Claude Juncker
-John Cleese-

** gebruiker verwijderd **

Dus fora's als maroc.nl en andere fora's waar men haat zaait en terreur propageert, bespreekt en soms zelfs plant, zijn verleden tijd?

De Koran propageren is terreur propaganda vanwege wat erin staat.
De Bijbel propageren is terreur propaganda vanwege wat erin staat.

@13 Dan tart je aan vrijheid van religie. Knap link.

@14 Dus, het één wel aanpakken omdat het makkelijk is. Om vervolgens met twee maten te meten aangaande barbaarse ideologieen die haat, terrorisme, onderdrukking, marteling, slavernij, enzovoorts propageren.

Vrijheid van religie zou zo afgeschaft kunnen worden, het voegt niks toe. Het werkt een ongelijke behandeling van de drie hoofdreligies in de hand.

@15 O, maar we zijn het eens hoor.
Juridisch staan ze echter sterk.

@16 Nou, ik denk niet meer zo heel erg sterk daar rechters mogen bepalen of een religie serieus is ja of nee. Gewoon even een rechter vinden die bepaald dat het allemaal onzin is, en je bent er vanaf.

@17 Even voor de duidelijkheid. Ik weet ook wel dat dat niet gaat gebeuren, vandaar het knipoogje.

@17 Zo sterk als een anker. Niet voor niks worden Pastafari's de nek omgedraaid.

slechte ontwikkeling, dat terrorisme ben ik het mee eens, maar ga dan aan achter de personen die de terroristische berichten plaatsen.

Dat haatzaaiend, wie bepaald wat haatzaaiend is? veel mensen vergeten dat de regels die nu opgesteld worden ook op zichzelf kunnen worden gebruikt, wie zegt dat er in de toekomst geen totalitair regime aan de macht komt die alles en iedereen met een andere mening aanpakt.

@19 Dat was dan ook meer mijn insteek. Wel bepalen dat de Kerk van het Vliegende Spaghettimonster niet serieus is, maar ondertussen wel de drie hoofdreligies serieus nemen terwijl ook die achterlijke verzinsels zijn.

Daarom ben ik een voorstander van het afschaffen van vrijheid van religie, of op zijn minst het woord "religie" te schrappen uit onze grondwet zodat er geen specifieke uitzonderingen voor religies kunnen worden gemaakt, en ze gewoon worden aangemerkt voor wat ze zijn, ideologieen.

USSR 2.0 is gestart ?
Elke keer een stapje verder, totdat het volk zegt STOP

"De verordening moet er volgens hem voor zorgen dat Europese burgers beter beschermd worden."
begin dan maar met een stop op die asielparasieten en de grenzen dicht gooien.
gooi die moslim forums maar plat of weten ze zogenaamd niet wat daar over niet moslims word gezegd?

En websites gaan dan zo zenuwachtig worden dat ze aan iedere flutmelding van trollerige types gehoor gaan geven. Want ze zouden wel eens een boete kunnen krijgen; de mores op het gebied van policor spraak verandert met de dag. Om een voorbeeld te geven: lang geleden was er een massieve aardbeving in Pakistan die iets van 80.000 doden tot gevolg had. Op een Engelse chat, tijdens een gesprek daarover, kortte ik zonder bijbedoelingen het woord Pakistanen af tot Paki's, wist ik veel. Ik werd bijna gebanned. Want dat was discriminatie. Dat mag je niet zeggen in het VK.