Bedrijfsleven betaalt afschaffen dividendtaks (telegraaf.nl)

** gebruiker verwijderd **

En aan wie berekenen ze die extra kosten door...? Juist. We worden weer eens vakkundig voorgelogen door Rutte en z’n vriendjes.

En dan komt het op het bordje van het bedrijfsleven.
Niet van de grote jongens, Markjes voormalige werkgevers Shell en Unilever, want die worden juist gespaard
Het komt er op neer dat het MKB het moet betalen, die dat noodgedwongen door zal moeten rekenen.
Die zijn nog lang niet hersteld en hebben helemaal nog geen reserves kunnen kweken.
Het is onnodig geld naar andere landen gooien.

Getver, dat stinkt naar D66.
Terwijl het wel een maatschappelijke zaak is.

Niemand gelooft toch werkelijk dat het bedrijfsleven akkoord gaat met minder winst, om die belasting te betalen??? Die kosten hoesten ze misschien wel op, maar worden gewoon doorberekend in de prijzen. Dus de consument gaat dit dan indirect betalen. Maar dat vindt de consument helemaal niet erg, want diezelfde consument maakte het via fout stemmen mogelijk dat we nu met een kabinet zitten wat dit soort waanzinnige maatregelen bedacht. Dit volk krijgt precies waar ze op stemden: zakkenvullers, roofridders, oplichters en leugenaars. De rijken rijker, ten koste van de laagstbetaalden.

En J. de Arbeider die CDA, VVD of op populisten stemt: wanneer wordt je wakker, Jan? Als je inkomen nog meer is afgeroomd, om idiote CEO's enorme bonussen te kunnen betalen? Onze inkomens blijven al ruim 25 jaar ver achter, als je ze vergelijkt met de rest van Europa. Gewoon fout beleid van Rutte & co. En daar stemt men dan op; complete gekte!

@2

De aandeelhouders .
Staat in het artikel.

@6 bedrijfsvoering is u vreemd dus...

Die staan dat echt niet toe, de prijzen voor de bevolking zullen omhoog gaan... En liefst ook hun winstuitkering.
Maar omlaag met de winstuitkering zal hun niet zinnen..

@6 Als ik het artikel lees, begrijp ik eruit dat de dividendbelasting (zoals die nu is), betaald wordt door de aandeelhouders.

Hetgeen dan ook 100% het geval is.

@4 En met de hondsdagen gaat het rottingsproces plots een stuk sneller, dus nog veel meer stinken.

Ik zou weer opp hem stemmen.... go Markie!

Kakistocraten zijn ze, meer niet.

Mensen trap in de leugens van Rutte en de helle VVD niet in. VVD CDA D66 CU SGP Groen-Lings DENK en PvdA gaan via de achterdeur om het als nog bij burgers weg te roven door lastenverzwaringen. Ik stem volgend jaar voor de eerste Kamerverkiezingen op PVV.

@12
Geen slimme keuze, als je weet dat de PVV voor 90% met de VVD-voorstellen en wetswijzigingen meestemde... PVV = VVD-light, net als D'66 dat is.

@2 dat is ook precies de bedoeling!

@13 ++++++++++++++++ 100% mee eens..

@12 PVV heeft niet eens een fatsoenlijk partijprogramma. Hij heeft een schreeuwlijstje. Maar oplossingen heeft de man/partij niet..

En het stemgedrag is veelal idd gelijk aan de VVD, ook al betreft het dingen waar hij al jaren tegen pretendeert te zijn.. Dan stemmen ze van de PVV toch ineens voor... (of andersom)
Bijvoorbeeld meer blauw op straat, dat pretenderen ze te willen promoten, maar ze werken het systematisch tegen in hun stemgedrag.

@12 Zeker belangrijk om te stemmen bij de Provinciale Statenverkiezingen in 2019 op partijen die tegen afschaffing zijn.

Pechtold begint een ouwe seniel te worden, want dit weten we al lang hoor

Weet een betere... Ipv. de Dividend belasting naar nul... het lage belasting tarief van 6% naar 0% en de dividend belasting met 33% van het vorige tarief omhoog !

Citaat: "Peiler Maurice de Hond stelde gisteren dat slechts 16 procent van de Nederlanders het schrappen van de dividendtaks steunt. Maar dat waait wel weer over, weet een VVD-minister. „Volgend jaar heeft niemand het er meer over.”

En dat typeert precies de hufterigheid van de VVD.

Uit het artikel:

Maar dat waait wel weer over, weet een VVD-minister. „Volgend jaar heeft niemand het er meer over.”

Dat denk ik niet. Ik heb jarenlang rechts van het midden gestemd. Ik ben onaangenaam verrast door dit konijn dat uit de hoge hoed kwam bij de formatie en nergens in een verkiezingsprogramma stond. Ik heb nog geen enkele deugdelijke berekening gezien die aantoont dat deze maatregel per saldo voordelig is voor Nederland en dat zal ook wel de reden zijn dat de financieel journalisten er niet warm voor lopen.

Als deze maatregel doorgaat dan weet ik wat me te doen staat bij de verkiezingen voor Provinciale Staten volgend jaar en dus indirect de 1e Kamer.

En de goede dingen dan van dit kabinet? Die zijn er best, maar ik wens niet belazerd te worden.

Het geld moet ergens vandaan komen. Wie gaat dan die 2 miljard per jaar betalen als de aandeelhouders/multinationals het niet doen. De kabouters?

Da's logisch, niet iedereen krijgt een appartement kado!

"Intussen klinkt er in de VVD teleurstelling over de weinige steun die er in de media voor de afschaffing van de dividendbelasting is. Er zou een ’Oranjegevoel’ ontbreken bij met name financieel journalisten, die toch zouden moeten begrijpen dat de maatregel goed is voor de internationale concurrentiepositie van Nederland."
Och gossie..En de media maar beweren dat ze onafhankelijk zijn

En ja hoor ze zijn weer aanwezig.

@23 . Op dit punt zijn ze dat blijkbaar.

Hij zal er anders wel voor zorgen dat de minima er niets van merken!

Die Rutte denkt nog steeds dat de burger zijn verhaaltjes gelooft.

Pleur toch eens op Rutte om de burgers uit te knijpen.

@13
Wat een dooddoener , laat nu net die procenten zijn waar iedereen zo fel op tegen is , dus de EU, afschaffen dividend, afschaffen referendum ,migratie problemen .
Niks mis mee, als iets goed is voor Nederland stemmen ze idd mee.
Erg hoor!!