Waarom Eindhoven?Is het de schuld van andere stedendat er geen ASML is?...
@23Wel heel veel meer cellen voor dat tuig....
@24 Wat een hoop bullshit bijelkaar zeg....
@23Dat zou hij doen, maar daar is nog niets van terechtgekomen. Alle staatssecretarissen op dezs post hebben het allemaal laten liggen. Wèl m...
Het word tijd dat dit soort shit snoerhard word aangepakt....
@4 Nou, het is anders geen lingerie-hemdje wat onder haar nek zit. . . ...
Hypocriete Halsema zeker weer "geschokt"???...
Update 15:51 - De IDF zegt het voorval te gaan onderzoeken: "The IDF is probing leaked drone footage aired by Al Jazeera (...). The IDF Spokespe...
Word eens tijd dat we al die islamitische winkeltjes gaan bekladden, aangezien er een lange geschiedenis is van genocide op christenen in islami...
Hotels genoeg van den Burg.😡Of , zomaar een idee: het Dublin verdrag handhaven. Die geen recht op asiel hebben het land uit zetten, of in ...
De enige die voor zijn zijn direct profiterenden nu of in de toekomst!
Toch is Rutte het beste alternatief van Nederland, ik zou weer op hem stemmen.....
Rutte kom terug op je plan tot afschaffing dividendbelasting van miljarden per jaar en besteedt en verdeel dat geld tussen de eerzame hardwerkende burgers van Nederland en de pensioenen voor de jongste generatie.
Hieruit blijkt maar weer dat VVD stemmers :1) ziende-blind en horende-doof zijn.
2) een betonplaat voor hun kop hebben.
3) miljonair zijn.
Of alle drie.
@2
Dan stem je dus voor groeiende invloed van multinationals en grote bedrijfsleven op het politieke beleid en dus voor negatieve invloed op de gemeenschap als geheel terwijl er maar een hele beperkte groep direct en indirect van dat beleid profiteren. De rest van de bevolking mag krom liggen voor dat overduidelijke asociale beleid.....
Er is veel meer tussen hemel en aarde dan alleen geld en hebzucht.......
Behoor zelf tot de 1/6e en verder blijft de VVD absoluut de grootste partij dus niks aan de hand. Verder ook weinig verschuivingen in de peiling.
@6
Zowel het CBS als ambtenaren op economische zaken hebben aangegeven dat het afschaffen van de dividendbelasting zinloos is en dat er niets veranderd behalve dan dat de schatkist 1,4 miljard ,mogelijk oplopend tot 2 miljard per jaar, minder inkomsten heeft. Tel daarbij de verlaging van de winstbelasting bij op en de schatkist en dus de gemeenschap loopt JAARLIJKS meer dan 4 miljard structureel mis.....
Denk je nu echt dat dit gecompenseerd wordt door het bedrijfsleven? Dit mag weer gecompenseerd worden door de bevolking en multinationals en investeerders lachen zich slap..... allemaal dankzij de VVD.
De VVD mag dan nu (nog wel) de grootste partij zijn maar krijgt alleen, zonder coalitiepartners, niets maar dan ook echt niets voor elkaar. Als er nu ook maar 1 van de 3 huidige coalitiepartners afhaakt is het ook uit met je droom..... dan kan de SGP zelfs niets meer betekenen voor de VVD.
@7 Het CBS lijkt me niet de juiste instantie om hier een mening over te hebben. Afschaffen dividendbelasting heeft een aantrekkende functie voor het vestigen van buitenlandse bedrijven in NL en de discriminatie van buitenlandse aandeelhouders verdwijnt ook nog eens. Het is verder natuurlijk idioot dat bedrijven die dividend uitkeren als een soort kantoortje van de belastingdienst dienst moeten doen en de hele vestzak/broekzak santenkraam mbt dividend kan zo ook verdwijnen.
Win/win/win.
@8
Dat het een aantrekkende functie heeft is niets meer dan een hele dure aanname.
Voorheen voelden die buitenlandse aandeelhouders zich ook niet gediscrimineerd, waarom zou dat nu dan wel het geval zijn. Omdat Rutte dat zegt? Als zij zich al gediscrimineerd voelden hadden ze in het verleden niet geïnvesteerd, hebben gewoon dividend ontvangen over hun investeringen en schijnen niet weg te gaan maar gewoon weer terug te komen.... ook zonder de afschaffing van het dividendbelasting.
Iedereen moet belasting betalen over vrijwel alle inkomsten, inclusief spaargeld en erfenissen, maar van de VVD hoeven diegenen die inkomsten halen uit investeringen dat dus niet meer te doen.
Zoals ik het ook al eerder zei, het gaat helemaal niet alleen om dividendbelasting maar ook over verlaging van de winstbelasting. Een bedrag dus van zeker structureel 4 miljard + per jaar. Rutte heeft sinds 2010 al structureel 30-50 miljard per jaar bezuinigd op de samenleving. Maar in plaats van eindelijk eens significant iets terug te geven aan diezelfde samenleving geeft hij nog meer aan het bedrijfsleven naast alle eerdere subsidies, steunprogramma's en versoepeling van arbeidsvoorwaarden en ontslagrecht om grote bedrijven tegemoet te komen gedurende de crisis.
Dat win/win/win geldt niet voor de gewone burgers maar alleen voor multinationals, buitenlandse investeerders en elitaire rijken die overduidelijk een hele dikke vinger in de politieke pap hebben weten te steken. Hoe durven ze Nederland nog een democratie te noemen als het uiteindelijk geregeerd wordt door on verkozen CEO's en investeringsmaatschappijen?
@9 +++++ prima verwoord. Veel VVD stemmers zijn blind voor de nadelen die het VVD-beleid heeft voor de gewone burger. Waarschijnlijk ondervinden zij nog niet de nadelen hiervan of willen het niet zien.
@9 ach, het maakt ook weinig uit op wie je stemt.
Zie:
Heb nog liever dat al dat geld naar asielzoekers gaat, dan dat al dat geld naar die toch al rijke grote multinationals gaat!!
Bedankt kiezers die voor de VVD hebben gestemd. Die 2 miljard die de staat misloopt mogen wij nu ophoesten.
1 op de 6 vind ik nog heel veel
Ik hoop dat de VVD bij de volgende verkiezing gestraft wordt door hun stemmers en dat dit een actief punt is van de andere partijen.
@12 Geef het maar aan de ouderenzorg in Nederland, maar die zijn niet belangrijk voor de VVD
Het word tijd dat dictator Rutte en de VVD maar naar het Volk luistert de voor het NIET afschaffen van de dividendbelasting zint. Ik stem hier uit Limburg volgen jaar PVV voor de eerste kamer en niet op VVD CDA D66 CU SGP PvdA DENK en Groen-Lings de dictator Rutten steunen blijven in de eerste en tweede kamer.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.