BBC: Groeiend extreemrechts terrorismegevaar wordt onderschat (joop.bnnvara.nl)

Waarom schrijft joop nooit over het groeiende Islamitische terrorisme gevaar ? Dat is pas bedreigend zoals we de voorbije jaren hebben gezien !

@51 wiens brood men eet, wiens woord men preekt

@49 U bent echt ziekelijk bevooroordeeld. Echt tragisch. Het gaat om artikelen uit de Volkskrant en de trouw. U wilt gewoon niet zien dat echt kwetsbare vluchtelingen die getraumatiseerd zijn door IS'ers hier geconfronteerd worden met dezelfde mannen, omdat het u niet uitkomt. U laat die meisjes in de kou staan en vindt het prima dat die misdadigers hier rondlopen. Dat zegt genoeg over uw karakter en uw drijfveren.

* Verwijderd door de redactie *

@50
Dat is een pure nazi, dat zou nooit normaal moeten worden.

@51
Je kunt net als iedereen een opniniestuk insturen...

@34 Crannbuidhe
"alleen waren de mensen van een ander geloof het doelwit van die angst en de daaruit voortvloeiende haat."

Dat ging helemaal niet om mensen van "een geloof". Je lult maar wat. De Nazi's hadden iets tegen Joden om de reden van hun afkomst/ras .
Een "geloof" betekent in feite niets, iedereen kan moslim christen boeddhist of (iets lastiger) joods worden. En je kan daar ook weer vanaf stappen.
Joden konden niet/nooit van hun Joods-zijn af stappen. Het deed er ook helemaal niet toe of ze gelovig waren of niet. Ze werden veroordeeld om wie ze waren, niet om wat ze zeiden, deden of waar ze in geloofden.

Als je zoals moslims gelooft in een verkrachtende moordende pedofiele profeet dan mag je daar echt wel op aangesproken worden.

@50 ach. Dolle man. Idioot

@46 . Je hebt er een paar goedpraters bij maar gelukkig zijn dat enkelingen en niet op bepaalde draadjes reageren wil niet gelijk zeggen dat men staat te juichen om de verkrachting van yezidi meisjes.
Joop maar bijvoorbeeld ook TPO schrijven altijd gechargeerde stukje en schrijfseltjes van beiden kunnen hier op NK rekenen op veel reacties. Buiten NK, in het echte leven, gaat het er gelukkig veel genuanceerder aan toe en zit niemand te wachten op rechts, links of moslim extremisme.

Islam is het Nazisme van deze tijd. En Islam is pure kanker voor de mensheid.
Erger zelfs dan het Nazisme.

@53
Dat zie ik heel goed. Maar blijf wr niet over janken en kijk er gewone moslims niet op aan..
Im weiger ten alle tijden een hele groep verantwoordelijk te houden voor daden van extremisten.

En dit draadje gaat over rechtsextremisme. Dan wordt het weer graag omgebogen naar moslims natuurlijk. Goedpraten heet dat..

@61 Ik hoef niks om te buigen, ik heb een hekel aan extremisten van alle soorten, dus ik hoef niet weg te kijken of iets goed te praten. U daarentegen bent nog te beroerd om een paar IS'ers te veroordelen en noemt de volkrant en het AD stormfront.

De islam is extreemrechts dus het kan wel kloppen.

* Verwijderd door de redactie *

@57 Feit was dat mensen van het Joodse geloof als zondebok aangewezen werden. De nazi’s probeerden het inderdaad ‘wetenschappelijk’ en ‘wettelijk’ te verkopen middels de rassenleer, echter in de dagdagelijkse volksmennende propaganda werden ‘argumenten’ aangevoerd als ‘de cultuur past niet’, nietsnutten, parasieten, bolsjewistische elite, uitzuigers, niet-productief, etcetera.

@61 u vergeet gemakshalve dat de aanslagplegers van die gore islamdoctrine langdurig zich kunnen verschuilen in die islam ghetto's. Zoals recentelijk in Brussel.
Dat soort komt voor elkaar op want gelovig.
En dat staat blijkbaar boven de normale wet.

Ja eerst mensen tot het uiterste tergen met je multiculti, lapzwanzerigheid en voortrekkerij en dan de slachtoffers de mond snoeren en demoniseren. En er dan een vette godwin bovenop gooien.

@61 Nog steeds niet tot inkeer gekomen en de artikelen van de volkrant en het AD nog niet gelezen? Vergelijkt u deze kranten nog steeds met stormfront? Wie zegt trouwens dat ik alle moslims op de daden van IS aan zou kijken? Dat is gewoon een fantasietje van u. Ik verwacht u nog op één van de draadjes waar ik het over had. U kunt wel de hele dag op nk fulmineren tegen Trump die een vrouw betast heeft, maar als u IS-verkrachters vervolgens weigert te veroordelen dan komt dat nogal ongeloofwaarsig over. Waarom niet alle mannen die zich schuldig maken aan seksueel misbruik veroordelen? Waarom begint u over stormfront als het over IS'ers gaat die yezidi-meisjes verkracht hebben en hier vervolgens door Europa lopen? Waarom maakt u zich niet sterk voor die meisjes die hier veilig zouden moeten kunnen leven? Waarom meteen IS'ers verdedigen?

@9 Sterker nog, ze hebben niet eens meegedaan.