SP-raadslid wil salaris voor zichzelf houden (telegraaf.nl)

@42 Daar heb je natuurlijk een goed punt. Neemt niet weg dat sommige lui een gevestigde partij als springplank gebruiken om zelf een partij te beginnen (en meteen een plek in de raad of de kamer te hebben). Waarschijnlijk valt dat nooit netjes af te dichten.

@45 Als de PVV een ledenvergadering zou houden dan zijn ze snel klaar: er is maar één lid .

Ah, de zoveelste die het niet eens is met de Maoïstische onderdrukking.
De rechter zou 'm gelijk geven.

@49 Van dat geld koopt de SP weer creatieve accountants. VVD-streken.

@50 , gek hè, dat er over een regeerakkoord niet wordt gestemd, als de SP niet in de regering zit
Over het verkiezingsprogramma en de partijlijn mag echter wel elk lid meestemmen. Er wordt een conceptprogramma opgesteld, dat in alle lokale afdeling tijdens ledenvergaderingen wordt besproken. De opmerkingen van alle afdelingen gaan naar het hoofdkantoor, daar worden ze op een rijtje gezet en dan wordt het hele spul wederom naar de afdelingen gestuurd. De leden kunnen dan bepalen met welke opmerkingen de afdeling het eens dan wel oneens is. Per 50 leden wordt er een afgevaardigde naar het landelijk congres gestuurd, alwaar over alle opmerkingen gestemd wordt. Ik denk dat veel partijen hier een voorbeeld aan kunnen nemen.

LOL zolang het andermans geld is dan is het geen probleem om te moeten delen
Echter zodra het de SP-er het in zijn eigen beurs treft dan is het ineens heel anders!
Hij laat hiermee wel zien hoe hypocriet hij is daar de regels reeds lang van te voren bekend waren. Het wel verwachten van het "normale"volk maar zelf niet het goede voorbeeld geven!
Een betere wereld begint bij jezelf! Maar goed dat geld voor bijna alle linkse rakkers toch

Bijzonder dat @14 en @19 zoveel minnen krijgen..... Dit punt mag van de SPers duidelijk niet verteld worden.

@56
Waarom niet? De SGP-ers en VVD-ers doen precies hetzelfde en daar wordt nooit wat van gezegd.

@57 Sinds wanneer hebben de SGP en VVD afdrachtsverplichting? Door die verplichting bij de SP betalen alle SP kamer- en raadsleden amper belasting.

Graaiert van het klootjesvolk ...

.
Leuk toch

@2 Contractueel wel, maar wettelijk kun je een dergelijke regel aan je laars lappen. Sommige raadsleden komen in de problemen, als het gehele salaris wel op een uitkering gekort wordt.

@8

Nee hoor, je kiest geen persoon, je kiest een afgevaardigde van een partij en de stemmen die deze partij verzamelt worden verdeeld onder de afgevaarigden die de partij kandidaat stelt.

Daarom zijn het geen volksvertegenwoordiger maar partijvertegenwoordigers en stemmen volgens de tucht van de partij.

Als ze een keer tegen de tucht ingaan en stemmen wat het volk wil, lijkt het meer op volksvertegenwoordiger, zijn ze ineens dissidenten.

Met andere woorden, een dissident kan een volksvertegenwoordiger zijn in plaats van de afgevaardigden die er nu zitten.

@31

Hoe komt het dat al die personen die in een fractie zitten met 1 mond stemmen, die pagina, dat is voor het theater, meer niet.

@42

Waar is de soort buffer en garanderen nog iets van onafhankelijkheid gebleven als men volgens de tucht van de partijdiscipline moet stemmen.

Ik weet het antwoord al, anders kan men niet regeren.

Wees dan ook duidelijk en kom niet met sprookjes aan dat het een buffer is en laat staan onafhankelijk, want dat is het niet!

Het is een verkapte politbureau (voor elke partij in NL) die de lakens uitdeelt en de poppetjes doen wat het verkapte politbureau bepaald.

@56

14 + 19 krijgen zoveel minnen, omdat ze onzin verkondigen.

@41 hij heeft zelf voor die partij gekozen en nu hij de zetel heeft veranderd hij snek om salaris, ennne waarom u er nu een land als China bij haalt is mij een raadsel .

@65 Het is helemaal geen onzin. Het is gewoon de waarheid. Zo zijn de regels in Nederland. Of wil jij beweren dat al die SPers hun bijdrage aan de partij niet aftrekken van de belastingen?

@67 Het is pure onzin. Partijen bepalen zelf hoe zij intern met hun financiën omgaan. Punt.

@68 Je snapt het duidelijk niet..... Het geld dat bij de SPers wordt ingehouden ten behoeve van de partij, mag de SPer bij zijn aangifte inkomenstbelasting aftrekken. Daardoor betalen SP kamer- en raadsleden amper inkomstenbelasting.

@69 Wil jij het nou niet snappen of doe je net als of ? Dan betaalt de SP toch inkomstenbelasting over het deel dat zij afdragen. Voor de schatkist maakt dat niets uit. Maar natuurlijk begrijp ik dat anti-SP-ers moeite hebben met dit ijzersterke vrijwillige principe om baantjesjagers buiten de deur te houden. Het is pure kift.

@70 Jij bent echt degene die het niet snapt. Het kost de schatkist wel degelijk geld omdat de SPers bijna geen inkomstenbelasting hoeven te betalen door de grote aftrek post. En de partij betaald echt niet de inkomstenbelasting voor hun leden. Dat is echt de grootste onzin die maar kan bedenken. Je verteld hier gewoon leugens om alles maar goed te praten....

@70
Kost dat meer dan 2 miljard ?
Zo niet, dan begrijp ik het gezeur niet van VVD stemmers, immers hun partij geeft zomaar 2 miljard weg.

@71 Je heb gewoon geen geleik.

@73 Sorry maar ik hebwe degelijk gelijk (met lange ij). Verdiep je eerst eens in de inkomstenbelastingwetgeving voor je verder onzin en leugens verspreid. Jammer dat SPers vaak zo moeilijk/lastig/leugenachtig met dit verhaal om gaan......

@74 Verdiep je eerst eens in de zaak voor dat je prietpraat over andere partijen verkoopt.

@75 Politieke partijen betalen geen belastingen. Dus leg mij dan eens uit hoe het geld wat de SP raads- en kamerleden aan aftrek in hun ib hebben, weer in de staatskas komt.....

@76 “Politieke partijen betalen geen belastingen”

Die zin nog even toelichten want daar moet nog wat bij: ze betalen geen belastingen voor raads- en kamerleden aangezien ze hen ook geen loon betalen.