‘Antisemitisch en een racist’ (niw.nl)

Toch wel jammer, de gemiddelde israelier heb ik hoger staan dan de gemiddelde moslim in de omringende landen.

De hetze tegen Corbyn is puur politiek en heeft niets met anti-semitisme te maken.
Israel is bang dat in het geval van winst van Labour, dit wel eens concrete gevolgen kan hebben ipv alleen foei roepen tegen Israel zoals nu in de EU landen gebeurt

@2 Inderdaad. Echter ook binnen Labour bevinden zich onvoorwaardelijke "Vrienden van Israël".

Israël wil voorkomen dat Jeremy ooit premier wordt en dat de UK dan hun kritiek op Israël in beleid zou kunnen omzetten. Omdat te bewerkstelligen gaan deze lobby groepen niet met hem in debat of voeren een inhoudelijke discussie. Die zullen ze immers altijd verliezen.

Ook in de UK moet de politiek dus "Zwijgen over Israël", op straffe dat men door lobby-groepen van zogenaamde "Vrienden van Israël" valselijk wordt gedemoniseerd.

Een artikel hierover op NK dat momenteel nog open staat en waar uiteraard ook TopicStarter "Solomon" zijn visie kan geven:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/335131-palestinaisrael-israel-bemoeit-zich-actief-met-de-binnenlandse-politiek-in-het-verenigd-koninkrijk

Uit het artikel, "Een paar voorbeelden: MP Naz Shah meldde in 2014 op Facebook dat Israëlische Joden maar naar de VS moeten verhuizen; ‘probleem opgelost’, schreef Shah, die in april dit jaar door de partij werd geschorst."

Wie wordt er bekritiseerd door bijv. Esther Voet over de volgende uitspraak,
'Wilders: Palestijnen naar Jordanië', https://www.parool.nl/binnenland/wilders-palestijnen-naar-jordanie~a1068480/ ?
De Volkskrant? https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/palestijnse-staat-is-er-al-lang-jordanie~b8bccde7/
E.J.Bron? https://ejbron.wordpress.com/2016/01/20/jordanie-is-palestina/
Brabosh? https://brabosh.com/2018/04/03/pqpct-hm6/
Wim Jongman? http://www.wimjongman.nl/nieuws/2017/jordanie-palestina.html

Uit het artikel, "Misschien is het daarom wel zo vreemd dat onder zijn leiding de Labourpartij heeft besloten de breed aanvaarde antisemitismedefinitie van de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) niet over te nemen."


Zo vreemd is het niet dat de IHRA definitie voor antisemitisme werd afgewezen, dat heeft de NL regering namelijk ook gedaan, https://www.cidi.nl/kabinet-gaat-ihra-definitie-antisemitisme-niet-in-wetgeving-vastleggen/

Die viezerik corbyn heeft een krans gelegd bij de dode terroristen die in 1972 11 Israelische sporters vermoord hebben.

Dan weet je waar je mee te maken hebt.

Hij weigert ook de internationale definitie van Jodenhaat te accepteren.

Het zijn alleen Jodenhaters die die definitie niet willen accepteren.

Dat Corbyn politiek aangeschoten wild is wordt inmiddels wel duidelijk. Dat deze, als politicus, domme dingen heeft gedaan is duidelijk. Het NIW draagt hier haar steentje bij om Corbyn politiek gezien beentje te lichten. Prima, het is een vrije wereld. Kom echter niet met onzin aan of de ellenlange tenen over de Joodse lobby. Die lobby is er en heeft invloed. Het ontkennen daarvan is belachelijk.

Bijna de helft van het Joodse volk woont in de VS. Het zou belachelijk zijn als zij zich niet organiseren in een krachtige lobby om Israël te promoten.

@6 HaTishbi

Je schrijft, "Het zijn alleen Jodenhaters die die definitie niet willen accepteren."
Dus de Nederlandse regering die de definitie afwees bestaat merendeels uit Jodenhaters?

@6 . Die liggen daar niet begraven. Je liegt dus glashard.