Tieners persen op grote schaal af in Zuidoost (parool.nl)

Tieners? Schrijf zo als het is het zijn gewoon een groep kut marokkaantjes die de buurt terroriseren.

Tieners? Inteeltiërs met een cultureel-godsdienstige opleiding in terreur?

Dit gaat niet over Karel,Hans en Peter..

Een speciale aanpak en het beest niet bijnde naam noemen? Tja dan vraag je toch om nog meer ellende.

@4 : dat is het hele probleem hier; wegkijk softe gedoe, harder optreden zoals in het rif gebied zal wel een leereffect hebben

Geweldig hoor die multiculturele diversiteit. Echt een verrrijking !

Kots ...

* Verwijderd door de redactie *

Met dank aan het cultureel marxisme, dat het gezin in een kwaad daglicht gezet heeft, en het economisch marxisme, dat gelooft in het ontwerpen van wijken op de tekentafel. Ik geloof in gemeenschappen, die op natuurlijke wijze ontstaan langs een rivier, zoals Nessonvaux, Trooz of Chaudfontaine.

* Verwijderd door de redactie *

Gek hoor dat men niet staat te springen om deze initiatiefrijke & ondernemende jongeren die kennelijk graag de handen uit de mouwen steken een stageplaats aan te bieden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Gek hè
Dat die fijne bontkraagjes nergens werk of stageplek krijgen
Wat je zaait zal je oogsten

Tja,dit is het Nederland wat we hebben gecreëerd voor onze kinderen.....

@3
Ook niet over Jan, Piet of Klaas

Al die agressie-trainingen en een behandelingen voor gewetensontwikkeling hebben veel geld gekost maar blijken daar dus niet effectief te zijn. Andere aanpak proberen?

Laat ze dit maar eens in Israël prberen. Jullie kunnen en moeten een boel van ons leren. Maak je straten nou eens schoon. Houd op met smoken en zuipen doe iets voor je land.

"Dit alles gebeurde jarenlang grotendeels buiten het zicht van de overheid"
Werkelijk?
Toch vreemd, want ik woonde er dertien jaar geleden (aaneen gesloten, gedurende negentien jaar) en toen was dit al schering en inslag, alleen de stroomstootwapens, die zijn nieuw.
Vraag me af wat het 'grotendeels' van de politie daar inhoud.

"uit angst deed vrijwel niemand aangifte"
"Ze vertellen hun ouders vaak niets over de afpersingen omdat ze hun vader en moeder willen beschermen. In Zuidoost gaan geruchten dat ouders in elkaar zijn geslagen toen die zelf verhaal gingen halen."
Geen aangifte doen, dat is dan ook wel beter zo, hé.
Als 'snitching' zo snel bekend raakt in 'wonderland'.
Trouwens, we weten allemaal dat voor de politie in het algemeen in Nederland geld: wie niet hoort, die niet weet!
Dat is in 020 Z.O. natuurlijk niet anders
Dan s het ook niet terug te vinden in de rapportage.
Blijven imago's in stand en blijft men vriendjes met de politiek.

Doet me denken aan de burgemeester van Almere, Franc Weerwind.
Die na enige zeer ernstige calamiteiten, vervroegt en geschokt van zijn vakantie terug kwam (Het lijkt wel of al die burgemeesters (in Nederland) van vakantie moeten terug komen. Zou Nederland 'ineens onbeheersbaar zijn geworden?' Of is de deksel niet meer op de strontton te houden).
Alle andere criminele ellende waar de burgers van Almere aan bloot staan, het had de burgemeester blijkbaar nooit bereikt. Alleen bij 'acties' die volgens hem een raciale- of racistische inslag hadden (ja, zo'n 30 jaar geleden maakte Almere naam als Centrumpartij stad, nu zal het één van de meest multiculturele steden van Nederland zijn), op die dossiers was burgemeester Franc Weerwind (D66) dan wel weer haantje de voorste. Maar dat zijn Almere ook tot één van de meest criminele steden van Nederland verworden is, nee dat was de gedreven burgemeester niet bekend!

Amsterdam Zuid Oost, Almere en al die andere steden waar het riool ineens gaat overstromen en waar de diverse politiekorpsen nu beweren dat ze van niets wisten. Die bewering vind ik zo ongeloofwaardig, dat gaat er bij mij gewoon niet in.

@7
Wat probeer je te bewijzen met je link?

Onder het kopje Autochtoon of migratie staat:
37,8% Autochtoon
50,9% Migratie Niet-Westers
11,3% Migratie Westers

Je kan dus wel zeggen dat in deze buurt de Nederlander een uitstervende groep is geworden, en mensen die niet van oorsprong de westerse (d.w.z. van oorsprong op christelijke waarden gebaseerde verdraagzame, tolerante en vrije) cultuur hebben de overhand hebben, ziedaar de ellende!

Maar als iemand hier maar op hint, zoals minister Blok onlangs nog deed, dan moet de beste man neergesabeld worden door de notoire weg kijkers. Waarmee de problemen niet aangepakt kunnen worden, want immers als je het probleem niet wenst te onderkennen, kan je ook niet werken aan een oplossing.

Deze quote vond ik toch best wel schokkend van de wijkagente: "Daders willen lang niet altijd dader zijn, maar niemand wil slachtoffer zijn. Dus als je kunt kiezen, wie ben je dan liever: degene die in angst moet leven of degene die het geld pakt en die er rustig bijzit?"

M.a.w. we begrijpen of hebben er begrip voor dat jongeren kiezen voor misdadigheid i.p.v. van slachtoffer te zijn.

In onze Nederlandse cultuur zit het verkiezen van het slachtofferschap, het goede doen, ongeacht fysieke of materiële nadelen ingebakken, omdat onze regels (deels) gebaseerd zijn op de christelijke cultuur, waarbij Jezus het voorbeeld is, die vertelde goed te doen, zelfs aan je vijanden, geen kwaad met kwaad te vergelden, en als grootste daad van liefde: zijn leven offerde als zoenoffer. Hij verkoos dus slachtofferschap om het goede te doen, de mensen te reden van hun zonden.

Mohammed daarentegen leek net te handelen als de maffia, met moorden en onder doodsbedreiging verkreeg hij zijn volgelingen.

Iedereen kan toch wel inzien dat het verschil in cultuur dat voorkomt uit deze twee fundamenteel afwijkende godsdiensten heel groot is.

* Verwijderd door de redactie *

@21 U houdt er een heel bijzondere definitie van slachtofferschap op na. Iemand die uit eigen vrije keuze zijn of haar belang ondergeschikt maakt aan dat van een ander, is geen slachtoffer. Dat ben je pas als je géén controle meer hebt op de situatie.

Als dat mij overkomt zal ik enkele gezichtjes onthouden en op jacht gaan.

Nog steeds zó blij dat ik vèr weg van die randdebielstad woon!

@22 het is ook bedoeld om toekomstige slachtoffers te voorkomen.

** gebruiker verwijderd **

@21
Weinig kans op, Femke zal het wel met de mantel der extreem linkse verdraagzaamheid trachten op te lossen met beloningen voor de daders, in de vorm van bijscholing en nieuwe leuke wijkfaciliteiten voor de jongeren.

Vergelijkbaar met de ramadan dit jaar in Delft, waar de gehele nacht nacht gymzalen geopend waren waar jonge rammedrammers gratis konden ballen, omdat gebleken was dat de jongeren tijdens de Ramadan voorgaande jaren heel de nacht buiten rondhingen en "uit verveling" maar de buurt sloopten. Dit stond allemaal netjes in een brief die de gemeente naar de Delftenaren verstuurde.

@25 Excuus, mijn @22 was bedoeld voor @20 .

@26
Nee dat stond er natuurlijk niet onder.
Ik legde alleen het fundamentele verschil uit tussen een belangrijk onderdeel in twee culturen.

Een voor een belangrijk deel gebaseerd op het voorbeeld van Jezus.
En een voor een belangrijk deel gebaseerd op het voorbeeld van Mohammed.
Hun daden waren totaal verschillend.
De een gaf zijn volmaakte zondeloze leven om andere te redden.
De andere nam het leven van anderen.
Het is het verschil tussen liefde en overheersing.

Natuurlijk zijn mensen van elk pluimage in staat tot grote daden van liefde.
Maar een cultuur is toch ook wel bepalend voor het handelen van een groep.

Ik vind het bijvoorbeeld misdadig dat in het westen in moskeeën het slechte voorbeeld van onderdrukking, doodsbedreiging en geweld wordt gepromoot door financieringen uit Saudi Arabië.

Het zijn vaders, oudere broers in combinatie met haat vanuit de islam die jongeren vormen tot keiharde monsters. Heel bewust krijgen kleuters gewelddadige computerspellen voor 18 jaar en ouder aangeboden. Er wordt kleuters verboden om ooit te huilen en ze krijgen aangeleerd om ieder probleem met intimidatie en geweld op te lossen. Daar leerkrachten niets mogen en ook niets durven, lukt het al vanaf 4 jarige leeftijd niet goed om dit gedrag er uit te krijgen.

Wordt tijd voor "operatie bezem 2.0"

Ik weet niet zo zeker of het Marokkanen zijn, want Amsterdam-Zuidoost staat bekend om het hoge aantal negroïde personen.

Maakt niet uit wie. Het is een goed initiatief.

De onderbuikjes weer helemaal leeg? Gelukkig maar, want nog voordat het bericht wordt geplaatst weten we al wie de daders zijn toch? Het kunnen in ieder geval geen autochtone Nederlanders zijn. Onze jeugd doet zoiets niet toch??????? hahaha. Jullie hebben vast ook de oplossing? Daarna kan politie en justitie opgedoekt worden want jullie lossen daarmee gelijk de criminaliteit op?

@7
Je eigen link geeft aan dat zo'n 50% van niet westerse afkomst is.... !

Dat zijn toch de typische plekjes waar je camerabewaking en zware politiecontrole verwacht.

@32 Lood om oud ijzer.

@7 Lol, uw link slaat werkelijk als een tang op een varken.

Uw link mag naar de vuilnisbelt.

@34 9 van de 10 keer niet
De oplossing is niet zo moeilijk hoor eruit met dat tuig

E.Meel dat linkje, hahaha

@34
Alleen als je zelf allochtoon of extreemlinks bent, wil je blind zijn voor de werkelijkheid, en blijven roepen dat de meeste daders blond haar en blauwe ogen hebben.

@7 Haha, bedankt voor het bevestigen van wat we allemaal al dachten.

@39 Zo dat is klare taal. Kunt u dan nu ook even definiëren wie u daar allemaal onder verstaat? Vervolgens lees ik graag hoe u uitvoering wenst te geven aan uw voornemen. Muur om Nederland, dank erover wellicht? Tegen hen die u niet bevallen roepen van Boe boe?

@39 dank moet zijn dak.

Ach, weer een getint verhaal dus wordt er niets mee gedaan. Alleen crimineeltjes aanpakken en geen anderen is discriminatie.

@7
Uit je link blijkt dat in Amsterdam-Zuidoost in 2017 slechts 37,8% autochtonen woonden. De kans is dus groter dat de daders geen autochtonen zijn, maar een niet-westerse achtergrond (50,9% in 2017) hebben.

@38 @1 Heeft het over marokkanen maar die wonen daar maar weinig 3,8%.

Tijd voor bewapening onder de "tieners' als het niet anders kan.

* Verwijderd door de redactie *

@48 Agenten in burger lijkt mij beter.