@35 Ongeveer 1 op 30 miljoen mannen heeft een kleine huidplooi van minder dan 3 centimeter in plaats van een penis....
@33 wat als je niets hebt zitten tussen je benen?...
@31 ""Waarom zou je met bv een X je paspoort niet meer kunnen gebruiken waar het voor bedoeld is? ""Dat zeg ik ook niet dat het niet kan. ...
Het is eigenlijk heel simpel:Met wat je tussen je benen hebt zitten dat bepaalt je geslacht en niks anders....
Je voelt je aangesproken he? "Tieft toch op" Bahahahahah XD...
Ow nog beter, Jullie trotsheid he? Kijk wat er hier mee gaat gebeuren voor de natuur **werkt gas demonstrerend de het graf in** Bahahahaha XD...
Ow en wat persoonlijke aanvallen of persoonlijk maken :D Heej jij rijdt toch een auto omdat je de milieu wil verzien? Bahahahah XD...
Ik rij geen Auto, dus ik ben het wel met Bop eens > Kan me geen tering interesseren, en alle jullie die er wel een reet om geven zouden daar een...
Het heeft ook wel degelijk met veiligheid te maken. Lekker met die terroristen, ipv hun gebruikelijke ISIS of Hamas outfit, nu met een boerka? ...
In ieder geval kunnen de Russen nu gaan nadenken over iets dat ze wél begrijpen....
https://cdni.rt.com/files/2018.04/article/5ac8e855dda4c87f648b45c1.jpg het spel word vies gespeeld.
Robert Mueller heeft geen poot om op te staan, dus dan moet het op deze manier.
@2 Als dat zo is dan hoeven ze ook de rechter niet te bedreigen. Geeft eerder hun zwakte en angst aan. Lafaards.
@2 Je bedoelt dat bedreigingen wel een goed is?
Overigens heeft Mueller wel degelijk een poot om op te staan.
Uit het artikel:
Manafort wordt verdacht van het witwassen van 18 miljoen dollar, fraude, heimelijk werk voor een buitenlandse mogendheid en het afleggen van valse verklaringen.
Manafort hangt maximaal 305 jaar gevangenisstraf boven het hoofd.
@2 Rex
De rechter en jury-leden bedreigen vind je gerechtvaardigd?!
Het moet niet gekker worden!
@5 Uit het artikel: 'Trump zei vandaag dat hij Manafort een "goed mens" vindt. Het proces tegen Manafort noemde hij "triest" en "slecht voor het land'
De president springt in de bres voor iemand die verdacht wordt van strafbare feiten waarvoor 305 jaar voor kan krijgen.
Dit geloof je toch niet?
Slecht voor het land als een mogelijke crimineel wordt aangeklaagd?
Slecht voor het land? Slecht voor Trump bedoelt ie waarschijnlijk.
@6 Ik dacht werkelijk even dat ik het niet goed begrepen had.
@8 Het is ook bijna niet voorstelbaar, er zijn dus mensen die dit "goed" en gerechtvaardigd vinden.
Het is sowieso een giga puinzooi daar in de USA, net een slechte soap maar helaas is het de realiteit.
@2
Maar als Muller geen poot heeft om op te staan, waarom wordt de rechter dan bedreigd?
@9 Ik wilde dat ik kon ik zeggen dat ik me nergens meer over verbaas. Maar dat is niet zo. Iedere keer weer valt me de mond open.
In Nederland zou een minister-president zeggen: 'Zolang het onder de rechter is geef ik geen commentaar'.
Dat een president zich mengt in een lopende rechtszaak is ongehoord.
Sinds Trump beëdigd is, is de USA veranderd in een bananenrepubliek, alleen worden de bananen geïmporteerd.
Wat een corrupt zooitje is het daar geworden, alleen de échte deplorables steunen de oranje dictator nog, desnoods/bij voorkeur met geweld.
@11 Mij overkomt hetzelfde.
Niet alleen mengt hij er zich in, hij hitst de boel ook nog eens op.
@1 @2 Politiek spel verheffen boven de Grondwet? Mooie anti-democraten zijn jullie!
Trump heeft gezworen de Grondwet te beschermen. Hij moet actief deze rechter in bescherming nemen. Hij moet zich onthouden van alles wat uigelegd kan worden als het zich bemoeien of het opvoeren van druk in deze zaak.
Natuurlijk is ie zo slim om “juridisch” niet zo ver over de lijn te gaan dat het “impeachable” is, maar hij zoekt wel weer de grenzen van de rechtstaat op. En weer in eigen belang.
N.B. Dat grensopzoekende gedrag van Trump maakt het wel heel moeilijk om die man neutraal te beoordelen. En dat is ook precies wat ie lijkt te willen en waarin hij lijkt te slagen: Totale polarisatie.
** gebruiker verwijderd **
@2
Als Mueller geen poot heeft om op te staan, dan zijn bedreigingen toch niet nodig?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.