Rolluik zit dicht, gemeente zet uitkering echtpaar in Almelo stop

Dat is althans de reden die een echtpaar uit Almelo opgaf toen ze door de gemeente werden benaderd met de vraag waarom ze niet op een afspraak waren verschenen. Het paar ontvangt sinds 2012 een bijstandsuitkering van de gemeente. In 2016 heeft de fraudepreventiemedewerker van de gemeente een onderzoek ingesteld naar de woon- en leefsituatie van de ‘uitkeringsgerechtigden’. 

Dat onderzoek liep niet bepaald van een leien dakje. In het kader van dossieronderzoek heeft de fraudepreventiemedewerker samen met een collega tot drie keer toe geprobeerd een huisbezoek bij het stel af te leggen. Tevergeefs, de voordeur bleef drie keer achtereen gesloten. 

Vervolgens is het echtpaar per brief uitgenodigd voor een gesprek over de rechtmatigheid van de bijstand. Ook op dat gesprek bij Werkplein kwamen ze niet opdagen; reden voor Almelo om de bijstandsuitkering in te trekken. Later liet het paar per e-mail aan de gemeente weten dat ze niet op de afspraak waren verschenen ‘omdat er wat tussengekomen was’. 

In het bericht gaven ze aan dat ze niet waren gekomen omdat het rolluik van hun huis niet geopend kon worden... Hiervoor konden ze overigens geen bewijs leveren. 

De weigerachtige houding van het paar om nadere informatie te geven is voor het college van burgemeester en wethouders aanleiding geweest om de uitkeringen per februari 2016 in te trekken. Het paar heeft daar vorig jaar bij de Rechtbank Overijssel bezwaar tegen gemaakt, maar ze kregen nul op het rekest. Ook het beroep dat ze tegen dat besluit hadden gemaakt is nu afgewezen.