@18 Het is noodzakelijk om strijdende partijen aan te spreken als zij het oorlogsrecht overtreden. Hamas overtreedt het oorlogsrecht maar dat is...
De fascist Baudet word gewoon regelrecht betaald door de oorlogsmisdadiger en dictator Poetin Oppakken voor landverraad dat gore zwijn...
@17Nee. Ik ben daar nooit aan afgestudeerd. Jij?Maar dit is ook een uitzonderlijke situatie.Israël heeft ook niet te maken met een agre...
Pleuris tuig. ...
Zwakzinnige klootzak. Jammer dat hij niet ter plekke afgerost werd. ...
niet mee bemoeien, gewoon doorlopen/-klikken...
@4Die omgebouwden willen perse tegen echte vrouwen spelen....
@13 u vindt dat er geen praktische problemen zijn of dat wij in nabij toekomst daar tegenaan lopen met verandering in demografie?...
@16 Je begrijpt kennelijk niet wat oorlogsrecht is....
Niks bedreigends aan de woorden van Baudet. Ik zie het probleem totaal niet. ...
Het word hoog tijd een eind te maken aan het hele vluchtelingen gedoe.
@19 Beste Meel, vertrouw nou maar in de meeste gevallen op de rechtse onderbuikgevoelens, want telkens blijkt dat u er 9 van de 10 keer naast zit met uw naïeve linkse intellect gedachten. Bent u nou zo dom of ben ik nou zo slim?
@52 "Bent u nou zo dom of ben ik nou zo slim?"
Het een hoeft het ander niet uit te sluiten.
@50 .
Mooie foto van haar, haald haar wel op (-:
@52 .
Ik weet het al zeker, dat het dom is.
* Verwijderd door de redactie *
@2 , Wanneer het gericht een dokter is die is neergestoken, zou het net zo goed kunnen zijn dat iemand de arts verantwoordelijk houdt voor een verkeerde diagnose met een verkeerde afloop.
Uit terroristische hoek is doorgaans toch meer willekeurig mensen neersteken.
Kan helaas uit het artikel niet opmaken of het gericht tegen deze dokter was of dat de dokter een willekeurig slachtoffer is.
@11 , "Waarom wil de politie dan niks bekend maken over de identiteit ?"
Omdat de persoon al gepakt is.
Dan heeft het geen toegevoegde waarde om een signalement vrij te geven.
@54 LOL, jah.
Ik vind haar een gevaarlijkere gek dan herr H.
Die bracht Duitsland aan de rand van de afgrond.
Merkel schuift Duitsland de afgrond in.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
POLL; Wie zou het gedaan kunnen hebben.......
Duim omhoog als je denkt aan een getinte
Duim omlaag als je denkt aan een blanke
@58 ,
Telkens als je denkt het niet meer domme rte gaan lezen hier, komt er toch weer iemand als jij die me toch weer weet te verbazen en de grens van domheid toch weer weet te verleggen.
Hitkler heeft Duitsland niet alleen aan de rand van de afgrond gebracht. Hij heeft Duitsland er ook in geduwd en vervolgens nog een schop na gegeven door te stellen dat ze de ellend edie ging komen ook verdiend hadden.
Ken je geschiedenis voor je begint te blaten.
Is KMeel nu met zijn " rolstoeltje" ondergedoken? Nu zij het weer - zoals gebruikelijk - verkeerd hebben, hoor je ze niet meer.
@62 Sow he, das nie mis.
Kan je nagaan hoe erg heks Merkel is...
Maar blaat rustig verder hoor.
Vreselijk, wens iedereen heel veel sterkte toe.
Alweer een niet witte stekerd , prikkerd moordenaar
@57 Niet belangrijk? Maar betrof het nou een moslim of een donker getinte arts en de dader een roomblanke lelie dan wel zeker?
@56 @2 Heeft het er helemaal niet over of het wel of niet een gerichte daad was. Dat haalt u erbij.
Het is in ieder geval in de praktijk gebeurd.
Dan neig ik toch eerder naar een gerichte actie dan een willekeurige, terroristische actie.
Niet dat het voor de dode heel erg veel verschil maakt natuurlijk.
@59 , Ach gut, hebben ze op de kinderboerderij het hek weer open laten staan dat je weer hier kunt komen blaten?
En deze keer maar 2 uitroeptekens? Valt me nog mee. Er zit in ieder al een beetje vooruitgang bij je.
@69 Dat maakt inderdaad geen ene ruk meer uit. Daarom: minder, minder!
@68 , "Heeft het er helemaal niet over of het wel of niet een gerichte daad was. Dat haalt u erbij."
Ik haal niks erbij.
Ik geef slechts een afweging aan.
In welke hoek we het moeten zoeken, is voor mij afhankelijk of het gericht op die persoon was of dat het willekeurig was.
Dat het in de praktijk is gebeurd, geeft mij het idee dat het gericht op die persoon is. En dan kan het, gezien het beroep van de man, net zo goed een wraakactie zijn voor iets wat een keer fout is gegaan bij deze dokter.
En ik zeg: KAN.
@67 , "Maar betrof het nou een moslim of een donker getinte arts en de dader een roomblanke lelie dan wel zeker?"
Nee hoor. Geen enkel verschil.
Zodra de verdachte is aangehouden, is er geen noodzaak meer het signalement openbaar te maken.
Dat werkt alle kanten uit.
En voordat je bloeddruk door het plafond schiet. Ik ben gewoon blank hoor met roots in Zuid Limburg.
@73 Maar als het vermoeden achteraf toch op een of andere manier uitlekt en het is telkens bij voorbeeld islamitisch gerelateerd dan krijg je nog meer onrust omdat ze dat juist moedwillig willen verdoezelen. Hoe dan ook, nu gaat men gissen en onderbuikgevoelens erop loslaten en 9 van de 10 keer wint het onderbuikgevoel nog ook. Belachelijk gewoon, speel gewoon open kaart zodat de samenleving kan oordelen en stemmen op politieke partijen waar het nodig is!
@73 En voordat je bloeddruk door het plafond schiet. Ik ben gewoon blank hoor met roots in Zuid Limburg
En ik ben licht getint
@37 Het "Wir-schaffen-dass-front" is aan het werk om o.a. de uitkering van degenen die wél tijd hebben om de hele dag op NK rond te hangen te verdienen.
@76
Zegt je glazen bol dat?
@76 En de Pot ( dat ben je waarschijnlijk) verwijt de Ketel dat ie zwart ziet.
@76
U doelt op eigen uitkering neem ik aan, eh, krijgt u een Duitse uitkering?
Daarbij, ambtenaren krijgen wel loon maar zijn niet direct productief voor de economie.
Misschien heeft die dokter de vrouw van de Somalier onderzocht en kan dat niet volgens een bepaalde religie....
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.