@37 Dat lijkt me vanzelfsprekend , maar dit artikel gaat over Joden....
@36 Maak daar "mensen die andere mensen" van....
@5 Mooi zo. Dan is het vanaf nu jouw verantwoordelijkheid.Als je dit geregeld heb kan je naar de volgende die ook wat bereikt heeft in zijn/...
@44 Ik denk dat het ook anders kan. ...
Mensen die Joden het leven zuur maken horen niet in de maatschappij thuis, islamitisch, christelijk, extreem rechts, extreem links of wat ze ook...
@13 Ik gooi de handdoek in de ring. Het gaat helemaal nergens over. 🥱...
@42 Dat doe je inderdaad - en ik geef je een toelichting. Mijn vraag is nu: eens of niet eens?...
@41 De demonstraties van XR zijn altijd al verboden geweest. Omdat ze de wet overtreden.XR is er meestal onderuit gekomen onder het mom van...
@2Zie rapport over TU Delfthttps://open.overheid.nl/documenten/dpc-280e65cad50a497005ce78192d40d995b0d79e24/pdf...
@39 Ik weet ook wat je geschreven hebt. Dat het belangrijk is dat we elkaar blijven aanspreken. Dat doe ik dus nu....
nederland is veilig, zie je wel.
@1 "De vader van het gezin is bij justitie bekend als 'de telefoonleverancier van de onderwereld'. "
Je bedoeld de belastingbetaler mag betalen om criminelen te beschermen. Laat ze elkaar lekker afmaken.
@2
nee dat bedoel ik niet
ik vind het wel rot voor de kinderen dat ze zo'n vader hebben
@2 Misschien de motivering van de burgen=meester nog eens goed nalezen, de woning uitzetting heeft niet plaatsgevonden om de bewoner (telefoonleverancier te beschermen) maar om de buurt(bewoners) te beschermen tegen mogelijk vergeldingen met kans op verdwaalde kogels en kans letsel bij onschuldigen.
Ik kan nergens opmaken dat de gemeente de kosten van een onderdak elders gaat betalen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.